• Buradasın

    Delil

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    İbraza sunmak ne demek hukuk?

    İbraza sunmak hukuk alanında, bir belge veya delili mahkemeye sunmak anlamına gelir.

    Trafik ceza itirazında hangi deliller sunulur?

    Trafik cezası itirazında sunulabilecek deliller şunlardır: 1. Araç kamera görüntüleri. Cezanın haksız yere kesildiğini gösteren kayıtlar. 2. Elektronik sistem hatalarına dair raporlar. EDS gibi sistemlerde yapılan hataları kanıtlayan belgeler. 3. Tanık beyanları. Cezaya konu olayın görgü tanıklarının ifadeleri. 4. Yanlış plaka veya kimlik bilgileri ile ilgili kanıtlar. Cezanın başka bir araca veya kişiye ait olduğunu gösteren belgeler. 5. Radar veya hız tespit cihazlarının hatalı ölçüm yaptığına dair kanıtlar. Cihazların yanlış veri sağladığını gösteren belgeler. Ayrıca, itiraz dilekçesine trafik cezası tutanağı, ehliyet, ruhsat ve kimlik fotokopisi gibi ilgili belgeler de eklenmelidir.

    Yazılı delille ispata ilişkin kurallar nelerdir?

    Yazılı delille ispata ilişkin kurallar şunlardır: 1. Senetle İspat Kuralı: Bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri 2500 Türk Lirasını geçtiğinde senetle ispatlanması gerekir. 2. İstisnalar: Bu hukuki işlemlerin miktar veya değeri ödeme veya borçtan kurtarma gibi bir nedenle 2500 Türk Lirasından aşağı düşse bile senetsiz ispatlanamaz. 3. Delil Sözleşmesi: Taraflar, kanunda belirli delillerle ispatı öngörülen vakıaların başka delil veya delillerle ispatını kararlaştırabilirler. 4. Hukuka Aykırı Deliller: Hukuka aykırı şekilde elde edilen deliller mahkemede delil olarak kullanılamaz.

    Deprem sonrası enkazda çekilen fotoğraflara ne oldu?

    Deprem sonrası enkazda çekilen fotoğraflar, delil değeri taşıyabilecek önemli belgeler olarak kabul edilmektedir. Ayrıca, bazı enkaz alanlarında çekilen fotoğraflar sosyal medyada da paylaşılmış ve depremin acı tarafını yansıtan görüntüler olarak geniş kitlelerce görülmüştür.

    Savcı mütalaası ne anlama gelir?

    Savcı mütalaası, ceza yargılamasında savcının, toplanması gereken tüm delillerin toplandığına kanaat getirilmesi durumunda sunduğu görüş anlamına gelir. Bu mütalaa, savcının mahkemeye nasıl karar verebilecekleri yönünde sunduğu bir tavsiyedir ve sanığın suçlu olup olmadığı ve ne kadar ceza alması gerektiği hakkında bir öneri niteliği taşır.

    Hangi vakıalar yazılı delille ispatlanır?

    Yazılı delille ispatlanması gereken vakıalar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 200. maddesi uyarınca belirli bir miktarın üzerindeki hukuki işlemlerdir. Ayrıca, aşağıdaki vakıalar da yazılı delille ispatlanmak zorundadır: Muvazaa iddiaları; Yangın, deniz kazası, deprem gibi senet alınmasının imkansız olduğu haller; İrade bozukluğu ile aşırı yararlanma iddiaları.

    Trafik cezalarına itirazda hangi deliller sunulur?

    Trafik cezalarına itirazda sunulabilecek deliller şunlardır: 1. Kamera Kayıtları: Cezanın hatalı düzenlendiğini gösteren güvenlik kamerası veya trafik kamera kayıtları. 2. Tanık Beyanları: Cezaya ilişkin tanıkların ifadeleri. 3. Otopark Fişi: Yanlış park cezası için otopark fişi. 4. Hız Tespit Cihazlarının Hatalı Ölçümü: Radar veya diğer hız tespit cihazlarının hatalı ölçüm yaptığına dair kanıtlar. 5. Araç Satış Sözleşmesi: Aracın ceza anında başka bir kişide olduğunu gösteren belgeler. Ayrıca, itiraz dilekçesinde cezanın neden haksız olduğunu açıklayan hukuki dayanaklar ve tüm ilgili belgeler de yer almalıdır.

    Dilekçe itirazında hangi deliller sunulur?

    Dilekçe itirazında sunulabilecek deliller, itirazın türüne ve konusuna göre değişiklik gösterebilir. Genel olarak itiraz dilekçesinde sunulması gereken deliller şunlardır: 1. Hukuki Dayanaklar ve Gerekçeler: Türk Medeni Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu, İcra İflas Kanunu ve ilgili diğer yasal düzenlemelere dayalı gerekçeler sunulmalıdır. 2. Somut Deliller: Mahkeme kararının yanlış, eksik ya da hatalı olduğunu ispatlayacak somut deliller ortaya konmalıdır. 3. Belge ve Evraklar: İtirazın dayanağı olan her türlü belge, fotoğraf veya yazışma sunulmalıdır. 4. Uzman Görüşleri: Gerekirse bilirkişi raporları veya uzman görüşleri de delil olarak eklenebilir. Bu delillerin eksiksiz ve doğru bir şekilde sunulması, itiraz dilekçesinin kabul edilme olasılığını artırır.

    Tahkika aşamasında delil sunulabilir mi?

    Evet, tahkikat aşamasında delil sunulabilir. Ancak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, taraflar kanunda belirtilen süreden sonra delil gösteremezler.

    Otopsilerde neden video çekilir?

    Otopsilerde video çekilmesinin birkaç nedeni vardır: 1. Delil Olarak Kullanılması: Video kayıtları, adli tıp uzmanları, savcılar, polis ve mahkeme gibi ilgili tarafların ihtiyaç duyabileceği deliller olarak kullanılır. 2. Rapor Hazırlığı: Video görüntüleri, otopsi raporunun hazırlanması için önemli bir belgedir ve otopsiyi yapan hekimlerin sonuçları doğru bir şekilde belgelemesine yardımcı olur. 3. Eğitim ve Araştırma: Video kayıtları, tıp öğrencileri ve araştırmacılar için eğitim ve öğretim materyali olarak kullanılabilir.

    Savunma dilekçesinde hangi deliller sunulur?

    Savunma dilekçesinde sunulan deliller, davalı tarafın savunmasını desteklemek amacıyla çeşitli türlerde olabilir: 1. Tanık beyanları: Olayın tanıklarının ifadeleri. 2. Yazılı belgeler: Sözleşmeler, yazışmalar, faturalar gibi belgeler. 3. Ses ve görüntü kayıtları: Olayın kaydedilmiş sesleri veya görüntüleri. 4. Uzman raporları: Konuyla ilgili uzmanların hazırladığı raporlar. Bu deliller, dilekçeye ek olarak sunulmalı ve savunmanın geçerliliğini artırmak için hukuki argümanlarla desteklenmelidir.

    Whatsapp konuşmaları mahkemede delil olarak kullanılır mı?

    Evet, WhatsApp konuşmaları mahkemede delil olarak kullanılabilir. Bunun için iki genel şartın sağlanması gerekmektedir: 1. Yazışmaların bizzat kendisi tarafından kayıt altına alınmış olması. 2. Hukuka uygun yolla temin edilmiş olması. Ayrıca, WhatsApp konuşmalarının delil olarak kullanılabilmesi için bilirkişi incelemesi gerekebilir.

    SEGBis kayıtları delil olur mu?

    Evet, SEGBİS kayıtları delil olarak kullanılabilir.

    İstihkak iddiası nasıl ispatlanır?

    İstihkak iddiasının ispatlanması için aşağıdaki adımlar izlenmelidir: 1. Dava Dilekçesi Hazırlama: İddiayı detaylı bir şekilde açıklayan bir dava dilekçesi hazırlanmalıdır. 2. Görevli ve Yetkili Mahkeme: Genellikle İcra Hukuk Mahkemeleri'nde dava açılır. 3. Delillerin Sunulması: Mülkiyet iddiasını ispatlamak için tapu kaydı, faturalar, tanık ifadeleri gibi deliller sunulmalıdır. İspat yükünün dağılımı şu şekildedir: - Davacı (Malik veya Üstün Hak Sahibi): Mülkiyet hakkını veya üstün hakkını ispatlamalıdır. - Davalı (Haksız Zilyet): Zilyetliğinin haklı bir sebebe dayandığını (örneğin, geçerli bir kira sözleşmesi, rehin hakkı) ispatlayarak davanın reddini sağlayabilir. Hukuka aykırı deliller mahkeme tarafından dikkate alınmaz ve delillerin dava dilekçesinde belirtilmesi önemlidir.

    Kamera kayıtları delil olur mu?

    Kamera kayıtları, hukuka uygun şekilde elde edilmişse delil olarak kabul edilebilir. Ancak, izinsiz olarak yapılan kamera kayıtları özel hayatın gizliliğini ihlal ettiği için hukuka aykırı delil sayılır ve mahkemelerce değerlendirilmez. Ayrıca, ani gelişen durumlarda ve yetkili makamlara başvuru imkanının olmadığı hallerde alınan kamera kayıtları, delil olarak kabul edilebilir.

    İdari davada ek delil dilekçesi ne zaman verilir?

    İdari davada ek delil dilekçesi, davanın açılmasından sonra ve sadece davaya bakan Danıştay, idare ve vergi mahkemelerine başvurulmak suretiyle verilebilir.

    IP kamera ile çekilen görüntüler delil olur mu?

    IP kamera ile çekilen görüntüler, belirli koşullarda delil olarak kabul edilebilir. Genel olarak, hukuka uygun şekilde elde edilen görüntüler mahkemede delil olarak kullanılabilir. Ancak, gizli kamera kayıtları ve izinsiz ses veya görüntü kayıtları hukuka aykırı olarak değerlendirilir ve bu tür deliller mahkemede kabul edilmez.

    KYOK itirazında hangi deliller sunulur?

    KYOK (Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar) itirazında sunulması gereken deliller şunlardır: 1. Kamu davasının açılmasını gerektiren olaylar ve deliller: İtiraz dilekçesinde, takipsizlik kararının hukuka aykırı olduğuna dair gerekçeler ve kamu davasının açılmasını gerektiren olaylar açıkça belirtilmelidir. 2. Delillerin nasıl toplandığı ve neden hukuki şüphe oluşturduğu: Delillerin toplanması ve hukuki şüphe oluşturma nedenleri dilekçede gerekçelendirilmelidir. 3. Tanık ifadeleri, video kayıtları, yazılı evrak veya adli raporlar: Kamu davası açılmasını destekleyen tüm delil ve belgeler dilekçeye eklenmelidir. 4. Yeni deliller: KYOK kararı verildikten sonra ortaya çıkan ve suçun işlendiğine dair yeterli şüphe oluşturan yeni deliller de sunulabilir. İtiraz dilekçesi, kararı veren Cumhuriyet savcısının görev yaptığı yerdeki sulh ceza hakimliğine sunulmalıdır.

    İdari yargıda ek deliller nelerdir?

    İdari yargıda ek deliller, kesin deliller ve takdiri deliller olarak ikiye ayrılır: 1. Kesin deliller: İkrar, yemin, senet ve kesin hüküm gibi hâkimi bağlayan delillerdir. 2. Takdiri deliller: Tanık, keşif, bilirkişi gibi hâkimin serbestçe takdir edebileceği delillerdir. Ayrıca, idari yargıda delil tespiti de bir delil türü olarak kabul edilir ve bu, gelecekte açılacak davalarla ilgili delillerin zamanından önce toplanıp güvence altına alınmasını sağlar.

    Bilirkişi delil avansını kim öder?

    Bilirkişi delil avansını, delilin ikamesini talep eden taraf öder.