Kovuşturma

Suç ve cezanın sonu, ceza yargılaması sürecinin tamamlanmasıyla biter. Bu süreç şu aşamalardan oluşur: 1. Soruşturma Aşaması: Suçun işlendiği bilgisinin öğrenilmesiyle başlar ve deliller toplanır, taraflar ve tanıklar dinlenir. 2. Kovuşturma Aşaması: İddianamenin kabulüyle başlar ve mahkemenin hükmünü vermesiyle sona erer. 3. İstinaf ve Temyiz Aşamaları: Yerel mahkeme kararının hukuka uygun olmadığını düşünen taraflar, istinaf ve temyiz yollarına başvurabilir. 4. Anayasa Mahkemesi Aşaması: Temel hak ve özgürlüğü ihlal edildiğini düşünen bireyler, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yapabilirler. 5. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Aşaması: İç hukuk yollarının tükenmesi durumunda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvuru yapılabilir. Ayrıca, sanığın suçu sabit görülürse mahkumiyet kararı verilir.

KYOK (kovuşturmaya yer olmadığına dair karar) itirazının reddedilmesi durumunda, aynı fiilden dolayı yeni bir kamu davası açılabilmesi için yeterli şüphe oluşturacak yeni delillerin ortaya çıkması ve bu hususta sulh ceza hakimliğince bir karar verilmesi gerekir. İtirazın reddedilmesi sonucunda: İtiraz eden kişi, yargılama giderlerine mahkum edilir. Dosya, Cumhuriyet savcısına geri gönderilir. Cumhuriyet savcısı, kararı itiraz edene ve şüpheliye bildirir. Bu durumda, savcılık kendiliğinden kamu davası açamaz.

Kovuşturma aşamasında sanık, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, "kovuşturmanın başlamasından itibaren hükmün kesinleşmesine kadar, suç şüphesi altında bulunan kişiyi ifade eder". Sanık, soruşturma aşamasında "şüpheli" olarak adlandırılır. Sanık, ceza mahkemesi önünde suçlamalara karşı savunma yapma hakkına sahiptir ve yargılama süreci boyunca masumiyet karinesi gereği suçlu kabul edilmez.

Kovuşturma, savcı tarafından hazırlanan iddianamenin mahkeme tarafından kabul edilmesiyle başlayan ve hükmün kesinleşmesine kadar geçen yargılama sürecidir. Bu aşamada: Deliller mahkeme önünde tartışılır. Tanıklar dinlenir. Savunma hakkı kullanılır. Yargılama sonucunda ya mahkûmiyet ya da beraat kararı verilir.

Sami Uğurlu, Kasımpaşa'dan karşılıklı anlaşma yoluyla ayrılmıştır. Uğurlu, 6 Kasım 2024 tarihinde, Süper Lig'in 11. haftasında Beşiktaş'ı 3-1 yendikleri maçın ardından istifasını sunmuştur. Kasımpaşa Kulübü, Uğurlu'nun istifasını kabul etmiştir.

İlhan Palut'un Konyaspor'dan kovulma nedeni, yönetimin "kan değişikliğine ihtiyaç olduğunu" belirtmesidir. Ayrıca, sosyal medyada teknik direktör Emre Belözoğlu ile ilgili yaptığı açıklamalar nedeniyle görevine son verildiği yönünde iddialar ortaya atılmış, ancak Palut bu iddiaları reddetmiştir. Palut, Konyaspor'da 2020-21 sezonunun son bölümlerinde göreve başlamış ve 3 sezon boyunca takımın başında yer almıştır.

Şikayetten vazgeçme, suçun takibi şikayete bağlı olup olmamasına göre farklı sonuçlar doğurur: Şikayete bağlı suçlar: Soruşturma aşamasında: Dosya kapanır. Kovuşturma aşamasında: Dava düşer. Sanık, vazgeçme beyanını kabul etmeyebilir; bu durumda yargılama devam eder. Şikayete bağlı olmayan suçlar: Şikayetten vazgeçilse bile dava devam eder. Şikayetten vazgeçme, kararın kesinleşmesine kadar olan süreçte kullanılabilir; kesinleştikten sonra yapılan vazgeçme herhangi bir sonuç doğurmaz. Şikayetten vazgeçme beyanı kesindir ve geri alınamaz; aynı olay ve kişiler hakkında tekrar şikayetçi olunamaz.

Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara (KYOK) itiraz edilirken sunulan deliller şunlardır: Kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olaylar ve yeni deliller. Taraf ifadeleri ve tanık beyanları. KYOK kararının gerekçesi ve kararın somut olaya uygun olmaması. İtiraz, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hakimliğine yapılır.

Yargıtay şikayet yokluğu kararı, şikayete bağlı suçlarda, soruşturma veya kovuşturmanın yapılabilmesi için gerekli olan şikayetin mevcut olmaması durumunu ifade eder. Şikayete bağlı suçlar için, suçun işlendiği tarihten itibaren mağdur veya suçtan zarar gören kişi tarafından 6 aylık süre içinde şikayette bulunulması gerekir. Örneğin, bir kişi hakaret veya tehdit suçu nedeniyle şikayetçi olmadığında, Cumhuriyet Savcısı bu durum "şikayet yokluğu" olarak değerlendirilir ve takipsizlik kararı verir.

Yargıtay'ın şikayetten vazgeçme kararı, şikayetten vazgeçme hakkının kullanıldığı duruma göre farklı anlamlar taşıyabilir: Soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçme. Kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçme. Türk Ceza Kanunu'nun 73. maddesine göre, şikayetten vazgeçme, hükmün kesinleşmesinden sonra kullanıldığında cezanın infazına engel olmaz. Şikayetten vazgeçme, tek taraflı bir işlem olup, sanığın bu vazgeçmeyi kabul etmesi gerekir.

Kovuşturma evresi, savcılık tarafından hazırlanan iddianamenin yetkili ceza mahkemesi tarafından kabul edilmesiyle başlar. Bu kabul kararıyla birlikte mahkeme, kovuşturma sürecini resmen yürütmeye başlar ve öncesinde yürütülen soruşturma evresi tamamlanmış olur.

Özdemir İnce'nin neden kovulduğuna dair kesin bir bilgi bulunmamaktadır. Ancak, Hürriyet gazetesindeki yazılarına son verilmesinin, 2008 yılında yaşanan bir olay nedeniyle olduğu düşünülmektedir. 2003 yılında, "Mini etekli kızı diri diri yaktılar" başlıklı bir haber yazmış, ancak daha sonra bu haberin asparagas olduğu ortaya çıkmıştır. Özdemir İnce, şu anda Cumhuriyet gazetesinde köşe yazıları yazmaktadır.

"Son İnsan Avı" (The Last Manhunt, 2022), gerçek bir hikayeye dayanan bir Western filmidir. Filmin konusu: 1909 yılında, Willie Boy ve sevgilisi Carlota, Willie'nin yanlışlıkla Carlota'nın babasını öldürmesinin ardından kaçar. Film, Willie Boy'un bir yerli kabile reisinin anlattığı sözlü bir hikayeye dayanmaktadır.

Uzlaşma teklifinin kabul edilmesi durumunda şu sonuçlar doğabilir: Soruşturma evresinde: Şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilir ve adli sicile kaydedilmez. Kovuşturma evresinde: Sanık hakkında düşme kararı verilir ve adli sicile kaydedilmez. Tazminat davası: Uzlaşma sağlanması halinde, soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamaz; açılmış olan davadan feragat edilmiş sayılır. Deliller: Uzlaştırma müzakereleri sırasında yapılan açıklamalar, herhangi bir soruşturma veya davada delil olarak kullanılamaz. Edim: Edim yerine getirildiğinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir. Uzlaşma, mağdurun zararının tazmin edilmesi ve failin topluma kazandırılması amaçlarına hizmet eder.

KYOK (Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar) kararına itirazda hukuki ihtilaf, genellikle kararın usul veya esas yönünden hukuka aykırı olduğu iddialarına dayanır. Bu tür itirazlar, aşağıdaki gerekçelerle yapılabilir: Eksik İnceleme: Gerekli bilgi ve belgelerin istenmemesi, tanık ifadelerinin alınmaması gibi eksik incelemeler. Soyut Gerekçeler: Kararın soyut ve yetersiz gerekçelerle verilmesi. Yetersiz Delil: Yeterli şüphe oluşturacak delillerin bulunmaması. Kovuşturma Olanağının Bulunmaması: Şikayete bağlı suçlarda şikayet yokluğu, izin verilmemesi gibi nedenler. İtiraz, suçtan zarar gören kişi tarafından, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde ilgili sulh ceza hakimliğine yapılabilir.

Nihat Doğan, 2018 yılında 11 ve 17 yaşında iki kız çocuğunu alıkoyma iddiasıyla gözaltına alındığı ve sonrasında bu olayın medyada geniş yer bulması nedeniyle, yorumculuk yaptığı Beyaz TV'deki "Söylemezsem Olmaz" programındaki işinden kovulmuştur. Ancak, daha sonra Ece Erken'in yaptığı açıklamaya göre, Doğan yaşadığı adli olay sonuçlanana kadar programdan ayrılmış, soruşturma süreci boyunca programa ara verilmiştir.

Kursta tefrik, genellikle birlikte açılan veya sonradan birleştirilen davaların, yargılamanın herhangi bir aşamasında, savcının veya tarafların talebi üzerine ya da hâkimin re’sen gerekli görmesi halinde yapılır. Ayrıca, gayrimenkul işlemlerinde, özellikle büyük arsaların veya miras kalan taşınmazların paylaşılması sürecinde, taşınmazın belirli bir kısmının ayrılarak yeni bir parsel ve tapu olarak düzenlenmesi gerektiğinde de tefrik işlemi yapılır.

İddianamede yeterli şüphe yoksa, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 172. maddesinin 1. fıkrasına göre, Cumhuriyet savcısı, soruşturma evresi sonunda, kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememesi veya kovuşturma olanağının bulunmaması hâllerinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verir. Kovuşturmaya yer olmadığı kararı, suçtan zarar gören ile önceden ifadesi alınmış veya sorguya çekilmiş şüpheliye bildirilir.

Tahkikatın genişletilmesi talebi, diğer adıyla tevsii tahkikat, duruşmada delillerin tartışılması aşamasında, daha önce araştırılmamış veya taraflarca ileri sürülmemiş yeni delillerin mahkemeye sunulmasını ve yargılamaya dahil edilmesini talep etmektir. Bu talep, iddianamede belirtilmeyen ancak davanın sonucunu etkileyebilecek yeni delillerin ortaya çıkması, taraf vekillerinin iddianamede belirtilen delillerin yetersiz olduğunu düşünmesi veya yargılamanın adil ve eşit koşullarda gerçekleşmesini sağlamak amacıyla daha fazla delil toplanmasını talep etmesi gibi durumlarda gündeme gelir. Tahkikatın genişletilmesi talebini, Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafi veya sanık, katılan, müşteki veya mağdur ile bunların vekilleri yapabilir.

Savcılık, soruşturma aşamasında "kovuşturmaya yer olmadığına dair karar" (takipsizlik kararı) verebilir. Bu karar, yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememesi veya kovuşturma olanağının bulunmaması durumlarında verilir. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar sonucunda: Şüpheli hakkında ceza davası açılmaz ve yargılama yapılmaz. Soruşturma dosyası kapanır. Ancak bu durum, suçun işlenmediği anlamına gelmez; sadece mevcut delillerin yetersiz olduğunu ifade eder.