Yargılama

"Tensip zaptı hazırlandı, duruşma günü verilmedi" ifadesi, mahkemenin dosyayı incelediği ve tensip zaptını hazırladığı, ancak duruşma tarihini henüz belirlemediği anlamına gelir. Bu durum, genellikle yazılı yargılama usulüne tabi uyuşmazlıklarda görülür ve mahkemenin hazırlık işlemlerinin devam ettiğini gösterir.

"Sotwede kapalılar" ifadesi, muhtemelen "dosya durumu kapalı" anlamına gelmektedir. Bu terim, yargılamanın tamamlanmış ve dosyanın kapatılmış olduğunu ifade eder.

Resen araştırma ilkesi, hukuk ve yargılama süreçlerinde mahkemenin veya ilgili mercilerin, tarafların talebi olmaksızın kendiliğinden araştırma yapması anlamına gelir. Bu ilke, özellikle kamu düzeni ile ilgili olan ve tarafların serbestçe tasarruf edemeyeceği yargılamalarda uygulanır.

Emrah Serbes, 3 kişinin ölümüne neden olan bir trafik kazasına karıştığı için hapse girdi. Olay, 22 Eylül 2017'de İzmir-Aydın Otoyolu'nda meydana geldi. Yargılama sonucunda Serbes, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebep olmak" suçundan 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Basit yargılama usulüne göre verilen kararlara karşı itiraz yoluna başvurulabilir. İtiraz, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 268. maddesi gereğince, kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde ilgili mercie verilecek bir dilekçe veya zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle yapılır.

Tensibin amacı, hukuk yargılamasında davanın düzenli ve hukuka uygun şekilde ilerlemesini sağlamaktır. Bu kapsamda tensip, aşağıdaki işlevleri yerine getirir: - Davanın taraflarını, delillerini, süreleri ve duruşma tarihlerini belirleyerek dava sürecinin planlanmasına rehberlik eder; - Davaya ilişkin yapılması gereken usul işlemlerini ve bu işlemler için belirlenen süreleri belirler; - Gerekli harç ve avans miktarlarını tespit eder.

Deprem sonrası enkazda çekilen fotoğraflar, delil değeri taşıyabilecek önemli belgeler olarak kabul edilmektedir. Ayrıca, bazı enkaz alanlarında çekilen fotoğraflar sosyal medyada da paylaşılmış ve depremin acı tarafını yansıtan görüntüler olarak geniş kitlelerce görülmüştür.

Masumiyet karinesi ve şüpheden sanık yararlanması kavramları birbiriyle ilişkilidir ancak aynı şey değildir. Masumiyet karinesi, bir kişinin suçlu bulunana kadar masum kabul edilmesini ifade eden temel bir hukuk ilkesidir. Şüpheden sanık yararlanması ise, bir kişinin suçlu olup olmadığı konusunda ciddi bir şüphe olduğunda bu şüpheden yararlanılması gerektiğini vurgular. Özetle, masumiyet karinesi genel prensibi ifade ederken, şüpheden sanık yararlanması bu prensibin bir uygulamasıdır.

Nihai ve kesin kavramları hukukta farklı anlamlar taşır: 1. Nihai: Yargılama sonunda verilen kararı ifade eder. 2. Kesin: Aleyhinde başvuru yapılacak hiçbir kanun yolu kalmayan kararları ifade eder.

Yargılamanın yenilenmesi durumunda cezanın düşmesi mümkündür, ancak bu durum yeni delillerin veya hukuki sebeplerin mahkeme kararını değiştirebilecek nitelikte olmasına bağlıdır. Yargılamanın yenilenmesi sonucunda: - Eğer yeni deliller hükümlünün lehine ise, daha hafif bir cezayı içeren kanun hükmünün uygulanması veya beraat kararı verilebilir. - Eğer sahte belge kullanılmışsa veya hakim görevini kötüye kullanmışsa, bu durum cezanın iptaline yol açabilir. Ancak, yargılamanın yenilenmesi cezanın infazını durdurmaz; yeni bir hüküm verilinceye kadar infaz devam eder.

Beraat alan kişi, aynı fiil ve sanık için tekrar yargılanamaz. Ancak, yeni ve güçlü delillerin ortaya çıkması durumunda yargılamanın yenilenmesi talep edilebilir.

Davadan feragat edince şu sonuçlar doğar: 1. Kesin Hüküm Etkisi: Feragat, mahkeme tarafından davanın reddine karar verilmesi anlamına gelir ve bu karar kesin hüküm niteliği taşır. 2. Yargılama Giderleri: Feragat eden davacı, yargılama giderlerinden sorumlu tutulur. 3. Karşı Tarafın Durumu: Feragat, karşı tarafın lehine kesin bir delil niteliği taşır ve bu durum karşı tarafı hukuki olarak güçlendirir. 4. Geri Alınamazlık: Feragat, tek taraflı bir hukuki işlem olup, geri alınması mümkün değildir.

Davanın konusuz kalması halinde, mahkeme “karar verilmesine yer olmadığına” dair bir karar verir. Bu durumda: Taraflar arasında uyuşmazlık konusu kalmaz ve yargılama yapılmasına hukuki bir yarar kalmaz. Davayı açan tarafın sorunu, mahkeme kararından önce çözüldüğü için, vekalet ücreti ve yargılama giderleri davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre belirlenir. Eğer dava, dava konusu eşyanın davacıya teslimi gibi bir sebeple konusuz kalmışsa, davalı tarafın yargılama giderlerinden sorumlu tutulması mümkün değildir.

Evet, SEGBİS kayıtları delil olarak kullanılabilir.

Beyan dilekçesi, mütalaadan sonra verilir. Ceza yargılamasında, cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasını açıklamasından sonra, sanık ve müdafii mütalaaya karşı beyan ve itirazlarını sunarlar.

9266 vergi kodu, "yargılama giderleri" anlamına gelmektedir.

SEGBİS tutanağı hazırlamak için aşağıdaki adımları izlemek gerekmektedir: 1. Başlık Kısmı: Dilekçenin başında, davanın görülmekte olduğu mahkemenin adı ve dosya numarası belirtilmelidir. Örnek: "Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi Sayın Hâkimliğine". 2. Konu Kısmı: "Duruşmaya SEGBİS Aracılığıyla Katılım Talebi" yazılmalıdır. 3. Açıklama: Davanın tarihi ve dosya numarası yazılmalı, SEGBİS talebinin gerekçeleri açıklanmalıdır (sağlık durumu, iş ya da ailevi zorunluluklar, uzak mesafe vb.). 4. Sonuç ve Talep: Dilekçe, talebin net ve anlaşılır bir şekilde ifade edilmesiyle bitirilmelidir. Dilekçe örneği: T.C. [Mahkeme Adı] Sayın Hâkimliğine Dosya No: [Dosya Numarası] Davacı/Davalı: [Adınız ve Soyadınız] Konu: Duruşmaya SEGBİS Aracılığıyla Katılım Talebi Sayın Hâkimlik, [Mahkeme adı] nezdinde görülmekte olan [dava türü] davası kapsamında, [duruşma tarihi] tarihinde yapılacak olan duruşmaya iş bu talebim gereğince SEGBİS aracılığıyla katılmak istiyorum. Talebimin dayanakları şunlardır: [Mazeretinizi detaylıca açıklayın.] CMK 196. maddesi gereğince teknik araçlarla ifade ve yargılama hakkımın korunması. Gerekli işlemlerin yapılmasını ve talebimin kabulünü arz ederim. Saygılarımla, [Adınız Soyadınız] [Tarih] [İmza]. Hazırlanan dilekçe, bulunduğu yerdeki nöbetçi mahkemeye veya adliyede ilgili kalem birimine teslim edilmeli ve kayda alındığından emin olunmalıdır.

Yargılama ve suçlama arasındaki farklar şunlardır: 1. Suçlama: Birinin yasa dışı veya yanlış bir şey yaptığına dair yapılan genel bir iddiadır. 2. Yargılama: Suçlamanın ardından gelen ve delillerin mahkemeye sunularak suçun yargılanma sürecidir.

Hakaret suçunda uzlaşma sağlanamazsa, savcılık kamu davası açar ve yargılama süreci devam eder.

Teslimden feragat edilmesi, hukuki bağlamda "davadan feragat" anlamına gelir ve bu durum aşağıdaki sonuçları doğurur: 1. Uyuşmazlık Sona Erer: Feragat, dava konusu hak talebinden vazgeçilmesi anlamına gelir ve bu nedenle uyuşmazlık sona erer. 2. Kesin Hüküm Gibi Etki: Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur ve aynı dava konusu ile tekrar dava açılması mümkün olmaz. 3. Yargılama Giderleri: Feragat eden davacı, yargılama giderlerini ödemekle yükümlü hale gelir. 4. Rücu Edilemezlik: Bir kez feragat beyanında bulunan davacı, bu beyanından ancak iradesinin fesada uğradığını ispat ederek geri dönebilir.