Dava

Akın Gürlek'in baktığı bazı davalar: Selahattin Demirtaş davası. Canan Kaftancıoğlu davası. Sözcü gazetesi davası. Barış İçin Akademisyenler davası. Şebnem Korur Fincancı davası. Enis Berberoğlu davası. Ayrıca, Gürlek'in, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer'in tutuklanması ve Mübariz Mansimov'un kanalı Ekol TV'ye ziyareti de kamuoyunda tartışılmıştır.

Baro levhasına kayıtlı olmayan bir avukat dava açamaz. Avukatlık Kanunu'nun 63. maddesine göre, baro levhasında yazılı bulunmayanlar ve işten yasaklanmış olan avukatlar, şahıslarına ait olmayan dava evrakını düzenleyemez, icra işlemlerini takip edemez ve avukatlara ait diğer yetkileri kullanamazlar.

Bir dava dosyasının UYAP'ta ne zaman görüneceği, dosyanın türüne ve işlemin niteliğine bağlıdır. Genel olarak, karara çıkmış dava sonuçları e-devlet üzerinden takip edilebilir. Savcılık dosyaları: Savcılık aşamasındaki dosyalar genellikle gizlidir ve UYAP'ta görünmez. İdare mahkemeleri: İdare mahkemelerinde yapılan işlemler onaylanmadan safahat ekranına yansıdığından, bu mahkemelerdeki dosyaların safahat bilgileri genellikle görüntülenemez. Elektronik işlemler: Elektronik ortamda gerçekleştirilen işlemlerin ertesi güne sarkmaması için süre gün sonunda sona erer. Dava dosyasının UYAP'ta görünür olup olmadığını öğrenmek için Adalet Bakanlığı'nın e-Hizmetler bölümünde yer alan Dava Dosyası Sorgulama servisi kullanılabilir.

Nasuh Mahruki'nin davasının ne zaman sonuçlanacağına dair kesin bir bilgi bulunmamaktadır. Ancak, 26 Aralık 2024 tarihinde görülen ilk duruşmanın 13 Ocak 2025 tarihine ertelendiği bilinmektedir. Dava, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanı Ahmet Yener'in elektronik oylama açıklamasını eleştiren paylaşımlar nedeniyle "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" iddiasıyla açılmıştır.

Tensip zaptına cevap verilmezse genellikle bir sorun olmaz, çünkü tensip zaptına cevap verilmesi gerekmez. Tensip zaptı, mahkeme hakiminin dava dosyasını inceleyerek duruşmaya kadar yapılması gereken işlemleri belirlediği bir tutanaktır. Tensip zaptında belirtilen yükümlülüklerin zamanında yerine getirilmemesi, hak kayıplarına yol açabilir.

Ortaklığın giderilmesi davasının süresi, davanın karmaşıklığına ve mahkemenin iş yüküne bağlı olarak değişiklik gösterebilir. Genel olarak, bu tür davalar 1 ila 1,5 yıl arasında sonuçlanabilir.

Sinan Çetin'in kaç tane davasının olduğuna dair bir bilgi bulunamamıştır. Ancak, 2025 yılı Şubat ayında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Sinan Çetin hakkında "Boğaziçi İmar Yasası'na aykırılık" ve "imar kirliliğine neden olma" suçlarından soruşturma başlatıldığı duyurulmuştur. Soruşturma kapsamında, Çetin'in şüpheli sıfatıyla ifadesi alınmıştır.

Diyarbakır'daki Narin Güran cinayeti davasında ceza alan kişiler şunlardır: Anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran: "İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldılar. Nevzat Bahtiyar: "Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası aldı. Ayrıca, soruşturma kapsamında 16 kişi daha suçluyu kayırma ve delilleri yok etme gibi suçlardan çeşitli hapis cezaları aldı.

Temyize giden davanın kesinleşmesi, yüksek mahkemenin (Yargıtay veya Danıştay) temyiz incelemesi sonucunda verdiği karara bağlıdır. Eğer Yargıtay, yerel mahkemenin kararını hatalı bulursa, kararı bozabilir ve dosyayı yeniden görüşülmek üzere mahkemeye gönderebilir. Ancak, Yargıtay yaptığı inceleme sonucunda istinaf mahkemesi kararı aleyhine yapılan temyiz başvurusunun "esastan reddine" karar verirse, yani istinaf mahkemesi hükmünün hukuka uygun bulunduğunu belirtirse, istinaf mahkemesi tarafından verilen hüküm kesinleşir.

Belirsiz alacak davası açılabilmesi için gerekli şartlar: 1. Alacağın miktarının veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi. 2. Davacının, dava açtığı anda alacağının miktarını veya değerini belirleyemediğini ortaya koyması. 3. Davacının, alacağının belirli olan kısmını talep sonucunda belirtmiş olması. Belirsiz alacak davası, alacak miktarının belirlenmesinin zor olduğu durumlarda, özellikle hesaplaşma gerektiren veya miktarının belirlenmesi için ek bir incelemenin gerekli olduğu durumlarda kullanılır.

Atiye ve Lady Gaga, "Abrakadabra" şarkısı nedeniyle davalık oldu. Atiye, 2015 yılında çıkardığı "Abrakadabra" adlı şarkısının, Lady Gaga tarafından izinsiz kullanıldığını ve telif haklarının ihlal edildiğini iddia ederek dava açtı. Atiye, konuyla ilgili olarak "Böyle davalık bir durum yok, öyle bir şey söz konusu değil" dese de, eşi ve müzik yönetmeni Erol Sebebci, benzerliği hayranların fark ettiğini ve konuyla ilgili olarak avukatların süreci yürüttüğünü belirtti. Lady Gaga cephesinden ise şu ana kadar herhangi bir resmi açıklama yapılmadı.

Kiracı tahliye davasının en hızlı nasıl sonuçlanacağına dair bilgi bulunamadı. Ancak, tahliye davasının süresini kısaltabilecek bazı unsurlar şunlardır: İhtarname prosedürü: Kiraya veren, kiracıya tahliye ihtarnamesi göndermelidir. Arabuluculuk süreci: 01.09.2023 tarihinden itibaren açılacak tahliye davaları için arabuluculuk süreci zorunlu bir dava şartıdır. Dava sürecinin etkin yürütülmesi: Dava dilekçesinin usulüne uygun şekilde hazırlanması ve etkin biçimde doldurulması, sürecin daha hızlı sonuçlanabilmesi bakımından önemlidir. Tahliye davasının süresi, mahkemenin iş yüküne ve somut olayın şartlarına bağlı olarak değişiklik gösterebilir.

Reddiyat, geri ödeme anlamına gelir. Hukuk alanında ise reddiyat, saymanlıkta duran paranın ilgili kişiye verilmesi; fazla alınan verginin veya davadan arta kalan paranın iadesi olarak tanımlanabilir. Ayrıca, icra dosyalarında, vergi dairelerinde veya çeşitli kamu kurumlarında, muhasebe işlemlerinin düzgün yürütülmesi için kullanılan resmi bir belge olan reddiyat makbuzu da bu kelimeyle anılır.

Evet, iş insanı İnan Kıraç'a vasi atandı. İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, Mart 2025'te İnan Kıraç'ın fiili ehliyetinin kaldırılmasına ve avukatlar Atakan Yılmaz ile Mert Öztekin'in geçici vasi olarak atanmasına karar verdi.

İhtiyaç nedeniyle tahliye davasının ne kadar süreceği, dava sürecinin kapsamına ve hakimin taleplerine göre farklılık gösterebilir. Genel olarak, ihtiyaç nedeniyle tahliye davaları ortalama 3 ay sürmektedir. İhtiyaç nedeniyle tahliye davası, kiraya veren tarafından belirli süreli kira sözleşmelerinde sözleşmenin süresinin bitiminden itibaren 1 ay içinde, belirsiz süreli sözleşmelerde ise fesih dönemi ve bildirim sürelerine uyularak belirlenecek tarihten başlayarak 1 ay içinde açılmalıdır.

Hazal Kaya'nın ev sahibiyle açtığı dava ve manevi tazminat davası farklı sonuçlarla sonuçlanmıştır: Ev sahibi ile açılan dava: Hazal Kaya, kiraladığı evde ağır küf kokusu olması nedeniyle ev sahibine dava açmış ve bilirkişi raporlarıyla kira feshi haklı bulunmuştur. Manevi tazminat davası: Hazal Kaya ve ev sahibi karşılıklı olarak 200 bin liralık manevi tazminat davası açmıştır.

Saklı payı ihlal edilen mirasçı, tenkis davasını miras bırakanın ölümü veya vasiyetnamenin açılması tarihinden itibaren bir yıl içinde ve her hâlde vasiyetnamelerde açılma tarihinin, diğer tasarruflarda mirasın açılması tarihinin üzerinden on yıl geçmekle açabilir. Bir tasarrufun iptali bir öncekinin yürürlüğe girmesini sağlarsa, süreler iptal kararının kesinleşmesi tarihinde işlemeye başlar. Mirasçılar, saklı paylarının zedelendiği bir tasarrufu miras bırakan hayatta iken öğrenmişlerse, bir yıllık hak düşürücü süre işlemeye başlamaz; süre ancak mirasın açılmasından sonra işlemeye başlar. Hak düşürücü süre içerisinde dava açılmaması durumunda tenkise dayalı dava açma hakkı kaybedilir.

Narin Güran cinayeti davasında son durum: Cezalar: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar'a verdiği hapis cezalarını oy çokluğuyla onadı. İstinaf başvurusu: Mahkeme başkanı, dosyadaki kamera kayıtları, baz raporları ve DNA bulgularının eksik ve yetersiz incelendiğini belirterek karara şerh koydu. Temyiz: Karar, Yargıtay'a temyiz için gönderildi. Davanın geçmişi: 21 Ağustos 2024'te kaybolan Narin Güran'ın cesedi, 8 Eylül'de bulundu. 28 Aralık 2024'te yapılan duruşmada, sanıklar hakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar'a ise "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

Battal İlgezdi'nin davasının ne zaman sonuçlanacağına dair kesin bir bilgi bulunmamaktadır. Ancak, eski Ataşehir Belediye Başkanı Battal İlgezdi hakkında "görevi kötüye kullanma" suçundan açılan davada, Anadolu Asliye Ceza Mahkemesinde yargılamanın devam ettiği ve iddianamenin kabul edildiği bilinmektedir. Davada, Battal İlgezdi ve diğer şüphelilerin 6 aydan 2 yıla kadar hapisle cezalandırılması istenmektedir. Yargılama süreci, delillerin incelenmesi ve bilirkişi raporlarının hazırlanmasını gerektiren aşamalar içerebilir. Daha fazla bilgi için davanın seyrini takip etmek gerekmektedir.

Şakir Paşa Ailesi'nin davalık olmasının sebebi, NOW TV'de yayınlanan Şakir Paşa Ailesi: Mucizeler ve Skandallar dizisinin, ailenin torunları tarafından mahkemeye taşınması ve yayınına mahkeme tarafından durdurma kararı verilmesidir. Dizinin yayınının durdurulmasına sebep olan olaylar şu şekilde özetlenebilir: RTÜK cezaları. Şakir Paşa Köşkü platosu yangını. İzin alınmama iddiası. Dizinin yayın yasağı, ailenin itirazının ardından aile üyelerinin davadan feragat etmesi ve yasağın son bulmasıyla 2 Mart 2025'te kaldırılmıştır.