Delil

İş mahkemesinde sunulan deliller şunlardır: 1. Tanık İfadeleri: İş yerindeki işleyişi en iyi bilen ve olaylara tanık olan kişilerin beyanları. 2. Yazılı Belgeler: İş sözleşmesi, yazılı belgeler, iş yerinde yapılan yazışmalar, iş sözleşmesi ve bordrolar gibi belgeler. 3. Somut Kanıtlar: Fazla mesai saatleri, çalışma süreleri ve maaş bordroları, sağlık raporları, iş kazası raporları gibi somut kanıtlar. 4. Uzman Görüşleri: Konu hakkında uzman kişilerin görüşleri, örneğin inşaat davasında mühendislerin görüşleri. Bu deliller, davanın başarıyla sonuçlanmasını sağlamak için mahkemeye sunulmalı ve her bir delilin neyi ispat etmek amacıyla sunulduğu açıklanmalıdır.

Gerekçeli kararda yer alması gereken hususlar şunlardır: 1. İddia ve Savunmaların Özeti: Davanın taraflarının mahkemeye sunduğu iddialar ve savunmalar özetlenmelidir. 2. Toplanan Delillerin Değerlendirilmesi: Çekişmeli vakıalar (uyuşmazlık konuları) hakkında toplanan deliller sıralanmalı ve mahkemenin bu delilleri nasıl tartıştığı açıklanmalıdır. 3. Sabit Görülen Vakıalar: Mahkemenin tespit ettiği olaylar ve bunlardan çıkardığı sonuçlar belirtilmelidir. 4. Hukuki Sebepler: Ulaşılan sonuca uygulanan hukuk kuralları açıkça gösterilmelidir. 5. Hüküm Sonucu: Kararın nihai sonucu, taraflara yüklenen borç ve haklar açıkça listelenmelidir. 6. Yargılama Giderleri ve Kanun Yolu Bilgisi: Yargılama giderleri, harçlar, varsa vekalet ücreti ve kanun yolu bilgisi de karar sonucu kısmında yer almalıdır. Ayrıca, kararı veren mahkeme ve hakimlerin kimliği, karar tarihi, karar numarası gibi teknik bilgiler de gerekçeli karar metninde bulunur.

Bilirkişi raporu kesin delil değil, takdiri delil niteliğindedir. Hakim, bilirkişi raporunu yeterli görmezse, ek rapor isteyebilir veya yeni bir bilirkişi atayabilir.

Eşlerin WhatsApp konuşmaları, belirli şartları sağlaması durumunda delil olarak kabul edilebilir. Bu şartlar şunlardır: 1. Hukuka Uygun Elde Edilme: Konuşmaların taraflar arasında geçmiş olması ve bizzat ilgili kişi tarafından kaydedilmiş olması gerekmektedir. 2. Özel Hayatın Gizliliği: Konuşmaların özel hayatın gizliliğini ifşa edecek nitelikte olmaması gerekir. Eğer eşlerden biri, diğer eşin cep telefonuna gizlice girerek mesajları elde ederse, bu hukuka aykırı bir delil olarak değerlendirilir ve mahkemede dikkate alınmaz.

Eşlerin WhatsApp konuşmaları, belirli şartları sağlaması durumunda delil olarak kabul edilebilir. Bu şartlar şunlardır: 1. Hukuka Uygun Elde Edilme: Konuşmaların taraflar arasında geçmiş olması ve bizzat ilgili kişi tarafından kaydedilmiş olması gerekmektedir. 2. Özel Hayatın Gizliliği: Konuşmaların özel hayatın gizliliğini ifşa edecek nitelikte olmaması gerekir. Eğer eşlerden biri, diğer eşin cep telefonuna gizlice girerek mesajları elde ederse, bu hukuka aykırı bir delil olarak değerlendirilir ve mahkemede dikkate alınmaz.

WhatsApp mesaj tespit tutanağı, delil olarak kabul edilebilir. Ancak, bu delilin geçerli olabilmesi için bazı şartlar gereklidir: 1. Hukuka Uygun Elde Edilme: Mesajların hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş olması gerekir. 2. Gerçeklik ve Değiştirilmemişlik: Sunulan delilin gerçekliği ve değiştirilmemiş olduğu kanıtlanabilir olmalıdır. 3. Özel Hayatın Gizliliği: Yazışmaların özel hayatın gizliliğini ihlal etmemesi gerekir. Bu şartlar sağlanmadığında, hukuka aykırı olarak elde edilen deliller mahkemede delil olarak kullanılamaz.

Evet, tanığın mahkemede anlattıkları delil olarak kabul edilir, ancak bu delil takdiri nitelikte olup, hakimi bağlayıcı değildir. Tanık beyanı, maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasında önemli bir rol oynar, özellikle başka delillerle ispatın güç olduğu durumlarda.

Danıştay'a itirazda sunulacak deliller, takdiri deliller olarak adlandırılan ve hakimin serbestçe değerlendirebileceği delillerdir. Ayrıca, yürütmenin durdurulması talepli itiraz dilekçesinde sunulması gereken genel deliller şunlardır: 1. Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu somut gerekçeler. 2. İşlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğacağı ayrıntılı açıklama. 3. Varsa deliller ve dayanak belgeler. 4. Mahkemeden yargılama süresi boyunca işlemin yürütülmesinin durdurulması talebi.

Evet, araç içi kamera ile çekilen görüntüler delil olarak kabul edilebilir. Bu tür görüntüler, kaza durumlarında veya güvenlik ihlallerinde olayların tam olarak belgelenmesini sağlar ve davaların çözümünde etkili olur.

Ek delil dilekçesi, belirli hallerde mahkemeye sunulabilir: 1. Hukuki yararın varlığı: Delil tespiti talebinde bulunulabilmesi için hukuki yararın olması gereklidir. 2. Delilin hemen tespit edilmemesi halinde zarar ihtimali: Delilin hemen tespit edilmemesi durumunda kaybolma veya ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ihtimali varsa, ek delil dilekçesi verilebilir. 3. Kusur dışında bir sebep: Delilin süresinde sunulamaması, ilgili tarafın kusuru dışında bir sebebe dayanıyorsa, mahkeme ek delilin sunulmasına izin verebilir (HMK madde 145). 4. Islah yoluyla: Yargılamanın aşamalarına göre, tarafların iddia veya savunmalarını genişletebilmeleri veya değiştirebilmeleri için ek delil sunmaları mümkündür (HMK madde 141).

Mütalaa, farklı bağlamlarda önemli işlevler üstlenir: 1. Hukukta: Savcının ceza davalarında mütalaası, sanığın suçlu olup olmadığına dair görüşünü ve talep ettiği cezayı içerir. 2. Akademik ve Bilimsel Alanlarda: Araştırmacılar, bir konuyu detaylı bir şekilde incelemek ve sonuçlarını değerlendirmek için mütalaa yaparlar. 3. Delil Olarak: Uzman görüşü şeklinde sunulan mütalaa, adli makamlar tarafından delil olarak kabul edilir ve bilirkişi raporlarının hazırlanmasında önemli bir rol oynar.

İcra dairesine itirazda sunulabilecek deliller şunlardır: 1. Borç Belgesi: Borcun varlığını, miktarını ve niteliğini gösteren belgeler (borç senedi, kredi sözleşmesi, çek veya senet, fatura vb.). 2. İtiraz Dilekçesi: İtiraz gerekçelerini açıkça belirten ve yasal süre içinde sunulan resmi belge. 3. Kanıtlar: Banka dekontları, ödeme makbuzları, yazışmalar, tanık beyanları, bilirkişi raporları gibi itiraz gerekçelerini ispatlayan belgeler. 4. Hakkın Varlığına İlişkin Belgeler: Sözleşmeler, mahkeme kararları, resmi yazışmalar, mülkiyet belgeleri, vekaletnameler gibi borçlunun hukuki durumunu gösteren belgeler. 5. İmza İnkarı Durumunda: İmzaya itiraz edildiğinde, imza uyuşmazlığına ilişkin dayanak belgeler sunulabilir. Bu belgelerin aslı veya noter onaylı örnekleri sunulması önemlidir.

Aleyhine kullanmak ifadesi hukukta, delil, kanıt veya şahitlerin bir tarafın zararına olacak şekilde kullanılması anlamına gelir.

Ses kayıtları, mahkemede delil olarak kullanılabilir; ancak belirli şartlara tabidir. Hukuka uygun olarak elde edilen ses kayıtları mahkemede delil olarak kabul edilir. İzinsiz ve hukuka aykırı şekilde elde edilen ses kayıtları ise delil olarak kullanılamaz ve özel hayatın gizliliğini ihlal ettiği için suç teşkil edebilir.

İtiraf, farklı bağlamlarda farklı anlamlar taşıyabilir. Dini bağlamda, Hıristiyanlığın yedi sakramentinden biri olan itiraf gizemi, gizlilik ilkesine dayanır. Hukuki bağlamda, gizli kamera ile çekilen itiraf kasetleri delil olarak sunulmayabilir çünkü bu, gizlilik ilkesine aykırı ve suç teşkil edebilir.

Hukukta ikrar, taraflardan birinin, diğer tarafın iddia ettiği ve kendisi aleyhine hukuki sonuç doğurabilecek bir maddi vakıayı doğrulaması olarak yapılır. İkrar iki şekilde gerçekleştirilebilir: 1. Mahkeme İçi İkrar: Mahkeme huzurunda yapılan ikrar, kesin delil niteliği taşır. 2. Mahkeme Dışı İkrar: Mahkeme dışında yapılan ikrar, takdiri delil niteliğindedir.

Ses kaydı bilirkişi raporu almak için aşağıdaki adımlar izlenmelidir: 1. Delillerin Toplanması: Ses kaydının yasalara uygun şekilde elde edildiğinin kanıtlanması için gerekli belgelerin toplanması gereklidir. 2. Bilirkişi Atanması: Mahkeme veya ilgili merciler tarafından alanında uzman bir bilirkişi atanmalıdır. 3. Rapor Hazırlanması: Bilirkişi, inceleme sonucunda elde ettiği bulguları içeren bir rapor hazırlar ve bu raporu mahkemeye sunar. Ek olarak, ses kaydının mahkemede delil olarak kabul edilebilmesi için kaydın güvenilir ve kesintisiz olması, zaman damgası ve lokasyon bilgisi içermesi gibi kriterlere de dikkat edilmelidir.

Swap izi, kriminoloji bilim dalında kullanılan bir terimdir ve suç olaylarında şüphelilerden alınan örneklerle gerçekleri ortaya çıkarmada kullanılan bir yöntemi ifade eder. Swap izi genel olarak kan izi, barut izi ve çeşitli DNA örneklerinden alınan izleri içerir. Swap izi, suçluların yakalanmasına yardımcı olurken mahkemelerde birincil delil olarak da kullanılabilir.

Yemin delili, yemin teklif olunan kimse yemini edaya hazır olduğunu bildirdikten sonra diğer taraf teklifinden vazgeçebilir.

Evet, Twitter'da ekran görüntüsü almak, WhatsApp'ta olduğu gibi, delil olarak kabul edilebilir. Ancak, bu delillerin mahkemede geçerli olabilmesi için bazı şartlar gereklidir: - Hukuka uygun elde edilmiş olması: Ekran görüntülerinin izinsiz olarak alınması veya gizli kayıt yapılması hukuka aykırıdır ve delil olarak kullanılamaz. - Orijinalliğin ve içeriğin teyit edilebilir olması: Ekran görüntülerinin değiştirilmemiş ve gerçek olduğunu kanıtlamak önemlidir. - Mesaj tespit tutanağı: Ekran görüntülerinin yanı sıra, mesajların orijinalinin karakola veya Cumhuriyet Savcılığına götürülerek dijital kayıt altına alınması önerilir.