Yargıtay

Yargıtay'ın onama kararı vermesi durumunda, ilk derece mahkemesinin verdiği ceza artmaz. Onama kararı, yerel mahkemenin veya istinaf mahkemesinin vermiş olduğu kararın hukuka aykırı olmadığını ve yerinde bir karar olduğunu belirtir.

İnançlı işlemlerde zamanaşımı konusunda Yargıtay'ın verdiği kararlardan biri şu şekildedir: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 15.04.2011 tarihli kararında, on yıllık zamanaşımı süresinin inançlı işlemler için de geçerli olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 02.10.2018 tarihli kararında da, inançlı işlemlerden doğan davalarda zamanaşımının, alacağın muaccel olduğu tarihte, yani inanç konusu şeyin iadesi gerektiği tarihte işlemeye başladığı vurgulanmıştır.

Yargıtay 2019/1 kararı, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 08/03/2019 tarihli ve E: 2017/10, K: 2019/1 sayılı kararıdır. Bu karar, belirli süreli olarak yapılmış ancak objektif şartları taşımadığı için belirsiz süreli olarak kabul edilen iş sözleşmelerinde kararlaştırılan "süreden önce haksız feshe bağlı cezai şart" hükmünün, belirlenen süre ile sınırlı olmak üzere geçerli olduğunu hükme bağlamıştır.

Yetim aylığı, aşağıdaki hallerde Yargıtay kararlarına göre kesilebilir: 1. Muvazaalı boşanma: Aylık bağlanan kişinin, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığının Sosyal Güvenlik Kurumu denetmenleri tarafından tespit edilmesi durumunda aylığı kesilir. 2. Başka gelir elde etme: Yetim aylığının bağlanabilmesi için hak sahibinin başka bir gelirinin olmaması gerekmektedir. Yargıtay'ın bu konularda verdiği bazı önemli kararlar: Fatma Arpaç davası. Bağ-Kur yetim aylığı davası.

Yargıtay'ın kararına göre, kıdem tazminatı yazısı ile işçiler sadece bir kez kıdem tazminatı alabilirler.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 18.12.2006 tarihli ve E.2005/13094;13362 sayılı kararı, genel kurulun benimsediği ve onay verdiği işlerin dava açıldığında iptal edilmemesi yönünde bir hüküm içermektedir.

Gaiplik temsil yetkisi ve yönetim yetkisi ile ilgili Yargıtay kararları şu şekildedir: 1. Gaiplik Kararı ve Evliliğin Feshi: Gaiplik kararı alındıktan sonra, eş yerleşim yeri mahkemesinden evliliğin feshi talebinde bulunabilir. 2. Yetki Belirlemesi: Gaiplik davasında yetkili mahkemenin belirlenmesi konusunda Yargıtay, kişinin son yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğunu, eğer Türkiye'de yerleşim yeri yoksa nüfusa kayıtlı olduğu yer mahkemesinin yetkili olduğunu belirtmiştir. 3. İlan Süresi: Gaiplik davasında, gaipliği istenen kişi hakkında bilgisi bulunan kimseleri çağırmak için ilk ilandan itibaren en az altı aylık bir süre geçmelidir.

"Yargıtay'da dosya savcıdan teslim alındı" ifadesi, bir dava dosyasının inceleme sürecinin başladığını ifade eder. Bu aşamada, savcılık tarafından yapılan soruşturma ve mahkeme sürecinden sonra dosya, kararın temyiz edilmesi amacıyla Yargıtay'a gönderilmiş ve Yargıtay Bölümü tarafından teslim alınmıştır.

Yargıtay, patolojik tahkimi geçersiz olarak değerlendirir. Patolojik tahkim, belirsiz, eksik veya çelişkili ifadeler içeren ve tarafların tahkim iradesi konusunda şüphe uyandıran tahkim anlaşmalarını ifade eder.

Yargıtay'ın Yapısı: Yargıtay, Birinci Başkanlık, daireler, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bürolar ve idari birimlerden oluşur. Karar organları ise şunlardır: 1. Daireler: Ceza ve hukuk daireleri olarak ikiye ayrılır ve her dairede bir daire başkanı ile yeteri kadar üye bulunur. 2. Hukuk Genel Kurulu: Hukuk dairelerinin başkan ve üyelerinden oluşur. 3. Ceza Genel Kurulu: Ceza dairelerinin başkan ve üyelerinden oluşur. Yargıtay Başkanı, Yargıtay'ın en üst yöneticisidir ve tüm işleyişinden sorumludur. Yargıtay'ın Görevleri: 1. Hukukun Denetimi: Mahkemeler tarafından verilen kararların hukuka uygun olup olmadığını denetler ve gerektiğinde bu kararları bozar ya da onar. 2. Hukukun Geliştirilmesi: İçtihat oluşturur ve hukukun gelişmesine katkıda bulunur. 3. Adil Yargılanma: Adil yargılanma hakkını teminat altına alır. 4. İnsan Hakları: İnsan haklarına aykırı olan kararları bozarak, bireylerin temel hak ve özgürlüklerinin korunmasına katkıda bulunur.

Yargıtay'ın 8740 sayılı kararı iki farklı bağlamda değerlendirilebilir: 1. 3. Ceza Dairesi Kararı: 2022/24513 ve 2023/8740 sayılı kararlarda, silahlı terör örgütüne üye olmak suçu ile ilgili istinaf reddi kararının onanması kararı verilmiştir. 2. 13. Hukuk Dairesi Kararı: 2018/1227 esas ve 2019/8740 karar sayılı ilamda, tüketici kredisi sözleşmesi ile ilgili bir davanın kabulü kararı yer almaktadır.

Yargıtay'da 2 dairede bekleyen dosya ifadesi, dosyanın önce bir dairede kayıt ve ön inceleme aşamasında olduğunu, ardından başka bir daireye gönderildiğini ifade edebilir. Bu durum, dosyanın tetkik hâkimi tarafından incelenmesi, müzakere ve karar sürecinin tamamlanması için gerekli bir aşamadır.

Yüksel Kocaman, FETÖ davalarında görev alması nedeniyle İstanbul ve Ankara Cumhuriyet Başsavcıları olarak görev yaptığı sırada Yargıtay üyeliğine seçilerek görevden alınmıştır.

2024 yılı itibarıyla Yargıtay'ın üye sayısı 348'dir.

İş sözleşmesinin istifa ile sona ermesi durumunda kıdem tazminatı ile ilgili Yargıtay kararları şu şekildedir: 1. Genel Kural: İşten kendi isteğiyle ayrılan (istifa eden) işçi, normal şartlarda kıdem tazminatı hakkına sahip değildir. 2. İstisnai Durumlar: Ancak, işçinin istifası bazı istisnai durumlarda kıdem tazminatına hak kazandırabilir. Bu durumlar arasında: - İşverenin işçiye baskı uygulayarak istifa dilekçesi alması ve işçinin bu durumu ispatlaması halinde, istifa gerçek bir irade fesadı olarak değerlendirilir ve kıdem tazminatı ödenir. - İşçinin sağlık sorunları, ahlak ve iyi niyet kurallarına aykırı davranışlar veya zorlayıcı sebepler gibi haklı nedenlerle iş sözleşmesini feshetmesi durumunda kıdem tazminatı talep edilebilir. 3. Yargı Kararları: Yargıtay'ın bazı kararlarında, işçinin istifa etmesine rağmen belirli şartları sağlaması halinde kıdem tazminatına hak kazandığına hükmedilmiştir.

Tek bir darbe ile iştirak olabileceğine dair Yargıtay kararları mevcuttur. Örneğin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2008/1-77 E., 2008/165 K. sayılı kararında, failin tek bir bıçak darbesi ile mağdurun ölümüne neden olması durumunda bile, eğer öldürme kastı açıkça ortaya konulmuşsa, iştirakin mümkün olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin bir kararında, darbe girişiminde bulunan bir kişinin, tek başına gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle suça iştirakten sorumlu tutulabileceği vurgulanmıştır.

13. Hukuk Dairesi 2015/23487 E. , 2016/17354 K. 27/09/2016 ifadesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2015/23487 esas numaralı davasının 2016/17354 karar numarasıyla 27 Eylül 2016 tarihinde karara bağlandığını belirtir. Bu tür bilgiler, içtihat ve emsal kararların incelenebileceği platformlarda bulunabilir, örneğin: kararara.com; yargitaykararlari.com.tr.

Kapıcı dairesinin kiraya verilebilmesi için Yargıtay'ın kararı, tüm kat maliklerinin oy birliği ile karar alması yönündedir. Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 45. maddesine göre, bu tür önemli yönetim işleri için oy çokluğu yeterli değildir.

Yargıtay Başkanı ve üyeleri, farklı prosedürlerle atanır: 1. Yargıtay Başkanı: Yargıtay üyeleri arasından, Yargıtay Genel Kurulu'nun gizli oylamasıyla seçilir. 2. Yargıtay Üyeleri: Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından, adli yargı kolundaki hâkimler ve savcılar arasından seçilir.

HGK 2001/233 esas 2001/257 k numaralı karar, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 14 Mart 2001 tarihli kararıdır.