Karar

Radikal bir karar almak, alışılmamış ve daha önce denenmemiş kararlar almak anlamına gelir. Bu tür kararlar genellikle köklü değişiklikler gerektirir ve mevcut durumun tamamen farklı bir şekilde değerlendirilmesini içerir.

Nihai ve kesin kavramları hukukta farklı anlamlar taşır: 1. Nihai: Yargılama sonunda verilen kararı ifade eder. 2. Kesin: Aleyhinde başvuru yapılacak hiçbir kanun yolu kalmayan kararları ifade eder.

Hukukta "tashihi nihai" ifadesi, "nihai kararın düzeltilmesi" anlamına gelir. Bu, mahkeme kararında maddi hata (yazım, hesap, isim hatası vb.) bulunması durumunda, bu hataların düzeltilmesi için yapılan işlem olarak tanımlanır.

Süre tutum dilekçesi verilmezse, mahkemenin verdiği karar itiraz edilmemiş sayılarak kesinleşir ve artık karara karşı kanun yoluna gitme imkanı kalmaz.

Mahkemenin verdiği karara itiraz edildiğinde, süreç şu şekilde işler: 1. İtiraz Dilekçesi: İlgili mahkemeye itiraz dilekçesi sunulur ve bu dilekçede itiraz nedenleri açıkça belirtilir. 2. Mahkeme İncelemesi: Mahkeme, itiraz dilekçesini inceler ve gerekirse daha fazla belge ve delil talep edebilir. 3. Karar Verilmesi: Mahkeme, itirazın kabul edilip edilmeyeceğine dair bir karar verir. 4. Geçerlilik: İlk mahkeme kararı, itiraz incelemesi tamamlanana kadar geçerliliğini korur. İtiraz süreci, adaletin tecellisi açısından önemli bir aşamadır ve bu nedenle sürecin her aşaması dikkatle izlenmeli ve gerektiğinde hukuki destek alınmalıdır.

Yargıtay 20898 sayılı kararlar farklı hukuk dairelerine ait çeşitli davalara ilişkin olabilir: 1. 5. Hukuk Dairesi Kararı: 2019/3896 E. ve 2019/20898 K. sayılı karar, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davasıyla ilgilidir. 2. 3. Ceza Dairesi Kararı: 2014/2774 Esas ve 2014/20898 Karar sayılı ilam, ceza hukuku davasıyla ilgilidir. 3. 12. Hukuk Dairesi Kararı: 2016/20898 E. ve 2017/11531 K. sayılı karar, icra ve iflas hukukuna dair bir davadır.

Nihai sonuç ifadesi iki farklı anlamda kullanılabilir: 1. Genel anlam: Herhangi bir konuda alınan son karar veya kesinleşmiş sonuç. 2. Hukuki anlam: Yargılama sonunda verilen karar.

Karara çıktıktan sonra olan süreçler şu şekildedir: 1. Tebliğ: Mahkeme kararı taraflara tebliğ edilir. 2. İtiraz ve Temyiz: Taraflar karara itiraz edebilir ve bu itiraz, üst mahkemeye taşınır. 3. Kesinleşme: Eğer itiraz edilmezse veya itiraz reddedilirse, karar kesinleşmiş olur. 4. Dosya Kapanması: Temyiz yolunun da tamamlanmasıyla dosya kapanır.

"Karara çıkmış" ifadesi, mahkemenin bir dava hakkında kesin kararını vermiş olduğunu ifade eder. Kararın kesinleşmesi için itiraz sürecinin tamamlanması gerekebilir.

Genel kurul kararlarının yokluğu, bir hukuki işlemin başlangıçtan itibaren hiç var olmamış gibi kabul edilmesi durumudur. Genel kurul kararlarının yok hükmünde sayılabileceği bazı durumlar şunlardır: - Toplantı yapılmadan karar alınması: Genel kurul kararı, usulüne uygun davet ve toplantı yapılmadan alınmışsa yok sayılır. - Bakanlık temsilcisinin bulunmaması: Genel kurul toplantısında bakanlık temsilcisinin yer almaması veya toplantı tutanaklarını imzalamaması halinde karar yok hükmündedir. - Asgari toplantı ve karar yeter sayılarına uyulmaması: Yasada öngörülen toplantı ve karar yeter sayılarına aykırı olan genel kurul kararları da yoklukla malûldür. Yokluk durumunda, alınan genel kurul kararları hiçbir hüküm ve sonuç doğurmaz ve bu durumun tespiti için tespit davası açılması gerekir.

"Gerekçeli karar yazıldı" ifadesi, mahkemenin verdiği kararın gerekçeleriyle birlikte yazılı hale getirildiğini ifade eder. Bu, davanın sonuçlandığı ve mahkeme kararının tüm detaylarının açıklandığı anlamına gelir.

Yargıtay kararı, tebliğname değil, ilamdır. Tebliğname, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, ceza dosyalarına yönelik yapılan temyiz başvurusunda yer alan taleplere ilişkin gerekçeli olarak hazırlamış olduğu görüş belgesidir.

Gerekçeli kararın yazılmasından sonra şu adımlar izlenir: 1. Tebliğ: Mahkeme, gerekçeli kararı taraflara tebliğ eder. 2. İtiraz Süreci: Kararın tebliğinden itibaren, taraflar belirli bir süre içinde (genellikle 15 gün) istinaf veya temyiz gibi üst yargı yollarına başvurabilir. 3. Kesinleşme: Eğer itiraz edilmezse veya itirazlar reddedilirse, karar kesinleşir. Bu süreç, mahkeme kararlarının şeffaf, anlaşılır ve denetlenebilir olmasını sağlar.

"Fork in the road" ifadesi, kritik bir karar noktasını veya hayatta önemli bir dönüm noktasını anlatır. Ayrıca, "Fork Road" adında iki farklı içerik de bulunmaktadır: 1. Oyun: "Fork Road", birinci şahıs bakış açısıyla oynanan, atmosferik ve korku unsurları içeren bir video oyunudur. 2. Albüm: Kanadalı müzisyen Neil Young'ın 2009 yılında çıkardığı bir albümün adıdır ve karar, değişim ve ilerleme temalarını işler.

Ev ödevleri, Milli Eğitim Bakanlığı'nın (MEB) 2024 kararı ile resmi tatillerde puanlama amacıyla yasaklanmıştır. Ancak, ödev verilmesi tamamen yasaklanmış değildir; öğrenciler için ödevler hala eğitim sürecinin bir parçası olarak verilebilir, sadece notlandırma için kullanılamaz.

Kahve fincanında yol ayrımı görmek, iki kişi arasında zor bir karar alınacağını simgeler. Diğer bir yoruma göre ise, yol ayrımı hayatın bir dönüm noktasını işaret eder ve fal sahibinin yeni bir yola adım atma zamanının geldiğini gösterir.

Gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, mahkemenin verdiği kararın gerekçeleriyle birlikte taraflara resmi olarak bildirilmesi anlamına gelir. Bu süreç şu adımları içerir: 1. Gerekçeli kararın yazılması: Mahkeme, kararını kısa kararla açıkladıktan sonra, bu kararın detaylı nedenlerini içeren gerekçeli kararı kaleme alır. 2. Tebliğ işlemi: Mahkeme, kararın bir örneğini taraflara posta yoluyla (PTT aracılığıyla iadeli taahhütlü) gönderir. 3. Kanun yolu sürelerinin başlaması: Tebliğ yapıldıktan sonra, tarafların karara itiraz veya istinaf gibi kanun yollarına başvurma süreleri işlemeye başlar.

Gerekçe göstermek hukuk bağlamında, mahkemenin verdiği kararın dayandığı hukuki ve maddi sebeplerin ayrıntılı olarak açıklanması anlamına gelir. Bu, mahkemenin kararında tarafların iddia ve savunmalarını, delillerini ve yürürlükte olan kanunları nasıl değerlendirdiğini ve hangi hukuki dayanaklara göre sonuca ulaştığını belirtmesi demektir.

Evet, dosya kesinleştirildikten sonra itiraz edilebilir. Dosyanın karara çıkması ve kesinleşmesi, itiraz yollarının kapanması anlamına gelmez. İtiraz süreci, kararın üst bir mahkeme tarafından yeniden incelenmesini sağlar ve bu inceleme sonucunda karar kesinleşir veya iptal edilir.

"Karar" (1982) filmindeki avukatın adı Frank Galvin'dir ve bu rolü Paul Newman canlandırmıştır.