Kararlar

Hakemlerin tepki almasının bazı nedenleri: Hakem hataları. Adalet algısı. Yabancı hakem talebi. Sistemsel sorunlar.

Gerçek cesaretin anlaşılmasına yardımcı olabilecek bazı unsurlar: Risk değerlendirmesi. Ahlaki değerler. Korku ile yüzleşme. Hedeflerin kutsallığı. İnisiyatif kullanma.

Kanun yararına bozulabilecek kararlar, hakim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlerdir. Bazı örnekler: Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itiraz üzerine verilen "itirazın reddi" kararı; Cumhuriyet savcısının iddianamenin iadesine itirazının reddi kararı; Yetkisizlik kararının kaldırılması için yapılan itiraz üzerine verilen "itirazın reddi" kararı; Ağır Ceza Mahkemesi'nin infaza ilişkin verdiği kesinleşmiş kararlar; İcra ceza mahkemesi kararları. Kanun yararına bozma başvurusu, maddi hukuka veya usul hukukuna ilişkin hukuka aykırılık nedenlerine dayanabilir.

Yönetim kurulu karar defterinin noter tasdiki zorunludur. Noter tasdiki, her yıl başında açılış ve yıl sonunda kapanış için gereklidir. Elektronik Ticari Defter Sistemi (ETDS) kullanan şirketler için noter tasdiki zorunluluğu kalkmıştır. Fiziki ortamda defter tutmaya devam eden şirketler ise, tescil başvurularında noter tasdikli karar örneği sunmak zorundadır.

LegalBank'ta bulunan karar türleri: Yüksek Mahkeme Kararları. Anayasa Mahkemesi Kararları. Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları. Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kararları. Askeri Yargıtay Kararları. Bölge Adliye Mahkemesi Kararları. Bölge İdare Mahkemesi Kararları. Ayrıca, mevzuat, dilekçe örnekleri, belgeler ve gerekçeler de LegalBank'ta yer almaktadır.

Disiplin kurulunda alınan kararlar, karar tarihini izleyen yedi gün içinde, gerekçeli olarak, karara karşı başvuru yolları ve süreleri ile oy birliği veya oy çokluğu ile alındığı da belirtilmek suretiyle raportörler tarafından yazılır ve başkanla üyeler tarafından imzalanır. Karşı oy kullananların görüşlerine de kararda yer verilir. Bakanlık Disiplin Kurulu ve Yüksek Disiplin Kurulu kararları hariç, disiplin kurullarının tüm kararları, imzalandığı tarihi izleyen on beş gün içinde ilgili memura tebliğ edilir. Bakanlık Disiplin Kurulu kararları ise ilgili mercilere bildirilmek üzere atamaya yetkili amire gönderilir.

Tahkim kararlarının kesinliği ve temyiz edilebilirliği, kararın tutarına ve belirli koşullara bağlıdır: 5.000 TL ve altı uyuşmazlıklar: Bu kararlar kesindir ve temyiz edilemez. 5.000 TL - 40.000 TL arası uyuşmazlıklar: 10 gün içinde bir defaya mahsus itiraz edilebilir, itiraz üzerine verilen karar kesindir. 40.000 TL ve üzeri uyuşmazlıklar: İtiraz üzerine verilen kararlar temyiz edilebilir. İstisnai durumlar: Tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmesi, talep edilmemiş bir konu hakkında karar verilmesi, hakemlerin yetkileri dışında karar vermesi gibi durumlarda temyiz yolu her zaman açıktır. 21 Mayıs 2025 tarihli düzenlemeye göre, uyuşmazlık değeri 300.000 TL’den büyük olan itiraz hakem heyeti kararlarına karşı da temyiz yolu açıktır.

Anayasa Mahkemesi (AYM) kararları genellikle geriye yürümez. Anayasa'nın 153. maddesinin 5. fıkrasına göre, AYM'nin iptal kararları, iptal edilen kanun hükmüne dayanarak daha önce yapılmış ve kesinleşmiş işlemleri etkilemez. Ancak, bazı istisnalar vardır: Somut norm denetimi (itiraz yolu). İdarî yargı. Erteleme.

Bozma ve düzelterek onama, Yargıtay tarafından verilen karar türleridir. Bozma. Düzelterek onama. Örneğin, hırsızlık suçundan sanık hakkında mahkumiyete karar verilmiştir.

Rüyada hızlı asansöre binip inmek, ani değişim ve endişe duygularını ifade edebilir. Ancak rüya tabirleri bilimsel bir temele dayanmaz.

Rüyada toplu taşıma aracına binmek, genellikle hayatta yeni bir başlangıç yapma, sosyal çevrede değişim yaşama veya günlük yaşamda belirli hedeflere doğru ilerleme anlamına gelir. Bu rüyanın diğer bazı yorumları: İş veya okul hayatındaki zorluklarla başa çıkma. Kişinin kendisini daha güvenli ve cesaretli hissetmesi. Zamanın iyi değerlendirilmesi. Rüya yorumları bilimsel bir temele dayanmaz.

Ay'ın boşlukta olduğu günlerde yapılmaması gerekenler: Yeni projelere başlamak. Önemli kararlar almak. Sözleşme imzalamak. Yatırım yapmak. Saç kesimi yaptırmak. Büyük alışverişler yapmak. Önemli toplantılar ve görüşmeler planlamak. Ev tamiratları ve büyük proje başlangıçları yapmak. Kişisel taahhütlerde bulunmak. Başlangıç törenleri düzenlemek. Bu bilgiler astrolojik inançlara dayanmaktadır ve bilimsel bir temeli yoktur.

Yargıtay duyurularını takip etmek için aşağıdaki kaynaklar kullanılabilir: yargitay.gov.tr: Yargıtay'ın resmi web sitesinde "Duyurular" kategorisi altında güncel duyurular yayınlanmaktadır. yargitaycb.gov.tr: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın web sitesinde de duyurular bulunmaktadır. Ayrıca, e-Devlet Kapısı üzerinden "Yargıtay Dava Süreci Sorgulama" hizmeti ile dava dosyaları hakkında bilgi alınabilir.

Garry Kasparov, 10 Mart 2005 tarihinde düzenlediği basın toplantısında, aktif satrancı bıraktığını ve artık turnuvalara katılmayacağını açıkladığı için satrançtan emekli olmuştur. Kasparov'un bu kararı almasındaki bazı sebepler şunlardır: Sağlık baskısı: Son iki oyun üzerinde büyük bir baskı altında kaldığını ve bunun kariyerini olumsuz etkilediğini belirtmiştir. FIDE'deki adaletsizlikler: FIDE'nin bazı uygulamalarına karşı duyduğu hayal kırıklığı. Hedef eksikliği: Önünde büyük hedefler göremediğini ifade etmiştir.

Anonim şirket genel kurul kararları, aşağıdaki hallerde geçersiz olur: Yokluk: Genel kurul kararlarının belirli nisaplarla alınmaması, çağrı prosedürüne uyulmaması veya bakanlık temsilcisinin imzasının bulunmaması gibi durumlarda kararlar yok hükmünde sayılır. Butlan: Kararın, kanunun emredici hükümlerine, ahlaka, kamu düzenine, kişilik haklarına aykırı veya imkânsız olması durumunda genel kurul kararları butlan ile maluldür. İptal Edilebilirlik: Genel kurul kararının, kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırı olması durumunda iptal edilebilir. Butlan nedenleri arasında şunlar yer alır: Pay sahiplerinin vazgeçilmez haklarını sınırlandıran kararlar; Bilgi alma haklarını kısıtlayan kararlar; Anonim şirketin temel yapısını bozan kararlar; Sermayenin korunması hükümlerine aykırı kararlar. İptal edilebilir kararlar, mahkeme kararı ile geçersizlikleri tespit edilene kadar hukuk dünyasında sonuç doğurmaya devam eder.

32 Sayılı Karar, yani Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karar, en son 15 Mart 2024 tarihinde 32842 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 9595 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile değiştirilmiştir. Ayrıca, 8 Ekim 2024 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2024-32/70 sayılı Tebliğ ile de bu karara ilişkin bir değişiklik yapılmıştır. Daha önceki değişiklikler ise 16 Kasım 2018 ve 6 Ekim 2018 tarihlerinde gerçekleştirilmiştir.

CMK'nın 224. maddesi, karar ve hükümlerde gerekli oy sayısını düzenler. Bu maddeye göre: Mahkemece karar ve hükümler oybirliği veya oyçokluğuyla verilir. Karşı oya tutanakta yer verilir ve gerekçesi de tutanakta gösterilir. CMK'nın 225. maddesi ise hükmün konusunu ve suçu değerlendirmede mahkemenin yetkisini belirler. Bu maddeye göre: Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir. Mahkeme, fiilin nitelendirilmesinde iddia ve savunmayla bağlı değildir.

Danıştay kararlarını takip etmek için aşağıdaki kaynaklar kullanılabilir: Danıştay'ın resmi web sitesi: kararlar, yıllara, dairelere ve konulara göre sınıflandırılmıştır ve detaylı arama seçenekleri sunar. Online karar arama sistemleri: anahtar kelimeler, tarih aralığı ve daire numarası gibi kriterler üzerinden arama yapma imkanı sağlar. Hukuki veri tabanları: geniş kapsamlı bilgi sunar ve abonelik sistemiyle çalışır. Danıştay kararlarını takip etmek için kullanılabilecek bazı online karar arama sistemleri ve hukuki veri tabanları şunlardır: Lexpera: tam metin arama yapılabilir ve yeni kararlar eklendiğinde e-posta ile bilgilendirme hizmeti sunar. Mevbank Neo: detaylı filtreleme ve hızlı erişim imkanları sunar.

Her türlü riski göze almak, bir iş veya davranış nedeniyle oluşabilecek kötü durumu, tehlikeyi önceden düşünüp kabul etmek anlamına gelir. Bu deyim, kişinin karşılaşacağı sonuçları önceden bilerek bu durumu sorumluluk alarak kabul ettiğini ifade eder. Örnek cümleler: "Çocuğuna kavuşabilmek için her şeyi göze aldı ve sonunda da başardı." "Annem için her şeyi göze alırım."

Evet, 3091 sayılı Kanuna göre verilen kararlar kesindir. Bu kararlara karşı idari yargı yoluna başvurulabilir, ancak yetkili makam verdiği karardan dönemez, kararı kaldıramaz veya değiştiremez.