Danıştay

Evet, Danıştay kararları kesindir.

Danıştay'da bir davanın kaç günde sonuçlanacağı, dosyanın içeriğine, dairenin iş yüküne ve hukuki süreçlere bağlı olarak değişir. Danıştay'da dosyaların karara bağlanma süresi, tekemmül tarihinden itibaren en fazla 6 aydır. Davaların ne kadar sürede sonuçlanacağının kanunla belirlenmesi mümkün değildir.

Komando andının ne zaman kaldırıldığı hakkında bilgi bulunamadı. Ancak, komando andının, askeri eğitim birlikleri ve kıtalarda, askerlik süresince, eğitimlerde, ictima başlangıçlarında, operasyon öncesinde, intikal esnasında ve tatbikatlarda komandolar tarafından hep bir ağızdan bağırarak okunduğu bilinmektedir. Ayrıca, 2025 yılında, Kars'ta gerçekleştirilen "Kış Tatbikatı-2025" sırasında, 9’uncu Komando Tugayı'nın Komando Andı okuduğu haber olmuştur.

2575 ve 2577 sayılı kanunlar arasındaki temel farklar şunlardır: 2575 sayılı Danıştay Kanunu: Danıştay'ın yapısını ve görevlerini düzenler. 1. Daire, danışma görevi yapar; 2. Daire, memur yargılamasında soruşturma izni verir veya vermez. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu: İdari yargı sistemini ve bu sistemdeki dava türlerini, yargılama usullerini belirler. İdari mahkemelerde yazılı yargılama usulü uygulanır ve inceleme evrak üzerinde yapılır.

Danıştay'ın bozma kararı vermesi durumunda şu adımlar izlenir: Dosyanın geri gönderilmesi. Yeni karar verme. Israr kararı. Temyiz incelemesi. Kurul incelemesi. Danıştay'ın bozma kararı, mahkeme kararının bozulmasına yönelik olup, dava konusu işlemin iptali veya davanın reddi sonucunu doğurmaz.

Danıştay'a itiraz dilekçesi yazarken aşağıdaki unsurlar dikkate alınmalıdır: Başlık: Dilekçenin en üst kısmında "Danıştay 1. Dairesi Başkanlığına" gibi ilgili daireye hitap edilmelidir. Davacı ve Davalı Bilgileri: Tarafların tam adı, T.C. kimlik numarası, adresi ve telefon bilgileri yer almalıdır. Konu: Dilekçenin konusu açıkça belirtilmelidir. Açıklamalar: Tebligatın tarihi, sayısı, hangi kurumdan geldiği ve itiraz edilen kararın içeriği özetlenmelidir. İtiraz Sebepleri: Karara neden itiraz edildiği, hukuki ve fiili nedenlerle birlikte ayrıntılı olarak açıklanmalıdır. Hukuki Nedenler: İtirazın dayandırıldığı kanun maddeleri veya ilgili yasal düzenlemeler belirtilmelidir. Deliller: İtirazı destekleyen tüm belgeler listelenmeli ve dilekçeye eklenmelidir. Sonuç ve Talep: Mahkemeden ne talep edildiği açıkça ifade edilmelidir. Tarih ve İmza: Dilekçenin düzenlendiği tarih ve itiraz eden kişinin ıslak imzası bulunmalıdır. Örnek bir Danıştay itiraz dilekçesi için AHD Durak Hukuk Bürosu'nun internet sitesi ziyaret edilebilir. İtiraz dilekçesi hazırlarken hukuki bir dil kullanmak ve hukuki danışmanlık almak önemlidir.

Danıştay'a itiraz süresi, 30 gündür. Özel kanunlarda ayrı süre gösterilmeyen hallerde, Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı tebliğ tarihini izleyen 30 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.

Emsal kararlar kesin değildir, bağlayıcı nitelikte değildir. Türk hukuk sisteminde, sadece Hukuk Genel Kurulu kararları dışındaki emsal kararlar yol gösterici ve fikir verici niteliktedir. Ancak, Anglo-Sakson hukuk sistemini benimseyen Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere gibi ülkelerde emsal kararların bağlayıcı niteliği daha fazladır; bu ülkelerde üst mahkemelerin emsal kararları adeta kanun hükmündedir.

Evet, Danıştay kararlarına itiraz edilebilir. Danıştay kararlarına itiraz, iki farklı şekilde yapılabilir: 1. Temyiz: Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin belirli davalar hakkında verdikleri kararlar, tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde Danıştay'da temyiz edilebilir. 2. İtiraz: İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemelerin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine itiraz edilebilir. Bazı kararlar ise temyiz veya itiraz yoluna kapalıdır. Örneğin, idari işlemlerin hazırlık aşaması, icrai olmayan işlemler ve belli bir işlemin diğerini sebep oluşturduğu zincir işlemler hakkında iptal davası açılamaz.

Danıştay'a itirazda sunulacak deliller, takdiri deliller olarak adlandırılır ve hakimin serbestçe değerlendirebileceği belgelerden oluşur. Danıştay'a itirazda sunulması gereken bazı genel deliller: Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu gösteren somut gerekçeler; İşlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğacağına dair ayrıntılı açıklama; Varsa deliller ve dayanak belgeler; Mahkemeden yargılama süresi boyunca işlemin yürütülmesinin durdurulmasını talep eden dilekçe. Ayrıca, İYUK madde 27'ye göre, yürütmenin durdurulması talepli itiraz dilekçesinde, işlemin hukuka aykırı olduğunu gösteren belgeler ve işlemin uygulanması halinde doğacak zararların ayrıntılı açıklaması sunulmalıdır.

Danıştay kararlarını takip etmek için aşağıdaki kaynaklar kullanılabilir: Danıştay'ın resmi web sitesi: kararlar, yıllara, dairelere ve konulara göre sınıflandırılmıştır ve detaylı arama seçenekleri sunar. Online karar arama sistemleri: anahtar kelimeler, tarih aralığı ve daire numarası gibi kriterler üzerinden arama yapma imkanı sağlar. Hukuki veri tabanları: geniş kapsamlı bilgi sunar ve abonelik sistemiyle çalışır. Danıştay kararlarını takip etmek için kullanılabilecek bazı online karar arama sistemleri ve hukuki veri tabanları şunlardır: Lexpera: tam metin arama yapılabilir ve yeni kararlar eklendiğinde e-posta ile bilgilendirme hizmeti sunar. Mevbank Neo: detaylı filtreleme ve hızlı erişim imkanları sunar.

Danıştay'ın verdiği kararlar şu şekilde uygulanır: Temyiz incelemesi üzerine verilen onama kararları yeni bir hukuki durum yaratmaz. Temyiz incelemesi üzerine verilen bozma kararları idarenin işlemini yürütmesi için gerekli olan yürütmeyi durdurma kararını kaldırır ve idarenin kararını uygulamasına olanak tanır. Davanın reddedilmesine ilişkin kararın bozulması idarece yeni bir uygulama yapılmasını gerektirmez. Temyiz aşamasında verilen yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlar idare tarafından uygulanması gereken kararlardandır. İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28. maddesinin 1. fıkrasına göre, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur.

Danıştay'ın onama kararı vermesi, yerel mahkemenin veya istinaf mahkemesinin kararının hukuka aykırı olmadığını ve yerinde bir karar olduğunu belirtir. Onama kararının kesinleşmesi, bu kararın yasal süresi içerisinde kanun yollarına müracaat edilmemesi veya kanun yollarına müracaat edilip onama ya da düzelterek onama kararı verilmesi anlamına gelir. Onama kararı kesinleştikten sonra, mahkeme kararının sonucu (hapis cezası veya adli para cezası gibi) infaz edilir.

Danıştay temyiz dilekçesi örneği, aşağıdaki kaynaklardan temin edilebilir: tuncsuditol.av.tr. ayboga.av.tr. av-saimincekas.com. metinpolat.av.tr. Ayrıca, dilekçe örnekleri için dilekceburada.com sitesi de ziyaret edilebilir. Temyiz dilekçesi hazırlanırken, kararın tebliğ tarihinden itibaren belirlenen süre içinde hareket edilmesi ve bir uzmana danışılması önerilir.

Hayır, OYAK Danıştay'a bağlı değildir. Ordu Yardımlaşma Kurumu (OYAK), 205 sayılı kanunla kurulmuş, özel hukuk hükümlerine bağlı, Türk Silahlı Kuvvetleri mensuplarının yardımlaşma ve emeklilik fonudur. OYAK'ın denetlenmesi, kendi organı olan Denetleme Kurulu tarafından gerçekleştirilir.

Danıştay 4207 sayılı kararla ilgili bilgi bulunamamıştır. Ancak, Danıştay'ın bazı dairelerinin kararları şu sitelerde bulunabilir: adalet.gen.tr; kararlar.uyusmazlik.gov.tr; sonkarar.com.

Beşiktaş Belediyesinde iptal edilen ihaleler arasında çöp toplama, nakli ve kent temizliği araç kiralama hizmet alım işi ihaleleri bulunmaktadır. Ayrıca, Haydarpaşa ve Sirkeci Gar alanları ihaleleri de Danıştay tarafından iptal edilmiştir.

Danıştay'ın "garson" kararıyla ilgili iki farklı bilgi bulunmaktadır: 1. Garson Kodlaması ile Görev İadesi: Bir idare mahkemesi kararında, "garson kodlaması" ile ilgili verilen bir azlık oyu yer almaktadır. 2. Garson Alımı Hatası: 2012 yılında Danıştay'ın, 4 A kadrolu 8 garson alımı ilanında, başvuru yapanların KPSS puanlarını yanlış değerlendirerek haksızlık yaptığı iddia edilmiştir. Danıştay'ın "garson" kararıyla ilgili daha fazla bilgiye ulaşılamamıştır.

Danıştay'da kaç dosyanız olduğunu öğrenmek için aşağıdaki yöntemleri kullanabilirsiniz: danistay.gov.tr. turkiye.gov.tr. UYAP.

OYAK ve Danıştay arasındaki ilişki, çeşitli hukuki ve soruşturma konularıyla gündeme gelmiştir: Danıştay'a ait kamera kayıtlarının silinmesi: 2010 yılında, Danıştay'a güvenlik hizmeti veren OYAK'ın eski genel müdürü Orhan Çoban hakkında, Danıştay'daki kamera kayıtlarının silinmesiyle ilgili soruşturma başlatılmıştır. OYAK Çimento hisselerinin satışı: OYAK'ın, OYAK Çimento Fabrikaları A.Ş.'deki hisselerinin piyasa değerinin altında bir fiyata satışı iddiasıyla ilgili olarak, eski yönetim hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmuştur. Erdemir'in özelleştirilmesi: Danıştay 13. Dairesi, Erdemir'in OYAK'a satışına izin veren Özelleştirme Yüksek Kurulu kararının yürütmesini durdurmuştur. Ayrıca, 2025 yılında, OYAK'ın önceki dönem yöneticileri hakkında, kurumun kasıtlı olarak yaklaşık 5 milyar TL zarara uğratıldığı iddiasıyla suç duyurusunda bulunulmuştur.