YargıSüreci

PFDK sevklerinin sonuçları, sevklerin yapıldığı tarihten itibaren genellikle birkaç hafta içinde açıklanır.

KYOK kararına itirazın sonuçlanma süresi, kararın tebliğinden itibaren 15 gündür.

Bozma ve düzelterek onama terimleri, yargı süreçlerinde mahkeme kararlarının incelenmesi ve değerlendirilmesi bağlamında kullanılır. Bozma: Mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olması durumunda dosyanın yeniden yargılanmak üzere ilgili mahkemeye gönderilmesi olayıdır. Düzelterek onama: Kararın içeriğindeki hususlardan bir kısmında düzeltme yapılarak kararın onaylanmasıdır.

Anayasa'da masumiyet karinesine aykırı hükümler şunlardır: 1. Savaş, seferberlik ve olağanüstü hallerde: Anayasa'nın 15. maddesine göre, suçluluğu mahkeme kararı ile saptanıncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı vurgulanmaktadır. 2. Medya yoluyla yargısız infaz: Haberlerde suç isnatlarının kesin bir gerçekmiş gibi sunulması, bireylerin yargı öncesinde suçlu olarak damgalanmasına yol açabilir. 3. Ön yargılı ifadeler: Soruşturma ve kovuşturma süreçlerinde adil yargılanmayı engelleyecek şekilde suçluluğun peşin hükümle kabul edilmesi masumiyet karinesini ihlal eder. 4. Uzun süreli tutukluluk: Tutukluluk sürelerinin makul bir sınırı aşması, kişilerin toplumda suçlu olarak algılanmasına neden olabilir.

Gerekçeli kararın yazılmasından sonra şu adımlar izlenir: 1. Tebliğ: Mahkeme, gerekçeli kararı taraflara tebliğ eder. 2. İtiraz Süreci: Kararın tebliğinden itibaren, taraflar belirli bir süre içinde (genellikle 15 gün) istinaf veya temyiz gibi üst yargı yollarına başvurabilir. 3. Kesinleşme: Eğer itiraz edilmezse veya itirazlar reddedilirse, karar kesinleşir. Bu süreç, mahkeme kararlarının şeffaf, anlaşılır ve denetlenebilir olmasını sağlar.

Muhakeme iki farklı anlamda kullanılan bir terimdir: 1. Yargı süreci. 2. Akıl yürütme. Ayrıca, muhakeme iş dünyasında sorunları çözmek ve yeni fırsatlar yaratmak için mantıklı kararlar alma sürecini de ifade eder.

İzinli hakimi anlamak için aşağıdaki yöntemler kullanılabilir: 1. Resmi Mahkeme Web Siteleri: İlgili mahkemenin web sitesinde, mahkeme personeli hakkında bilgiler ve ilanlar yer alabilir. 2. Yargıtay ve Danıştay Web Siteleri: Bu yüksek mahkemelerin web sitelerinde de izinli hakimlerle ilgili duyurular ve bilgiler yayınlanabilir. 3. Adalet Bakanlığı: Adalet Bakanlığı’nın resmi web sitesi üzerinden hakimler ve mahkeme süreçleri ile ilgili bilgilere ulaşılabilir. 4. Duruşma Takvimleri: Bazı mahkemeler, duruşma takvimlerinde o günkü duruşmalara katılacak hakimleri belirtir, izinli hakimler bu takvimlerde yer almaz. 5. Hukuk Büroları ve Avukatlar: Sık sık mahkemelerle iletişim halinde oldukları için avukatlar, izinli hakimler hakkında bilgi sahibi olabilirler. 6. Yerel Barolar: Yerel barolar, üyeleri aracılığıyla mahkemelerdeki gelişmeler hakkında bilgi edinmiş olabilir.

Tazminat Komisyonu'na başvuru süresi, başvurunun türüne göre değişiklik göstermektedir: 1. 2. maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendi kapsamında yapılan başvurular için, soruşturma, kovuşturma veya yargılama sürecinde ya da en geç bunların kesin bir kararla sonuçlandığının öğrenilmesinden itibaren bir ay içinde başvuru yapılmalıdır. 2. 2. maddenin üçüncü fıkrasının (b) bendi kapsamında yapılan başvurular için, karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde başvuru yapılabilir. Ayrıca, Cumhurbaşkanı kararıyla belirlenen durumlarda, müracaat hakkı kazananlar, bu haklarını kararın Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren altı ay içinde kullanabilirler.

Celb ve davet terimleri hukukta farklı anlamlar taşır: 1. Celb: Bir mahkeme, büyük jüri, yasama organı veya komitesi tarafından çıkarılan ve bir kişinin belirli bir zamanda mahkemeye çıkmasını veya delil üretmesini emreden resmi belgedir. 2. Davet: Genel anlamda çağırmak veya davet etmek anlamına gelir.

Müddetname, müddeiumumilikten (savcılıktan) almak için aşağıdaki adımlar izlenmelidir: 1. Mahkeme Kararının Kesinleşmesi: Müddetname, mahkemenin verdiği karar kesinleştikten sonra talep edilir. 2. Başvuru Süreci: Kesinleşen karar üzerine ilgili savcılığa, müddetname çıkarılması için başvuru yapılır. 3. Savcılık İşlemleri: Savcılık, başvuruyu değerlendirir ve müddetnameyi hazırlar. 4. Teslim ve Uygulama: Hazırlanan müddetname, ilgili ceza infaz kurumlarına ve ilgili taraflara teslim edilir. Gerekli belgeler arasında kimlik belgesi, vekaletname ve dava dosyası veya mahkeme kararı fotokopisi bulunabilir.

Mesleki yargı ile meslek etiği arasında ciddi bir mantıksal bağ kurulmalıdır.

Depremden dolayı tazminat davası, idari eylemler için eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde açılabilir. Ayrıca, deprem sonrası destek hizmetlerinin iyi işlememesi nedeniyle açılacak tam yargı davalarında süre ihmali durumunda, eylem tarihinden itibaren dava açılması gerekmektedir.

Kazai rüşt kararının çıkma süresi, mahkemelerin iş yüküne ve gerekli belgelerin temin edilme hızına bağlı olarak genellikle birkaç hafta ile birkaç ay arasında tamamlanır.

Savcılıkta halk için adaletin sağlanması, aşağıdaki unsurların bir araya gelmesiyle mümkündür: 1. Hukukun Üstünlüğü: Herkesin yasalar önünde eşit olduğu bir sistem oluşturulmalıdır. 2. Tarafsız Yargı: Hakimler ve savcılar objektif davranmalı, yargı bağımsız olmalıdır. 3. Şeffaflık: Yargı süreçleri ve kararlar açıklıkla paylaşılmalı, toplumun adalet sistemi hakkında bilgi sahibi olması sağlanmalıdır. 4. Toplumsal Bilinç: Toplumun adalet değerlerine sahip çıkması ve insanların haklarını bilmesi, haksızlıkların önüne geçer. 5. Etkili İletişim: İnsanların haklarını savunabilmeleri veya mağduriyetlerini iletebilmeleri için erişilebilir bir iletişim kanalı bulunmalıdır. Ayrıca, savcıların suçlarla mücadelede aktif rol alması ve delilleri toplayarak adil bir soruşturma yürütmesi de adaletin sağlanmasında kritik bir öneme sahiptir.

Hakimler, istinafa atanmalarının birkaç nedeni vardır: 1. Mesleki İlerleme: İstinafta görev yapmak, hakimlerin mesleki ilerlemeleri açısından önemlidir çünkü bu mahkemelerde verilen kararlar, ilk derece mahkemelerindeki hakimlerin değerlendirilmesinde dikkate alınır. 2. Hataların Düzeltilmesi: İstinaf mahkemeleri, ilk derece mahkemelerinin kararlarını inceleyerek olası hataları düzeltir ve adaletin tam olarak gerçekleşmesini sağlar. 3. Yargı Güvenliğinin Artırılması: Bu sistem, yargılamanın daha adil ve güvenilir olmasını sağlayarak hukuk devletine olan güveni artırır.

Denetimli serbestlik kayıt yaptırma süreci şu adımlarla gerçekleştirilir: 1. Şartların Oluşması: Hükümlünün, 5275 sayılı Kanun’un 105/A maddesinde belirtilen süreyi cezaevinde geçirmiş olması ve iyi hâlli olması gerekir. 2. İdare ve Gözlem Kurulu Kararı: Hükümlünün cezaevindeki davranışları değerlendirilir ve İdare ve Gözlem Kurulu tarafından denetimli serbestliğe uygunluk kararı verilir. 3. Cumhuriyet Başsavcılığına Bildirim: Kurul kararı doğrultusunda, ilgili evraklar Cumhuriyet Başsavcılığına iletilir ve başsavcılık denetimli serbestlik kararının uygulanmasına hükmeder. 4. Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne Başvuru: Tahliye edilen hükümlü, yerleşim yerine en yakın Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne başvurarak süreci başlatır. 5. Yükümlülüklerin Belirlenmesi: Müdürlük tarafından hükümlüye imza atma, belirli bir yerde ikamet etme, uyuşturucu/alkol tedavisine katılma gibi sosyal sorumluluklar yüklenir. Süreç boyunca her ihlal, denetim raporlarına işlenir ve kurallara aykırı davranılması hâlinde hükümlü yeniden cezaevine gönderilebilir.

KETSİS tebligatına cevap verilmezse, tebligat geçerli sayılır ve muhatabın öğrendiğini beyan ettiği tarih tebliğ tarihi olarak kabul edilir.

İcra daireleri, icra mahkemelerine bağlıdır.

Ön değerlendirmeden sonra aşağıdaki süreçler gerçekleşir: 1. Çözüm Alternatiflerinin Geliştirilmesi: Yakın, orta ve uzak vadeli çözüm alternatifleri değerlendirilir ve tartışılır. 2. Yargı Yolunun Değerlendirilmesi: ADR dışındaki yargı yolunun avantajları ve dezavantajları incelenir. 3. Kapsamlı Rapor Hazırlanması: Tüm değerlendirmeler detaylı bir rapor halinde taraflara sunulur. 4. Sulhe Teşvik: Taraflar, sulhe ve arabuluculuğa teşvik edilir. 5. Tahkikat Aşaması: Ön inceleme tamamlandıktan sonra, gerekli kararlar alınarak tahkikat aşamasına geçilir.

Danıştay'da dosyaların uzun sürmesinin birkaç nedeni vardır: 1. Mevzuatın Sık Değişmesi: Yeni düzenlemeler ve yönetmelikler, yargı süreçlerini karmaşıklaştırarak dava sürelerinin uzamasına sebep olur. 2. Dosyanın Karmaşıklığı: Davanın hukuki veya teknik açıdan karmaşık bir konuyu içermesi, inceleme sürecini uzatır. 3. Yargı Organının Yoğunluğu: Danıştay'ın üzerinde çok sayıda dava bulunması, dosyaların incelenme ve karara bağlanma süresini geciktirebilir. 4. Yazışmalar ve Belge Paylaşımı: Dava sürecinde gerekli yazışma ve belge paylaşımının zaman alması da süreci uzatır.