• Buradasın

    Tanık ve delil dilekçesi ne zaman verilir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Tanık ve delil dilekçesi farklı zamanlarda sunulabilir:
    1. Tanık dilekçesi: Taraflar tanıklarını ön inceleme duruşmasından sonra da mahkemeye bildirebilirler 2. En geç, ön inceleme duruşmasında ek süre isteyerek tanık listesini sunmaları gerekmektedir 2.
    2. Delil dilekçesi: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, dava dilekçesiyle birlikte veya cevap dilekçesiyle birlikte delil dilekçesi sunulabilir 3. Ayrıca, ön inceleme duruşmasından sonra da 2 haftalık kesin süre içinde delil dilekçesi verilebilir 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Tanık delili hangi durumlarda kesinlik kazanır?

    Tanık delili, belirli koşullarda kesin delil niteliği kazanabilir: 1. Senetle İspat Zorunluluğunun İstisnaları: Senetle ispat zorunluluğu olan durumlarda, karşı tarafın açık muvafakati veya bir delil başlangıcı varsa tanık delili kesin delil olarak kabul edilebilir. 2. Tek Başına Delil Olarak Yeterliliği: Bazı özel durumlarda (örneğin, malvarlığı değerlerinin ispatında), tanık beyanı tek başına kesin delil olarak değerlendirilebilir. 3. Diğer Delillerle Desteklenme: Tanık beyanlarının, dosyadaki diğer somut delillerle desteklenmesi ve bu delillerle uyumlu olması durumunda kesinlik kazanır. Genel olarak ise tanık delili, takdiri delil niteliği taşır ve hakimi bağlayıcı değildir; hakim, tanık beyanlarını serbestçe değerlendirerek hükme esas alıp almayacağına karar verir.

    Tanık listesi dilekçesi ne zaman verilir?

    Tanık listesi dilekçesi, hukuk davalarında ön inceleme duruşmasından sonra veya dava dilekçesiyle birlikte verilebilir. Ayrıca, cevap dilekçesiyle birlikte de tanık listesi sunulması mümkündür.

    Ek delil dilekçesi hangi hallerde verilir?

    Ek delil dilekçesi, belirli hallerde mahkemeye sunulabilir: 1. Hukuki yararın varlığı: Delil tespiti talebinde bulunulabilmesi için hukuki yararın olması gereklidir. 2. Delilin hemen tespit edilmemesi halinde zarar ihtimali: Delilin hemen tespit edilmemesi durumunda kaybolma veya ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ihtimali varsa, ek delil dilekçesi verilebilir. 3. Kusur dışında bir sebep: Delilin süresinde sunulamaması, ilgili tarafın kusuru dışında bir sebebe dayanıyorsa, mahkeme ek delilin sunulmasına izin verebilir (HMK madde 145). 4. Islah yoluyla: Yargılamanın aşamalarına göre, tarafların iddia veya savunmalarını genişletebilmeleri veya değiştirebilmeleri için ek delil sunmaları mümkündür (HMK madde 141).

    Tanık göstermek nasıl yapılır örnek?

    Tanık gösterme, bir düşünceyi desteklemek amacıyla tanınmış kişilerin sözlerinden alıntı yapılmasıdır. İşte tanık göstermenin nasıl yapıldığına dair iki örnek: 1. Örnek 1: Necip Fazıl'ın sözü ile insanın üretkenliği üzerine düşünce. "Hedefi olmayan, bir şey üretmeyen bir insanın toplumda yeri yoktur. İnsanlar, ancak ortaya koyduklarıyla topluma katkıda bulunabilirler. Bir insanı değerli kılan en önemli özellik, yaratıcılığı ve üretkenliğidir. İşte bu noktada Necip Fazıl, ‘Tomurcuk derdinde olmayan ağaç, odundur.’ diyerek bu durumu en iyi şekilde ifade etmiştir". 2. Örnek 2: Nelson Mandela'nın sözü ile başarısızlık karşısında yılmama üzerine düşünce. "Başarı, sadece bir kerede elde edilen bir şey değildir. Her defasında denemek ve hatalardan ders alarak ilerlemek gerekir. Bunun üzerine Nelson Mandela, ‘Hayattaki en büyük zafer, asla düşmemekte değil, her düştüğünde ayağa kalkmakta yatar.’ sözüyle bu düşünceyi desteklemektedir".

    Cevap dilekçesi ve tanık listesi aynı anda verilir mi?

    Cevap dilekçesi ve tanık listesi aynı anda verilebilir, çünkü hukuk davalarında karşı dava, cevap dilekçesi ile birlikte veya ayrı bir dilekçe ile de açılabilir.

    Tanık deliline dayanmadan tanık dinlenebilir mi?

    Tanık deliline dayanmadan tanık dinlenmesi mümkün değildir. Hukuk mahkemelerinde tanık delili, dava dilekçesinde tanık deliline dayanılması ve tanık listesinin sunulması durumunda geçerli olabilir.

    Tanık beyanı tek başına yeterli delil midir?

    Tanık beyanı, tek başına yeterli bir delil olarak kabul edilmez. Ceza muhakemesinde tanık beyanı, takdiri delil niteliği taşır ve hakimi bağlayıcı değildir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre de tanık beyanı, tek başına kesin delil niteliği taşımaz ve diğer delillerle desteklenmesi gerekir.