CMK

CMK madde 142/1-a, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Tazminat İsteminin Koşulları" başlıklı 142. maddesinin birinci fıkrasının a bendini ifade eder. Bu fıkra, haksız tutuklama tazminatı ile ilgili olarak şu durumu kapsar: "Kanunlarda belirtilen koşullar dışında hakkında yakalanan, tutuklanan veya tutukluluğunun devamına karar verilenler". Tazminat davası açabilmek için, kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde başvuru yapılması gerekmektedir.

Bilirkişilikte örnek raporlar aşağıdaki kaynaklarda bulunabilir: Adalet Bakanlığı Bilirkişilik Daire Başkanlığı: Hukuk mahkemeleri, idare/vergi mahkemeleri, ceza mahkemeleri, cumhuriyet başsavcılığı, icra müdürlüğü için bilirkişi rapor şablonları sunmaktadır. emo.org.tr: 2015 yılına ait bir bilirkişi raporu örneği içermektedir. ozelbilirkisi.com: Trafik kazaları, iş kazaları, bilişim suçları gibi çeşitli alanlarda bilirkişi raporu örnekleri sunmaktadır. adalet.com.tr: Farklı dosyalara ait çok sayıda bilirkişi raporu örneği bulunmaktadır. Ayrıca, T.C. Adalet Bakanlığı'nın bilirkişilik rehber ilkeleri ve rapor standartları da incelenebilir.

CMK görevlendirmeleri, gündüz 06:00-20:00, gece ise 20:00-06:00 saatleri arasında yapılır. Ayrıca, gözaltı süresi yakalama anından itibaren 24 saati geçemez.

CMK madde 105 ve 106'ya göre salıverilenin yükümlülükleri: CMK madde 105: Yakalama, gözaltına alma veya gözaltı süresini uzatma işlemleri ve bu kararların denetimi ile ilgilidir. CMK madde 106: Salıverilmeden önce şüpheli veya sanığın, yetkili yargı merciine veya tutukevinin müdürüne adresini ve varsa telefon numarasını bildirmesini zorunlu kılar. Bu yükümlülüklere uyulmaması durumunda, önceden bildirilen adrese tebligatın yapılacağı bildirilir.

CMK'da çocuk müdafiisi, aşağıdaki durumlarda atanır: Şüpheli veya sanığın çocuk olması. Kendini savunamayacak durumda olması. Atama süreci: Soruşturma evresinde. Kovuşturma evresinde. Şüpheli veya sanığın sonradan müdafi seçmesi halinde, baro tarafından görevlendirilen avukatın görevi sona erer.

CMK'da yetersiz gerekçe ile karar verilmesi, mahkeme kararının hukuki ve fiili gerekçeden yoksun olması anlamına gelir. Yetersiz gerekçe şu durumları içerebilir: İçerikte gerekçesizlik. Nitelendirmede yetersizlik. Esaslı unsurların yeterince aydınlatılamaması. Anayasa'nın 141. maddesi ve CMK'nın 34. maddesi uyarınca, mahkeme kararlarının gerekçeli olması zorunludur.

CMK madde 307, Yargıtay'dan verilen bozma kararı sonrasında davaya yeniden bakacak olan bölge adliye veya ilk derece mahkemesinin izlemesi gereken prosedürleri belirler. CMK madde 307'nin uygulandığı bazı durumlar: Sanık, müdafi, katılan veya vekilin duruşmaya gelmemesi. Direnme hakkı. Aleyhe bozma.

"Hükümlü hakkında sirayet edip etmeyeceğinin bu yönde bir karar verilmesi talep olunur" ifadesinin ne anlama geldiğine dair bilgi bulunamadı. Ancak, "sirayet" terimi, ceza muhakemesi hukukunda, kanun yoluna başvurmayan sanık veya sanıkların, kanun yoluna başvurmuş olan sanığın elde ettiği lehe hükümden yararlanmasını ifade eder. Bu konu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Hükmün Bozulmasının Diğer Sanıklara Etkisi" başlıklı 306. maddesinde düzenlenmiştir.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na (CMK) göre temyiz nedenleri şunlardır: Hukuka aykırılık. Sanığın lehine olan hukuk kurallarına aykırılık. Hükme etki etmeyen hukuka aykırılıklar. Mutlak temyiz nedenleri. Temyiz, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir ve maddi olay ile olguların denetimi temyiz kanun yolunda yapılmaz.

CMK'nın 174. maddesi, iddianamenin iadesi ile ilgilidir. Bu maddeye göre, mahkeme, iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren 15 gün içinde, soruşturma evresine ilişkin tüm belgeleri inceledikten sonra, eksik veya hatalı noktalar belirterek aşağıdaki durumlarda iddianameyi Cumhuriyet Başsavcılığına iade edebilir: 170. maddeye aykırı düzenleme. Suçun sübûtuna etki edecek delillerin toplanmaması. Ön ödeme veya uzlaşma usulünün uygulanmaması. İzne veya talebe bağlı suçlarda izin alınmaksızın veya talep olmadan düzenleme. Suçun hukuki nitelendirilmesi nedeniyle iddianame iade edilemez.

CMK'da (Ceza Muhakemesi Kanunu) yetersiz inceleme, ilk derece mahkemelerince eksik incelemeyle verilen veya taleplerden kimileri hakkında hüküm içermeyen kararlar olarak tanımlanabilir. Yetersiz inceleme nedeniyle ortaya çıkabilecek bazı durumlar: Delillerin değerlendirilmesinde hata. Esaslı iddiaların karşılanmaması. Yetersiz inceleme içeren kararlar, bölge adliye mahkemeleri tarafından istinaf incelemesi kapsamında değerlendirilebilir ve bu tür kararlar, hukuka aykırı bulunursa istinaf başvurusunun kabulü ve ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıyla sonuçlanabilir.

CMK 98, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 98. maddesini ifade eder. CMK 98'e göre yakalama emri şu durumlarda düzenlenebilir: Soruşturma evresinde. Kovuşturma evresinde. Kolluk görevlisinin elinden kaçış durumunda. Cezaevi veya tutukevinden kaçış durumunda. Yakalama emrinde, kişinin açık eşkali, kimliği, yüklenen suç ve yakalandığında gönderileceği yer belirtilir.

CMK 289'a göre hukuka kesin aykırılığın sonuçları şunlardır: Temyiz merciinin yetkisi: Bu hallerde temyiz merciinin, aykırılığın bozmayı gerektirip gerektirmediğini araştırma ve takdir yetkisi yoktur. Hükmün bozulması: Aykırılık, hükme etki etmiş kabul edilir ve hüküm bozulur. Örnekler: Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. Yasaklı hakimin hükme katılması. Savunma hakkının sınırlandırılması. Gerekçesiz hüküm verilmesi. Hukuka aykırı delillere dayanılması.

CMK 54. madde, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda "Tanıklara Yemin Verilmesi"ni düzenler. Maddeye göre: Tanıklar, tanıklıktan önce ayrı ayrı yemin ederler. Gerektiğinde veya bir kimsenin tanık sıfatıyla dinlenilmesinin uygun olup olmadığında tereddüt varsa yemin, tanıklığından sonraya bırakılabilir. Soruşturma evresinde Cumhuriyet savcıları da tanıklara yemin verebilirler.

CMK madde 231 şartları şunlardır: 1. Sanığın durumu: - Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması. - Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması. 2. Suçun niteliği: - Yargılama sonucu hükmolunan cezanın iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezası olması. - Suçun, Anayasa'nın 174. maddesinde güvence altına alınan inkılap kanunlarında yer alan suçlardan olmaması. 3. Zararın giderilmesi: - Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi. Sanık, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kabul etmelidir. HAGB (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) kararı, taksirli suçlar için geçerli değildir.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na (CMK) göre, hükmün gerekçesinin açıklanması süresi beş yıldır. Ayrıca, CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrasına göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanabilmesi için sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya mahkemece kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmemesi gerekmektedir.

CMK Asistan'a ulaşmak için 444 52 71 numaralı telefon aranabilir. Ayrıca, CMK Asistan Atama Sistemi'ne girmek için ilgili baronun resmi internet sitesine girip Baronet linki tıklanarak sisteme giriş yapılabilir.

Tutuklama ve salıverilme kararlarına itiraz, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 104. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, soruşturma ve kovuşturma evrelerinin her aşamasında şüpheli veya sanık salıverilmesini isteyebilir.

Temyiz dilekçesinin tebliği ve cevabı, CMK 298 kapsamında değerlendirilir. CMK 298. madde, temyiz isteminin reddedilme nedenlerini düzenler. Buna göre, Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder. CMK 299 ise temyiz incelemesi ve hükümlerin açıklanması gibi konuları kapsar, ancak temyiz dilekçesinin tebliği ve cevabı ile doğrudan ilgili değildir.

CMK makbuzu almak için aşağıdaki adımlar izlenmelidir: 1. OCAS sistemine giriş yapılır ve "Ödeme" başlığı altındaki "Ödeme Onay" ekranındaki listeden, baro tarafından onaylanan görevler seçilir. 2. "Yazdır" butonuna basılır ve açılan listeden "Ö.L.Hesap Detaylı" butonuna tıklanır. 3. Ekranda açılan avukat ödeme listesi detayında, KDV dahil ücret toplamı, stopaj, net ücret gibi bilgiler kontrol edilir. 4. Bu bilgilere göre serbest meslek makbuzu hazırlanır. 5. Makbuzun bir örneği cmkmerkezi@bursabarosu.org.tr adresine gönderilir. Ayrıca, Antalya Barosu'nun web sitesinde CMK makbuzu için gerekli dilekçe ve banka bilgileri bulunmaktadır. İzmir Barosu, yeni CMK raporlama sistemi ve makbuz düzenleme konusunda aksaklıklar yaşandığını, bu nedenle bazı geçici önlemler alındığını bildirmiştir. Detaylı bilgi ve destek için ilgili baroların CMK servisleriyle iletişime geçilmesi önerilir.