• Buradasın

    Yargıtay bozma kararı verdiğinde hangi hallerde CMK madde 307 uygulanır?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    CMK madde 307, Yargıtay'ın bozma kararı verdiğinde aşağıdaki hallerde uygulanır:
    1. Sanığın Dinlenmesi: Bozma kararı sanığın aleyhine ise ve verilecek ceza bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise, sanığın dinlenmesi zorunludur 12.
    2. Duruşmanın Devamı: Sanık, müdafii, katılan ve vekilinin adreslerine davetiye tebliğ edilememesi veya duruşmaya gelmemeleri durumunda, bozmaya karşı beyanları saptanmamış olsa bile duruşmaya devam edilerek dava yokluklarında bitirilebilir 12.
    3. Temyiz Yolu: Yargıtay'ın bozma kararına uyulması halinde, ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı sadece temyiz yoluna başvurulabilir 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. turkhukuksitesi.com
        1
      2. av-saimincekas.com
        2
      3. sen.av.tr
        3
      4. anlakhukuk.av.tr
        4
      5. kadimhukuk.com.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay bozma kararı verirse ne olur?

    Yargıtay'ın bozma kararı vermesi durumunda şu sonuçlar ortaya çıkar: 1. Önceki Hüküm Ortadan Kalkar: Bozma kararı üzerine önceki hüküm tamamen ortadan kalkar ve kesinleşmesi mümkün olmaz. 2. Dosyanın Yeniden Gönderilmesi: Dosya, bozma kararı doğrultusunda yeniden incelenmesi ve yeni bir hüküm kurulması için ilgili mahkemeye veya bölge adliye mahkemesine gönderilir. 3. Mahkemenin Kararları: Mahkeme, bozma kararına uyabilir veya direnebilir. Uyma kararı verirse, bozmaya uygun yeni bir hüküm kurar; direnme kararı verirse dosya yeniden temyiz merciine gider. 4. Temyiz Hakkı: Bozma kararı sonrasında da temyiz hakkı devam eder ve yeni hüküm de temyiz edilebilir.
    5 kaynak

    Temyizde bozma sebepleri nelerdir CMK madde 301 ve 302?

    CMK madde 301 ve 302'ye göre temyizde bozma sebepleri şunlardır: 301. madde: 1. Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar. 302. madde: 2. Yargıtay, temyiz edilen hükmü, temyiz başvurusunda gösterilen, hükmü etkileyecek nitelikteki hukuka aykırılıklar nedeniyle bozar. 3. Hüküm, temyiz dilekçesinde gösterilen sebeplerle bozulduğunda, dilekçede açıklanmış olmasa bile saptanan bütün diğer hukuka aykırılık halleri de ilamda gösterilir. 4. Hükmün bozulmasına neden olan hukuka aykırılık, bu hükme esas olarak saptanan işlemlerden kaynaklanmışsa, bunlar da aynı zamanda bozulur.
    5 kaynak

    Yargıtay karar düzeltme aşamaları nelerdir?

    Yargıtay karar düzeltme aşamaları şunlardır: 1. Temyiz Başvurusu: Karara itiraz eden taraf, kararın tebliğinden itibaren belirli bir süre içinde temyiz dilekçesini sunar. 2. Ön İnceleme: Yargıtay ilgili dairesi, temyiz başvurusunu ön incelemeden geçirir; temyiz koşullarının oluşup oluşmadığını kontrol eder. 3. Esas İncelemesi: Ön inceleme aşamasında eksiklik tespit edilmezse, dosya esastan incelenir ve kararın hukuka uygunluğu değerlendirilir. 4. Karar Aşamaları: - Onama Kararı: Yargıtay, kararın doğru ve hukuka uygun olduğuna kanaat getirirse kararı onaylar. - Düzelterek Onama Kararı: Kararın hukuki hataları düzeltilir, diğer yönleri doğru bulunur ve karar onaylanır. - Bozma Kararı: Yargıtay, kararda hukuka aykırılık tespit ederse kararı bozar ve dosyayı yerel mahkemeye geri gönderir. 5. Direnme Kararı: Yerel mahkeme, Yargıtay'ın bozma kararına karşı direnme kararı verebilir; bu durumda karar kesinleşir ve dosya ilgili mahkemeye gönderilir.
    5 kaynak

    Yargıtay'ın bozma kararına karşı direnme kararı nedir?

    Yargıtay'ın bozma kararına karşı direnme kararı, yerel mahkemenin, üst mahkemenin (Yargıtay veya Bölge Adliye Mahkemesi) bozma kararına katılmayarak önceki hükmünde ısrar etmesi anlamına gelir. Bu durumda dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulu veya ilgili dairenin kararına uygun şekilde yeniden değerlendirilir.
    5 kaynak

    Yargıtay bozma ilamına uyulduktan sonra hangi hallerde usuli kazanılmış haktır?

    Yargıtay bozma ilamına uyulduktan sonra usuli kazanılmış hak, aşağıdaki durumlarda ortaya çıkar: 1. Mahkemenin inceleme ve karar verme yükümlülüğü: Mahkeme, bozma kararına uyduğunda, bozma kararında gösterilen biçimde inceleme yapmak ve yine o kararda belirtilen hukuki esaslar gereğince karar vermek zorundadır. 2. Kesinleşen kısımlar: Bozma kararının kapsamı dışında kalan ve kesinleşen kısımlar, lehine olan taraf yararına usuli kazanılmış hak oluşturur. 3. İstisnalar: Görev, hak düşürücü süre, kesin hüküm itirazı, harç ve maddi hataya dayanan bozma kararlarına uyulmasında olduğu gibi kamu düzeni ile ilgili konularda usuli kazanılmış haktan söz edilemez.
    5 kaynak

    CMK itiraz üzerine verilen kararlar kesin mi?

    Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) uyarınca itiraz üzerine verilen kararlar genellikle kesindir. Ancak, ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.
    5 kaynak

    Temyiz edilemeyen kararlar nelerdir CMK?

    Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) uyarınca temyiz edilemeyen kararlar şunlardır: 1. Beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları. 2. Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları. 3. On yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları. 4. Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları. 5. Eşya veya kazanç müsaderesine veya bunlara yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nda belirtilen bazı suçlar da temyiz edilemeyecek kararlar kapsamındadır.
    5 kaynak