İddianame

Ekrem İmamoğlu'nun iddianamesinde iki ana suçlama bulunmaktadır: 1. Yargı Görevini Yapanı Etkilemeye Teşebbüs: İmamoğlu'nun, bir basın toplantısında yargı görevini yapanları, bilirkişileri ve tanıkları etkilemeye teşebbüs ettiği iddiasıyla 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası ve siyasi yasak istenmektedir. 2. Kamu Görevlisine Hakaret ve Tehdit: İmamoğlu'nun, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek'e yönelik kullandığı ifadeler nedeniyle "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret", "tehdit" ve "terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek" suçlarından 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması istenmektedir.

Mahkeme iddianameleri, Cumhuriyet savcısı tarafından düzenlenir ve ilgili ceza mahkemesine sunulur.

İddianame kabul edilirse, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar. Bu süreçte: 1. Şüpheli, sanık sıfatını alır ve mahkemede yargılanmaya başlanır. 2. Mahkeme, duruşma gününü belirler ve duruşmada hazır bulunması gereken kişileri çağırır. 3. Yargılama sonucunda, suç işlediği iddia edilen kişi hakkında bir hüküm tesis edilir.

Çetin Başkan Şimşek hakkında, Fly Butik operasyonunda hazırlanan iddianameye göre, 2 bin 60 yıla kadar hapis cezası talep edilmektedir.

İddianamenin iade edilmesi, mahkeme tarafından iddianamenin eksiklik veya hatalı bulunması durumunda ortaya çıkan bir süreçtir. Bu durumda, Cumhuriyet Savcısı belirtilen eksiklikleri gidermek ve iddianameyi düzeltmek üzere yeniden mahkemeye sunar.

İddianamede savunma yapmak için en az bir hafta süre bulunmaktadır.

İddianame cevap dilekçesi, davanın açıldığı mahkemenin ön bürosuna verilir.

İddianame, ceza davalarında, savcının dava açtığını deklare eden yazılı belgedir. Bu belge, hazırlık soruşturmasının kamu davasının açılması için yeterli seviyeye ulaştığının anlaşılması ve şüphelinin isnat edilen suçu işlediğine dair makul şüphenin oluşması üzerine hazırlanır. İddianamenin içeriği genellikle şu unsurları içerir: - Sanık ve mağdurun kimlik bilgileri; - Olayın özeti ve suçun işlendiği yer, zaman; - Suçun niteliği ve hukuki değerlendirme; - Deliller; - Savcının talep ve görüşleri. İddianame, mahkemeye sunulduğunda, yargılama sürecinin başlangıcını oluşturur.

Evet, iddianame savcının görüşüdür. İddianame, savcı tarafından suçun işlendiğine dair yeterli şüphe bulunması durumunda hazırlanan ve şüphelinin mahkemeye sevk edilmesini sağlayan belgedir.

CMK'nın 174. maddesi, iddianamenin iadesi ile ilgilidir ve şu şekildedir: Madde 174: 1. Mahkeme tarafından, iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde soruşturma evresine ilişkin bütün belgeler incelendikten sonra, eksik veya hatalı noktalar belirtilmek suretiyle; 170. maddeye aykırı olarak düzenlenen, Suçun sübûtuna etki edeceği mutlak sayılan mevcut bir delil toplanmadan düzenlenen, Önödemeye veya uzlaşmaya tâbi olduğu soruşturma dosyasından açıkça anlaşılan işlerde önödeme veya uzlaşma usulü uygulanmaksızın düzenlenen, Soruşturma veya kovuşturma yapılması izne veya talebe bağlı olan suçlarda izin alınmaksızın veya talep olmaksızın düzenlenen, iddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilir. 2. Suçun hukukî nitelendirilmesi sebebiyle iddianame iade edilemez. 3. En geç birinci fıkrada belirtilen süre sonunda iade edilmeyen iddianame kabul edilmiş sayılır. 4. Cumhuriyet savcısı, iddianamenin iadesi üzerine, kararda gösterilen eksiklikleri tamamladıktan ve hatalı noktaları düzelttikten sonra, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesini gerektiren bir durumun bulunmaması halinde, yeniden iddianame düzenleyerek dosyayı mahkemeye gönderir. İlk kararda belirtilmeyen sebeplere dayanılarak yeniden iddianamenin iadesi yoluna gidilemez. 5. İade kararına karşı Cumhuriyet savcısı itiraz edebilir.

Açıklanması gereken diğer hususlar farklı bağlamlarda değişiklik gösterebilir. İşte bazı örnekler: 1. İddianamede Açıklanması Gereken Hususlar: Cumhuriyet savcısı tarafından hazırlanan iddianamede, şüphelinin kimliği, yüklenen suç, suçun işlendiği yer ve tarih, delillerin gösterilmesi gibi unsurların yer alması gerekmektedir. 2. İç Kontrol ve Denetimde Açıklanması Gereken Hususlar: Bağımsız denetçinin, iç kontrol sisteminin etkinliği ve mali tabloların doğruluğu hakkında bilgi vermesi, ayrıca denetim sürecinde uygulanan prosedür ve standartları açıklaması gerekmektedir. 3. Gerekçeli Kararda Açıklanması Gereken Hususlar: Ceza mahkemesi kararlarında, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi gibi gerekçelerin yer alması zorunludur.

Evet, Ekrem İmamoğlu hakkında hazırlanan bilirkişi iddianamesi kabul edilmiştir.

Cezaevine girdikten sonra iddianamenin gelmesi, mahkemenin iddianameyi kabul etmesine bağlıdır. Mahkeme, iddianameyi sunduktan sonra 15 gün içinde iade etmezse, iddianame kabul edilmiş sayılır ve kamu davası açılmış olur. Dolayısıyla, şüphelinin iddianameden haberdar olması, mahkemenin bu süreci tamamlamasına kadar mümkün değildir.

Yenidoğan çetesi olarak bilinen suç örgütü üyelerine, hazırlanan iddianamede 177 yıl 6 aydan 582 yıl 9'ar aya kadar hapis cezası talep edildi.

Seda Apartmanı'nın iddianamesinin gecikmesinin nedeni, depremden sonra hazırlanan bilirkişi raporlarının ve eksikliklerin tespitinin zaman alması olarak belirtilmiştir. İddianame, 6 Şubat 2023'teki depremlerden 23 ay sonra, yani 8 Ocak 2025 tarihinde tamamlanabilmiştir.

İddianamenin değerlendirilmesi sonrası açılış, iddianamenin mahkemeye sunulmasından ve kabul edilmesinden sonra gerçekleşir. İddianamenin kabulü kararı ile birlikte kamu davası açılmış olur ve 6 ay içinde duruşma tarihi belirlenir.

İddianamenin savcının sicili üzerinde doğrudan bir etkisi yoktur. İddianame, savcının hazırladığı ve suçun işlendiği kanısına vararak ceza davası açmak için sunduğu belgedir. Ancak, savcının iddianameyi hazırlarken delillerin düzgün bir şekilde sunulması ve hukuki kurallara uyulması gibi hususlara dikkat etmesi gerekmektedir.

Hakimin iddianameyle bağlı olması, mahkemenin iddianamede belirtilen suç, fiil ve faillerle sınırlı olarak hüküm vermesi anlamına gelir. Buna göre, iddianame yargılamanın sınırlarını belirler ve hakim, iddianamede yer almayan bir konu hakkında karar veremez.

İddianamenin iadesi halinde hakim, eksiklikleri gidermek üzere savcıya iade kararı verir. Bu süreçte hakim şu adımları izler: 1. Eksikliklerin Tespiti: Mahkeme, iddianamenin CMK'nın 170. maddesine uygun hazırlanıp hazırlanmadığını ve gerekli unsurların bulunup bulunmadığını değerlendirir. 2. Geri Bildirim: Eksiklikler tespit edilirse, mahkeme bunları savcıya bildirir. 3. Yeni İddianame: Savcı, belirtilen eksiklikleri gidererek yeni bir iddianame hazırlar ve mahkemeye sunar. 4. Tekrar Değerlendirme: Mahkeme, yeni iddianameyi tekrar inceler ve eğer herhangi bir sorun yoksa kabul eder.

Evet, "Yenidoğan Çetesi" iddianamesi kabul edildi.