AnayasaMahkemesi

Evet, Tahir Elçi davası Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) taşındı. Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık polisler hakkında verilen beraat kararına yapılan itirazın istinaf mahkemesinde reddedilmesi üzerine, dava AYM'ye götürüldü.

Anayasa Mahkemesi'nin 2018/11847 başvuru numaralı kararına göre sağlık kurumlarının sorumluluğu yönünden şu hususlar belirlenmiştir: 1. Tıbbi Kayıtların Tutulması: Sağlık kurumları, teşhis ve tedavi sürecindeki verileri kaydetmek ve bu kayıtları makul bir süre saklamakla yükümlüdür. 2. Hizmet Kusuru: Mahkemeler, sağlık kuruluşlarının kayıtları ile bu kayıtların incelemesinin gerçekleştirildiği bilirkişi raporlarını detaylı bir şekilde incelemelidir. 3. Hasta Hakları: Kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkı, Anayasa'nın 17. maddesi ile güvence altına alınmıştır ve bu hakkın ihlali durumunda hasta, tazminat talebinde bulunabilir.

TCK madde 53 kaldırılmamış, ancak bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi'nin 8 Ekim 2015 tarihli kararıyla iptal edilmiştir.

Evet, güvenlik soruşturması iptali kararı Resmi Gazete'de yayınlandı. Anayasa Mahkemesi, 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu'nun iptali için yapılan başvuruları değerlendirerek tüm maddeleri için ret kararı verdi ve bu karar 26 Mart 2025 tarihli Resmi Gazete'de yayımlandı.

CHP, iki kanun ve dört Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin iptali için Anayasa Mahkemesine başvurdu. Başvurulan kanunlar: 1. Türkiye Adalet Akademisi Kanunu; 2. TÜBİTAK Kanunu. Başvurulan Cumhurbaşkanlığı kararnameleri: 1. 179 sayılı; 2. 180 sayılı; 3. 181 sayılı; 4. 182 sayılı.

Anayasa Mahkemesi'nin 2005/68 sayılı kararı, 4634 sayılı Şeker Kanunu'nun geçici 8. maddesinin Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesiyle ilgilidir.

Adli Tıp Kurumu Kanunu, 2 Temmuz 2018 tarihinde yayımlanan 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile değiştirilmiştir. Ancak, kanunun bazı maddeleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

HMK'nın 3. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, idari eylem ve işlemler ile idarenin sorumlu olduğu diğer sebeplerden kaynaklanan vücut bütünlüğünün kısmen veya tamamen yitirilmesi veya kişinin ölümüne bağlı maddi ve manevi zararların tazminine ilişkin davalara asliye hukuk mahkemelerinin bakacağını öngörüyordu. Ancak, bu madde Anayasa Mahkemesi'nin 16 Şubat 2012 tarihli kararıyla iptal edilmiştir.

Milli Nizam Partisi (MNP), "laik devlet niteliğinin ve Atatürk devrimciliğinin korunması prensiplerine aykırı olduğu" gerekçesiyle 20 Mayıs 1971 tarihinde Anayasa Mahkemesi tarafından kapatıldı.

Evet, AYM gazetecilerin kıdem tazminatında 5 yıl şartını iptal etti. Anayasa Mahkemesi, 4 Mayıs 2023 tarihinde, Ankara 21. İş Mahkemesi'nin başvurusu üzerine, beş yıldan az kıdemi bulunan gazetecilere kıdem tazminatı ödenmemesini öngören yasa hükmünü Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti.

Etkin soruşturma AYM kararı, Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) yaşam hakkı ve kişisel verilerin korunması gibi konularda etkin soruşturma yürütülmesi gerektiğine dair verdiği kararları ifade eder. Öne çıkan bazı AYM kararları: 1. Kişisel Verilerin Korunması Hakkı: AYM, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirildiğine yönelik şikayetlerde, etkin bir ceza soruşturması yapılmaması nedeniyle kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. 2. Yaşam Hakkı İhlalleri: AYM, yaşam hakkına dayanan etkin soruşturma yükümlülüğünün ihlal edilmesi durumunda, yeniden yargılama yapılması ve başvurucu lehine tazminat verilmesi gibi kararlar verebilmektedir.

Mehmet Akdoğan ve Diğerleri Kararı, Anayasa Mahkemesi'nin 2013/817 başvuru numaralı kararıdır. Bu kararda, Mehmet Akdoğan'ın mülkiyet hakkının ihlal edildiği sonucuna varılmıştır.

Bank Asya'nın TMSF'ye devredilmesi, Anayasa Mahkemesi tarafından mülkiyet hakkının ihlali olarak görülmedi. Mahkeme, bu kararı şu gerekçelerle verdi: - Finansal piyasalarda güven ve istikrarın sağlanması amacıyla bankaların etkin bir biçimde denetlenmesi büyük bir önem taşımaktadır. - Kamu makamlarının denetimleri sonucunda, özellikle mali durumu bozulan bankalar hakkında bazı tedbir ve yaptırımlar uygulanması takdir yetkisi kapsamındadır. - Bankanın TMSF'ye devrine giden süreçte, BDDK tarafından çeşitli incelemeler yapılmış ve eksikliklerin giderilmesi için bankaya bildirimler gönderilmiştir. - Bankanın doğrudan kontrolünün ve yönetiminin devri gibi bir tedbir uygulanmamış, ilgili kanun çerçevesinde bazı tedbirler alındıktan sonra bu karar alınmıştır. - Başvurucu, bankanın ortaklık yapısı ve mali durumu hakkında yeterli bilgi sunmamış ve BDDK'nın bildirimlerinin gereğini yerine getirmediğini kanıtlayamamıştır.

Siyasi Partiler Kanunu'na göre siyasi partilerin gelir ve giderlerinin denetlenmesi Anayasa Mahkemesi tarafından yapılır.

Osman Arslan, Anayasa Mahkemesi (AYM) Basın Müşavirliği görevinden 11 Kasım 2024 tarihinde ilişiğinin kesilmesi nedeniyle ayrıldı.

Anayasa Mahkemesi'nin 2013-151 sayılı kararı, 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 44. maddesinin (1) numaralı fıkrasının iptaline ilişkin başvurunun reddine karar verilmesidir. Bu karar, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.

6 Haziran 1996'da Türkiye'de ve dünyada şu olaylar gerçekleşti: Anayasa Mahkemesi kararı ile Refah Partisi'nin başvurusu üzerine 53. Hükümetin güven oylaması geçersiz sayıldı. İşadamı Halis Toprak'ın, boşandığı eşi Ayşe Toprak'a 5 trilyon 100 milyar lira tazminat vermesi kesinleşti. Karabük Türkiye'nin 78. ili oldu.

TÜVTÜRK, Anayasa Mahkemesinden ceza almadı; aksine, Anayasa Mahkemesi, TÜVTÜRK işçilerinin sendika haklarının ihlal edildiğine hükmetti. Bu karar, Reysaş Lojistik'in işlettiği TÜVTÜRK araç muayene istasyonlarında sendikal faaliyetleri nedeniyle 15 işçinin işten çıkarılması olayıyla ilgili olarak alındı.

Hakim Şefik Karakış, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi davalarına bakmıştır. Ayrıca, İnsan Hakları Hukuku alanında çeşitli danışmanlık ve eğitim faaliyetlerinde bulunmuştur.

Ön alım hakkı davasında davalı, ilk celseden önce davayı kabul etse de yargılama giderinden sorumlu olduğuna dair Anayasa Mahkemesi kararı bulunmamaktadır. Ancak, bu konuda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 312. maddesi geçerlidir.