YargılamaGiderleri

Tahkimde hakem ücretini taraflar aksini kararlaştırmadıkça yargılama giderleri kapsamında haksız çıkan taraf öder.

İstinaf dilekçesinde yargılama giderlerine hükmedilmesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 344. maddesi uyarınca şu şekilde gerçekleşir: 1. Harç ve Giderlerin Ödenmesi: İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. 2. Eksik Ödeme Durumu: Eğer harç ve giderler hiç ödenmemiş veya eksik ödenmişse, kararı veren mahkeme tarafından başvurana bir haftalık kesin süre verilir. 3. Karara Yansıma: Yargılama giderleri, istinaf kararı ile birlikte hüküm altına alınır ve ilâmın altındaki kısımda açıkça yazılır.

Davanın kabulü, ön inceleme duruşmasından önce yapılırsa, aşağıdaki sonuçlar doğar: 1. Yargılama Giderleri: Davayı kabul eden taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. 2. Vekalet Ücreti: İlk duruşma olan ön inceleme duruşmasından önce kabul edilirse, vekalet ücretinin yarısına hükmedilir. 3. Dava Sonlanması: Davanın kabulü, davayı sona erdiren işlemlerden biridir ve bu nedenle davacı tarafından aynı konu ve talepte tekrar dava açılması mümkün olmaz.

Arabuluculuk toplantısına geçerli bir mazeret olmaksızın katılmayan taraf için vekalet ücreti şu şekilde hesaplanır: Bu taraf, davada haklı olsa bile yargılama giderlerinin tamamını öder. Lehine vekalet ücretine hükmedilmez. Örnek: 2025 yılı için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre, anlaşma sağlanamayan arabuluculuk süreçlerinde avukatın alacağı maktu ücret 7.000 TL'dir. Bu hesaplamalar, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-11. maddesine dayanmaktadır.

Evet, vekalet ücreti bir yargılama gideri olarak kabul edilir.

Vekalet ücreti, usule ilişkin bir itiraz konusu değildir. Vekalet ücreti, davada haklı çıkan taraf lehine hükmedilen ve yargılama giderlerinden olan bir tutardır.

Davadan vazgeçme (geri alma) durumunda yargılama giderleri genellikle davacıya yüklenir. Vekalet ücreti konusunda ise, ön inceleme aşamasından önce vazgeçilirse vekalet ücretinin yarısına, sonrasında ise tamamına hükmolunur.

"Yargılama GD" ifadesi, yargılama giderleri anlamına gelebilir. Yargılama giderleri, soruşturma ve mahkeme aşamasında yapılan masrafları kapsar.

Avukat vekalet ücreti, yargılama giderinden mahsup edilemez. Avukatlık Kanunu'nun 164/son maddesine göre, dava sonunda kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir ve bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.

Şufa bedeli, yargılama giderlerine dahildir. Önalım davasında, önalım bedeli tapuda gösterilen satış bedeli ve bu satış nedeniyle ödenen tapu harcı ve masraflarının toplamından oluşur.

Kısmi feragatte yargılama giderleri, feragat edilen kısma göre hesaplanır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 312. maddesine göre, feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir.

Karşı vekalet ücreti ve yargılama gideri farklı kavramlardır. Karşı vekalet ücreti, bir davada haklı çıkan tarafın, davayı kaybeden taraftan mahkeme kararıyla aldığı avukatlık ücretidir. Yargılama gideri ise, yargılamanın kamu ve birey bakımından sağlıklı ve adil olarak yürütülebilmesi için yapılması zorunlu olan giderlerin tümünü kapsar ve bu giderler arasında harçlar, keşif harcı, tanık ve bilirkişi ücretleri gibi unsurlar yer alır.

Maktu ve nispi harçlar, hukuki süreçlerde devletin talep ettiği yargılama giderleridir. Maktu harçlar, sabit bir tutar üzerinden belirlenen harçlardır. Nispi harçlar, davanın konusu para ile değerlendirilebiliyorsa, harç dava konusunun değerine göre nispi olarak hesaplanır.

Davanın kısmen kabul edilmesi durumunda yargılama giderlerinin paylaştırılması, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 326. maddesi uyarınca yapılır. Bu maddeye göre: 1. Genel Durum: Yargılama giderleri, davada haksız çıkan tarafa yüklenir. 2. Kısmi Kabul: Davada iki taraf da kısmen haklı çıkarsa, mahkeme yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırır. Örneğin, davada reddedilen kısım üzerinden kendisini vekil ile temsil ettiren davalı lehine vekalet ücretine hükmedilir.

Vekalet ücreti, yanlış hasım aleyhine hükmedilemez. Vekalet ücreti, davada haklı çıkan tarafın lehine, haksız çıkan taraf aleyhine mahkeme tarafından hükmedilen bir yargılama gideridir.

Ön alım hakkı davasında davalı, ilk celseden önce davayı kabul etse de yargılama giderinden sorumlu olduğuna dair Anayasa Mahkemesi kararı bulunmamaktadır. Ancak, bu konuda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 312. maddesi geçerlidir.

Uzlaşma ücreti, uzlaşma sağlanması durumunda devlet tarafından ödenir.

Sulh halinde yargılama giderleri, genel olarak taraflar arasında ortaklaşa karşılanır. Ancak, sulh protokolünde farklı bir düzenleme yapılmışsa, o hükümler uygulanır.

Yerine getirme giderini ödeme sorumluluğu, duruma göre değişiklik gösterebilir: 1. Hukuk davalarında: Keşif ve bilirkişi giderleri, avansın yatırılmaması durumunda yargılama sonunda haksız çıkan taraftan alınmak üzere Hazineden karşılanır. 2. Yapım işlerinde: Sözleşmede belirtilmeyen giderler genellikle yükleniciye aittir. 3. Ceza davalarında: Yargılama giderleri, sanığın mahkûm edilmesi halinde sanığa yüklenir.

Vekalet harcı ve vekalet pulu farklı kavramlardır. Vekalet harcı, avukatın davaya her aşamada dosyaya vekaletname sunması için ödemesi gereken harçtır ve güncel bedeli 87,50 TL'dir. Vekalet pulu ise vekaletnameye yapıştırılması zorunlu olan, yargılama gideri olarak kabul edilmeyen ve 2024 yılı itibarıyla güncel miktarı 96,00 TL olan bir pul türüdür.