YargılamaGiderleri

Tahkimde hakem ücreti, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça, taraflardan her biri tarafından kendi payına düşen miktarda ödenir. Eğer taraflardan biri üzerine düşen avansı yatırmazsa, diğer taraf bu avansı nakden ödeyebilir. Ayrıca, tahkim yargılamasının herhangi bir aşamasında Divan, idari masrafların Divan ve Sekretarya tarafından o ana kadar yapılan işlere karşılık gelen kısmının ödenmesini isteyebilir.

Davanın ön inceleme duruşmasından önce kabul edilmesi durumunda, ilk duruşma olan ön inceleme duruşmasından önce vekalet ücretinin yarısına hükmedilir. Ön inceleme duruşması tamamlandıktan sonra davanın kabul edilmesi durumunda ise vekalet ücretinin tamamına hükmedilir. Davanın kabul edilmesi, davayı sona erdiren "feragat", "kabul", "sulh" gibi işlemlerdendir. Davanın kabul edilmesi ve diğer hukuki süreçler hakkında doğru bilgi almak için bir avukata danışılması önerilir.

İstinaf dilekçesinde yargılama giderlerine şu şekilde hükmedilir: 1. Harç ve giderlerin ödenmesi. 2. Eksik ödeme durumunda. 3. Karara yansıması.

Arabuluculuk toplantısına geçerli bir mazeret olmaksızın katılmayan taraf için vekalet ücreti şu şekilde hesaplanır: Bu taraf, davada haklı olsa bile yargılama giderlerinin tamamını öder. Lehine vekalet ücretine hükmedilmez. Örnek: 2025 yılı için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre, anlaşma sağlanamayan arabuluculuk süreçlerinde avukatın alacağı maktu ücret 7.000 TL'dir. Bu hesaplamalar, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-11. maddesine dayanmaktadır.

Evet, vekalet ücreti yargılama gideridir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324. maddesinin 1. fıkrasına göre, harçlar ve tarifesine göre ödenmesi gereken avukatlık ücretleri yargılama giderlerine dahildir. Ayrıca, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 164. maddesine göre, dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir ve bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.

Vekâlet ücreti, usule ilişkin bir itiraz değildir. Vekâlet ücreti, davada haklı çıkan tarafın davasını vekille takip etmesi durumunda, diğer yargılama giderlerinin dışında, lehine hükmedilen bir tutardır. Usule ilişkin itiraz ise, genellikle dava sürecinin yürütülmesi, mahkeme kararlarının uygulanması veya yasal prosedürlerle ilgili sorunlara yönelik yapılan itirazları ifade eder.

Davadan vazgeçme (geri alma) durumunda ödenen ücretlerin geri alınması, belirli koşullara bağlıdır. Ön incelemeye kadar vazgeçme: Vazgeçme, ön inceleme aşamasından önce yapılmışsa, kanuni vekalet ücretinin yarısı geri alınabilir. Ön inceleme sonrası vazgeçme: Ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra vazgeçme durumunda ise vekalet ücretinin tamamı geri alınabilir. Genel olarak, davadan vazgeçme (geri alma) durumunda başvuru harcı geri ödenmez, çünkü bu harç davanın açılmasıyla birlikte kesinleşir. Önemli Not: Davadan vazgeçme ve geri alma işlemleri dikkatli bir şekilde yapılmalıdır, çünkü eksik veya hatalı bir ifade kullanılması istenmeyen sonuçlara yol açabilir.

Yargılama GD, "yargılama giderleri" anlamına gelebilir. Yargılama giderlerine örnek olarak şunlar verilebilir: başvurma ve karar harçları; keşif giderleri; tanık ve bilirkişi ücretleri; dosya ve evrak giderleri; geçici hukuki koruma tedbirleri; vekâlet ücreti.

Avukat vekalet ücreti, yargılama giderinden mahsup edilemez. Avukatlık Kanunu'nun 164/son maddesine göre, dava sonunda kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir ve bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.

Kısmi feragatte yargılama giderleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 312. maddesine göre şu şekilde hesaplanır: Feragat eden taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise, yargılama giderlerine mahkûmiyet de buna göre belirlenir. Örnek: - Davacı, dava dilekçesinde belirttiği talep sonuçlarının bir kısmından vazgeçerse, feragat edilen kısım için yargılama sona erer ve bu kısım hakkında ret kararı verilir. - Feragat edilmeyen kısım için yargılama devam eder ve bu kısım hakkında karar verilir. Harçlar Kanunu'nun 22. maddesine göre: - Feragat, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri alınır. - Daha sonra olursa, karar ve ilam harcının üçte ikisi alınır.

Şufa (önalım) bedeli, yargılama giderlerine dahil değildir. Şufa davasında, önalım bedeli mahkeme tarafından tespit edilir ve bu bedelin depo edilmesi için davacıya süre verilir. Normal şartlar altında, davayı açan kişi şufa bedelini ve tapu masraflarını ödemekle yükümlüdür; ancak, yargılama giderleri davanın açılmasına sebebiyet veren davalıdan tahsil edilir.

Karşı vekalet ücreti ve yargılama gideri aynı değildir. Yargılama gideri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 323. maddesinde sayılan masrafları kapsar ve vekille takip edilen davalarda kanun gereğince takdir edilecek vekalet ücreti de bu giderler arasındadır. Karşı vekalet ücreti ise, haksız çıkan tarafın, davayı vekil ile takip eden kazanan tarafa ödemesi gereken ücrettir.

Maktu harç ve nispi harç, hukuki işlemlerde alınan harç türlerinin iki ana kategorisidir. Maktu Harç: Konusu belirli bir değerle ölçülemeyen veya parasal karşılığı olmayan davalarda sabit bir miktar olarak alınan harç türüdür. Nispi Harç: Konusu belirli bir parasal değerle ölçülebilen davalarda, bu değerin belirli bir oranı olarak hesaplanan harç türüdür. Örnekler: Maktu Harç: Boşanma, velayet, ortaklığın giderilmesi davaları. Nispi Harç: Tazminat, alacak, kira sözleşmesine dayalı davalar.

Vekâlet ücreti, yanlış hasım aleyhine hükmedilemez. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 330. maddesi, vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre takdir olunacak vekâlet ücretinin, taraf lehine hükmedileceğini belirtir. Bir davada taraf değişikliği, ancak karşı tarafın açık rızası ile mümkündür.

Davanın kısmen kabulü halinde yargılama giderleri, tarafların haklılık oranına göre paylaştırılır. Bu düzenleme, 25 Aralık 2024 tarihli ve 2024/226 sayılı Anayasa Mahkemesi kararına kadar Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 326. maddesinin ikinci fıkrasında yer almaktaydı. İptal kararı, 14 Mart 2025 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Güncel yasal düzenlemelere dair doğru bilgi için bir avukata danışılması önerilir.

Ön alım hakkı davasında davalının, ilk celseden önce davayı kabul etmesine rağmen yargılama giderlerinden sorumlu olduğuna dair Anayasa Mahkemesi kararı bulunmamaktadır. Ancak, bu konuda Yargıtay'ın kararları mevcuttur. Yargıtay'a göre, davalı, ön alım hakkı davasında ilk celseden önce davayı kabul etse dahi yargılama giderlerinden sorumludur. İlgili maddeler: 492 sayılı Harçlar Kanunu 22. madde: Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu 312/2. madde: Davalı, davanın açılmasına kendi hal ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilemez.

Uzlaşma ücreti, karşı taraftan alınmaz; devlet hazinesi tarafından karşılanır. Uzlaştırmacıya ödenecek ücret, Adalet Bakanlığı tarafından her yıl hazırlanan tarifeye göre belirlenir.

Sulh halinde yargılama giderleri, tarafların yaptıkları sulh anlaşmasına göre belirlenir. Sulh durumunda yargılama giderlerinin belirlenmesinde dikkate alınan bazı hususlar: Muhakemenin ilk celsesinde sulh: Karar ve ilam harcı, ilk celsede sulh sağlanması durumunda üçte biri, daha sonra sağlanması durumunda ise üçte ikisi oranında alınır. Ön inceleme tutanağı öncesi sulh: Anlaşmazlık, sulh nedeniyle ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce giderilirse, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen ücretlerin yarısına, tutanak imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur.

Yerine getirme giderini ödeme sorumluluğu, duruma göre değişiklik gösterebilir: 1. Hukuk davalarında: Keşif ve bilirkişi giderleri, avansın yatırılmaması durumunda yargılama sonunda haksız çıkan taraftan alınmak üzere Hazineden karşılanır. 2. Yapım işlerinde: Sözleşmede belirtilmeyen giderler genellikle yükleniciye aittir. 3. Ceza davalarında: Yargılama giderleri, sanığın mahkûm edilmesi halinde sanığa yüklenir.

Vekalet harcı ve vekalet pulu farklı kavramlardır. Vekalet harcı, avukatın davaya her aşamada dosyaya vekaletname sunması için ödemesi gereken harçtır ve güncel bedeli 87,50 TL'dir. Vekalet pulu ise vekaletnameye yapıştırılması zorunlu olan, yargılama gideri olarak kabul edilmeyen ve 2024 yılı itibarıyla güncel miktarı 96,00 TL olan bir pul türüdür.