• Buradasın

    Anayasa Mahkemesinin 2018 11847 başvuru numaralı kararına göre sağlık kurumlarının sorumluluğu yönünden?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Anayasa Mahkemesi'nin 2018/11847 başvuru numaralı kararına göre sağlık kurumlarının sorumluluğu yönünden şu hususlar belirlenmiştir:
    1. Tıbbi Kayıtların Tutulması: Sağlık kurumları, teşhis ve tedavi sürecindeki verileri kaydetmek ve bu kayıtları makul bir süre saklamakla yükümlüdür 34. Bu kayıtların eksik veya yanlış tutulması, idarenin sorumluluğunu doğurabilir 4.
    2. Hizmet Kusuru: Mahkemeler, sağlık kuruluşlarının kayıtları ile bu kayıtların incelemesinin gerçekleştirildiği bilirkişi raporlarını detaylı bir şekilde incelemelidir 34. Yeterli inceleme yapılmadan ve kusur sorumluluğu değerlendirilmeden verilen kararlar hukuka aykırı olabilir 4.
    3. Hasta Hakları: Kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkı, Anayasa'nın 17. maddesi ile güvence altına alınmıştır ve bu hakkın ihlali durumunda hasta, tazminat talebinde bulunabilir 35.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. tugrulcelik.av.tr
        1
      2. resmigazete.gov.tr
        2
      3. gulachukuk.com.tr
        3
      4. academia.edu
        4
      5. yargitaykararlari.com.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Anayasa Mahkemesi dosya numarası karar tahiri ne demek?

    Anayasa Mahkemesi dosya numarası karar tarihi, Anayasa Mahkemesi'nde bir davanın karara bağlandığı tarihi ifade eder.
    5 kaynak

    Anayasa Mahkemesi kabul edilemezlik sebepleri nelerdir?

    Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuruları kabul edilemez bulmasının sebepleri şunlardır: 1. İhlal iddialarının temellendirilememesi. Başvurunun, ihlal iddialarını destekleyecek geçerli bir hukuki temele dayanmaması. 2. Kanun yolu şikâyeti. İddiaların, sadece kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlara ilişkin olması. 3. Karmaşık veya zorlama şikâyetler. Başvurunun, karmaşık veya zorlama şikayetlerden ibaret olması. 4. Bir ihlalin olmadığının açık olması. Temel haklara yönelik bir müdahalenin olmaması veya müdahalenin meşru olduğunun açık olması. 5. Anayasa'nın uygulanması açısından önem taşımaması. Başvurunun, Anayasa'nın uygulanması ve yorumlanması açısından önem taşımaması. 6. Başvurucunun önemli bir zarara uğramaması. Başvurucunun, ihlalden dolayı önemli bir zarara uğramadığının tespit edilmesi. 7. Başvuru süresinin aşılması.
    5 kaynak

    Anayasa Mahkemesi kararları kesin mi?

    Evet, Anayasa Mahkemesi kararları kesindir.
    5 kaynak

    Anayasa Mahkemesi'nin görevi nedir?

    Anayasa Mahkemesi'nin görevleri şunlardır: 1. Norm denetimi: Kanunlar, Cumhurbaşkanlığı kararnameleri ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün Anayasa'ya uygunluğunu denetlemek. 2. Bireysel başvuruları karara bağlamak: Vatandaşların temel hak ve özgürlüklerinin kamu gücü tarafından ihlal edildiği iddiasıyla yapılan başvuruları değerlendirmek. 3. Siyasi partilerin kapatılması davalarını görmek: Siyasi partilerin kapatılması veya devlet yardımından yoksun bırakılması istemlerini karara bağlamak. 4. Yüce Divan görevi: Cumhurbaşkanını, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanını, bakanları ve diğer yüksek yargı organlarının başkan ve üyelerini görevleriyle ilgili suçlardan dolayı yargılamak. 5. Mali denetim: Siyasi partilerin mal edinimleri, gelir ve giderlerinin kanuna uygunluğunu denetlemek.
    5 kaynak

    Anayasa mahkemesinin verdiği kararlar bağlayıcı mı?

    Evet, Anayasa Mahkemesinin verdiği kararlar bağlayıcıdır. Anayasa'nın 153. maddesine göre, Anayasa Mahkemesi kararları yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar.
    5 kaynak

    Anayasa Mahkemesi hak ihlali kararı verirse ne olur?

    Anayasa Mahkemesi'nin hak ihlali kararı vermesi durumunda aşağıdaki sonuçlar doğar: 1. İhlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması: Mahkeme, ihlalin nasıl giderileceğine dair kararlar alır ve bu kararlar doğrultusunda gerekli işlemlerin yapılmasını ilgili mercilere gönderir. 2. Yeniden yargılama: İhlalin bir mahkeme kararından kaynaklanması halinde, dosya yeniden yargılama yapılması için ilgili mahkemeye gönderilir. 3. Tazminat: Hukuki yarar bulunmayan hallerde, başvurucu lehine tazminata hükmedilebilir. Bu kararlar, kesin ve bağlayıcıdır.
    5 kaynak

    Anayasa Mahkemesi bireysel başvuruda hangi kararları verebilir?

    Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru sonucunda şu kararları verebilir: 1. Hak İhlali Yok: Başvuru konusu haklara ilişkin teker teker inceleme yaparak hak ihlali olmadığına karar verebilir. 2. Hak İhlali Var: İhlal kararı verilmesi halinde, ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yapılması gerekenleri belirler. 3. Yeniden Yargılama: Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için dosyayı ilgili mahkemeye gönderir. 4. Tazminat: Yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmezse, başvurucu lehine uygun bir tazminata hükmedebilir. 5. Genel Mahkemelere Yönlendirme: Tazminat miktarının tespitinin ayrıntılı bir inceleme gerektirmesi durumunda, genel mahkemelerde dava açılması yolunu gösterebilir.
    5 kaynak