Bu video, Avrupa Birliği Komisyonu Başkanı'nın Tüketici Hukuku Enstitüsü'nün düzenlediği bir sempozyumda yaptığı konuşmayı içermektedir.. Konuşma, tüketici hukuku ve rekabet hukuku arasındaki ilişkiyi ele almaktadır. İlk bölümde Türkiye'nin anayasasındaki ilgili maddeler, 454 sayılı Rekabet Kanunu ve 477 sayılı Tüketici Koruma Kanunu'nun önemi açıklanırken, ikinci bölümde rekabetçi yaklaşımın toplumsal kesimler tarafından nasıl benimsenebileceği ve Türkiye'deki tüketici örgütlerinin güçlendirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.. Konuşmacı, rekabetçi yaklaşımın politik irade, bürokratik çevre, sivil toplum, teşebbüsler ve üniversiteler tarafından benimsenmesinin önemini belirtirken, Rekabet Kurumu'nun kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini de ifade etmektedir. Ayrıca, bu organizasyonun iki gün boyunca ele alınacak önemli konuları içerdiğini ve Türkiye'nin hayat standardını yükseltmeye katkıda bulunacağını düşünmektedir.
Bu video, Doğuş Üniversitesi'nde gerçekleşen bir sempozyumda, Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü'nde üç yıl çalışmış bir uzman tarafından sunulan akademik bir konuşmadır.. Konuşma, "Ortak Amaç: İki Farklı Araç: Tüketici Politikası ve Rekabet Politikası" başlıklı olup, rekabet hukukunun temel prensiplerini ve amaçlarını iktisat teorileri üzerinden açıklamaktadır. Sunum, bu iki politikanın tüketici refahını nasıl etkilediğini, tamamlayıcı ilişkisini ve çatışma alanlarını ele almaktadır.. Konuşmacı, karteller, hakim durumun kötüye kullanılması ve birleşme-devralma işlemlerinin rekabet hukukunun yasakladığı konular olduğunu, bu ihlallerin tüketici refahını nasıl etkilediğini anlatmaktadır. Ayrıca, tüketici politikasının tüketicinin bilgi edinme imkanlarını geliştirme, yanıltıcı uygulamaları önleme ve geçiş maliyetlerini düşürme gibi yöntemleri kullandığını açıklamaktadır. Sunum, bu iki politikanın tek bir otorite altında yürütülmesi veya işbirliği mekanizmaları oluşturulması gibi çözüm önerileri de içermektedir.
Bu video, bir röportaj formatında olup, konuşmacı Ali olarak tanımlanan bir uzmanla rekabet hukukunda gündemde olan konular hakkında bir sohbeti içeriyor.. Videoda Ali, rekabet hukukunda üç önemli konuyu detaylı şekilde anlatıyor: pişmanlık başvuruları, adli bilişim incelemesi ve birleşme-devralmaların kontrolü. Pişmanlık başvurularının hız kazandığı, şirketlerin rekabet uyum programlarına ağırlık vermesi gerektiği; adli bilişim incelemesinin bilgi sistemlerinin gelişmesiyle daha etkili hale geldiği; birleşme-devralmaların kontrolünün ise taahhüt mekanizmalarının yanı sıra yapısal ve davranışsal tedbirlerin de gündeme geldiği açıklanıyor. Ayrıca 2015 Haziran'dan sonra Rekabet Kurumu'nun daha sert bir uygulama sergilediği belirtiliyor.
Rekabetin Korunması Kanunu teşebbüsler arası rekabeti engelleyici anlaşmaları yasaklar. Muafiyet için grup muafiyeti veya bireysel muafiyet şartları aranır. Dikey anlaşmalar, üretim veya dağıtım zincirinin farklı seviyelerindeki teşebbüsler arası anlaşmalardır
Rekabet Kurumu, teşebbüslerde yerinde inceleme yapma yetkisine sahiptir. WhatsApp yazışmalarının incelenmesi Kanun'da açıkça belirtilmemiştir. Kurum uzmanları teknolojik gelişmeler ışığında WhatsApp mesajlarını incelemektedir
Bu video, Keremcem Sanlı hoca tarafından sunulan, akademisyenler, avukatlar ve rekabet hukuku uzmanları arasında geçen bir panel tartışmasıdır. Konuşmacılar arasında Microsoft'un bölünmesi konusunda yüksek lisans çalışması yapan bir uzman ve "Görenç" adında bir konu uzmanı bulunmaktadır.. Panel, dijital pazarlarda regülasyonun gerekliliği ve rekabet hukukunun yeterliliği konusunu ele almaktadır. Konuşmacılar, Google, Amazon, Apple ve Facebook gibi büyük teknoloji şirketlerinin ekosistemleri, hakim durumları ve bunların regülasyonla müdahale edilmesi gerektiği tartışmaktadır. Video, Microsoft örneği üzerinden başlayıp, Avrupa Birliği'nin Digital Markets Yasası ve ABD'deki 5 Ekim 2020 raporu gibi güncel regülasyonlar üzerine odaklanmaktadır.. Konuşmacılar, aşırı regülasyonun ekosistemi bozabileceğini, rekabeti törpüleyebileceğini ve teknolojinin gelişimini engelleyebileceğini vurgulamaktadır. Ayrıca, platformların "gate keeper" (geçit bekçisi) rolü, şeffaflık, hesap verilebilirlik ve somut olay bazında çözümler aranması gerektiği konularında görüşlerini paylaşmaktadırlar. Türkiye'deki regülasyon uygulamaları ve bunların dünya standartlarıyla uyumlu olup olmadığı da tartışılan konular arasındadır.
Eski TTK'da ticari işletme devri düzenlenmemiş, Eski BK'nın 179. maddesi uygulanıyordu. 2012'de TTK ve TBK'da ticari işletme devri kapsamlı şekilde düzenlendi. TSY, devir sözleşmesinin içeriğini ve tescil şartlarını netleştirdi
Bu video, rekabet hukuku alanında uzman avukatlar ve hukuk akademisyenlerinin katıldığı bir sunum ve panel tartışması formatındadır. Berfu Ak Günü, Gönül Bey, Keremcem Hoca, Eren Cem Sanlı Hoca ve diğer uzmanlar konuk olarak yer almaktadır.. Video, Avrupa Birliği ve Türkiye'de rekabet otoritelerinin kararlarına karşı tazminat davaları konusunu ele almaktadır. Sunum, hukuksuz kararlara dair durum, birleşme-devralma işlemlerinin yargısal denetimi, idari yargı süreçlerinde tazminat sorunları ve sözleşmeli sorumluluklar gibi konuları kapsamaktadır. Sony BMG, Zigo-Liberty Global, TNT-Yupiyes, UPS ve Schneider Electric gibi önemli rekabet hukuku davaları üzerinden somut örnekler verilmektedir.. Sunumda, tazminat talebinin kabul edilmesi için gerekli kriterler, hukuka aykırılık kavramının önemi, iktisadi analizin rolü ve idare hukuku uygulamasında tazminat yükümlülüğünün nasıl oluştuğu gibi konular detaylı olarak incelenmektedir. Ayrıca, Avrupa Adalet Divanı'nın faaliyetleri, Avrupa Komisyonu'nun yetkileri ve Türkiye'deki yasal uygulamalar Avrupa Birliği ile karşılaştırılmaktadır.
Bu video, rekabet hukuku konusunda bilgilendirici bir eğitim içeriğidir.. Video, 454 sayılı Rekabet Korunması Hakkında Kanun'da yasaklanan rekabet ihlallerini açıklayarak başlar ve ardından rekabet ihlalleri ile haksız rekabet arasındaki temel farkları detaylı şekilde ele alır. İki kavram arasındaki farklar, dayandıkları kanuni düzenlemeler, menfaatlerin önceliği, temeller ve yargı yolları açısından incelenmektedir.
Bu video, bir hukuk uzmanının hukuka uyum ve bütünsel yaklaşım konusunda yaptığı sunum ve panel tartışmalarını içermektedir. Konuşmacı, binlerce uyum eğitimi vermiş, 20 yıllık tecrübeye sahip ve TUSIAD'ın yolsuzlukla mücadele görev gücü başkanlığını yapmış bir avukat olarak tanıtılmaktadır.. Sunum, uyum programlarının önemi, şirket içi inceleme mekanizmaları, ton atma meselesi, rekabet hukuku ve rüşvetle mücadele arasındaki bağlantılar gibi konuları ele almaktadır. Video, uyum programlarının başarılı olması için gerekli unsurları, üst düzey yöneticilerin desteğinin önemi, programın basit ve tutarlı olması gerekliliği gibi konuları detaylı şekilde incelemektedir.. Sunumda ayrıca sürdürülebilirlik, veri koruma, rekabet hukuku ve sürdürülebilirlik alanlarında yaşanan sorunlar da tartışılmaktadır. Konuşmacılar, Türkiye'deki yolsuzlukla mücadele durumu, veri koruma ve rekabet hukuku konularında yaşanan zorluklar hakkında bilgiler paylaşırken, gelecekteki uyum yöneticiliğinin gündeminde olacak konulara da değinmektedirler.
ABD'de Sherman Kanunu ile işgücü pazarına yönelik rekabet hukuku tartışmaları başladı. 1914'te Clayton Kanunu ile işçi birlikleri rekabet hukukundan istisna tutuldu. 1932'de Norris-LaGuardia Kanunu ile barışçıl grevler ve boykotlar istisna kapsamına alındı
Hâkim durum, teşebbüsün rakiplerinden bağımsız hareket edebilme gücüdür. Hâkim durum tespiti için pazar payı ve pazara giriş engelleri incelenir. Hâkim durumdaki teşebbüsler tüketici refahını azaltmamalıdır
İki veya daha fazla teşebbüs arasındaki dikey anlaşmalar grup olarak muaf tutulmuştur. Muafiyet için sağlayıcının pazar payının %40'ı aşmaması gerekir. Tek alıcıya sağlama yükümlülüğü içeren anlaşmalarda da aynı oran geçerlidir
"Risk ve Uyum Sohbetleri" serisinin ikinci bölümü olan bu video, sunucu Gökhan'ın Akdeko'dan sorumlu yönetici ortak Remzi Toksoy ile rekabet hukuku konusunu tartıştığı bir sohbet formatındadır.. Video, 2021 yılında Türkiye'de rekabet hukuku alanındaki gelişmeleri ele almaktadır. Konuşmacılar, mevzuat değişiklikleri, taahhüt ve uzlaşma mekanizmaları, dijital piyasaların rekabet hukuku açısından önemi, işgücü piyasalarında rekabetin engellenmesi ve Rekabet Kurumu'nun faaliyetleri gibi konuları tartışmaktadır. Ayrıca, şirketlerin rekabet hukukuna yönelik uyumunun önemi, ihbar hatlarının rolü ve dijital iletişim araçlarının rekabet ihlallerine etkisi de incelenmektedir.. Videoda ayrıca Rekabet Kurumu'nun 2021 yılında yayınladığı fintech raporu, e-pazar yerlerine yönelik hazırladığı rapor, algoritmik fiyatlama mekanizmalarının rekabet hukukuna etkileri, blockchain teknolojisi ve metaverse gibi yeni teknolojilerin piyasa dinamiklerini nasıl değiştirdiği de ele alınmaktadır. Şirketlerde sorumluluk yönetiminin önemi, hissedarlarla ilişkiler ve ihlal tespit edildiğinde alınması gereken adımlar da konuşulan konular arasındadır.
Bu video, İstanbul Bilgi Üniversitesi'nde Rekabet Hukuku ve Politikası Uygulama Araştırma Merkezi'nde direktör olarak görev yapan bir doçent ve İstanbul Boğazı Tüketicileri ve Rekabet Hukuku Merkezi'nin genel sekreterliğini yürüten Avukat Doktor Cihan Doğan'ın sunduğu bir eğitim sunumudur. Ayrıca Salih, Can ve "Cem Hoca" olarak bahsedilen kişiler de sunumda yer almaktadır.. Video, rekabet hukuku ve büyük veri arasındaki ilişkiyi kapsamlı şekilde ele almaktadır. İlk olarak rekabet hukukunun temelleri ve Türkiye'deki uygulaması anlatılmakta, ardından büyük verinin tanımı ve özellikleri açıklanmaktadır. Daha sonra fiyat belirleme algoritmaları, platform iş modelleri, Amazon, Trendyol gibi büyük platformların rekabet politikaları ve kişisel fiyatlandırma gibi konular detaylı olarak incelenmektedir.. Sunumda ayrıca Avrupa Birliği, İngiltere ve Almanya'daki düzenleyici modelleri karşılaştırılmakta, platformların hibrit rolü (hem ticari kullanıcılarına hizmet veren hem de rakip olabilme durumu) ve bunun rekabet üzerindeki etkileri ele alınmaktadır. Video, izleyicilerden gelen sorularla devam ederek platformların fiziksel marketlere göre rekabeti nasıl etkilediği konusunda açıklamalar içermektedir.
Bu video, denizcilik sektöründe rekabet hukuku konusunda düzenlenen bir seminerin kaydıdır. Sunucu, denizcilik sektörü uzmanı Şeyma İnal, avukat Baran Baş ve diğer hukukçular, iktisatçılar (Kemal Bey - Amsterdam Üniversitesi'nde rekabet hukuku okumuş, Türk hükümeti adına Avrupa Komisyonu'nda liner konferanslarla ilgili grup muafiyet tüzüğü hazırlama görevinde bulunmuştur) ile birlikte semineri yönetmektedir.. Seminer, denizcilik sektöründeki rekabet gelişmelerini ve Rekabet Kurumu'nun verdiği kararları ele almaktadır. İçerikte Mardaş-Limar birleşme-devralma kararı, Ambarlı Topçular ve Bandırma hattındaki Roro kararı, Facebook kararı, kartel ve pişmanlık dosyaları, İDO-İDN arasındaki acentelik ilişkisi ve Avrupa Birliği'nin rekabet politikaları gibi konular detaylı olarak incelenmektedir. Ayrıca, deniz taşımacılığı sektöründe kartel kari ve tekil işletme karı arasındaki ilişkiler, liner konferansların rekabeti kısıtlaması ve grup muafiyet tedbirleri de tartışılmaktadır.. Seminer, fiziki ortamda düzenlendiği için bir haftalık aralıklarla devam etmektedir ve Rekabet Derneği'nin WhatsApp grubuna katılan meslektaşlar tarafından da takip edilmektedir. Video boyunca teknik sorunlar yaşanmış, farklı bilgisayarlardan devam etmek zorunda kalmışlardır.
Bu video, Keremcem Sanlı hoca tarafından sunulan, rekabet hukuku uzmanları ve akademisyenlerin katıldığı bir panel tartışmasıdır. Konuşmacılar arasında Microsoft'ta çalışmış ve Avrupa Birliği ile ilgili tecrübeleri olan uzmanlar bulunmaktadır.. Videoda dijital pazarlarda regülasyonun gerekliliği, rekabet hukukunun uygulanması ve büyük teknoloji şirketlerinin (Google, Amazon, Apple, Facebook) hakim durumlarının nasıl ele alınması gerektiği tartışılmaktadır. Konuşmacılar, aşırı regülasyonun inovasyonu ve rekabeti nasıl engelleyebileceği, platformların "gate keeper" rolü ve Avrupa'nın Digital Markets Yasası gibi düzenlemelerin etkileri hakkında görüşlerini paylaşmaktadır.. Tartışmada ayrıca Microsoft'un bölünmesi tartışması, algoritma uygulamaları, platformlara bağlılık ve Türkiye'deki regülasyon trendleri de ele alınmaktadır. Konuşmacılar, regülasyonların somut olay bazında uygulanması gerektiğini, şeffaflık ve öngörülebilirlik kavramlarının önemini vurgularken, aşırı regülasyonun dijital ekosistemleri bozabileceğini belirtmektedirler.
Bu video, hukuk uzmanları arasında gerçekleşen bir webinar formatında olup, Fatih Bey, Buğra Bey, Erdal Hoca, Yılmaz Hoca, Zeynep Hoca, Kerem Hoca ve Hamdi Hoca gibi akademisyenlerin katıldığı bir sohbeti içermektedir.. Webinar, rekabet hukukunun ihlalleri, yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu ve şirket yöneticilerinin rekabet hukukunu ihlal etme durumlarında karşılaştıkları yasal sorunları ele almaktadır. Özellikle 371/5 maddesi kapsamında yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu, kusurun ispatı, zarar türleri ve nedensellik bağı gibi konular detaylı olarak tartışılmaktadır.. Sunumda ayrıca pişmanlık programları, compliance kültürünün önemi, işadamı kararı (business jasm) ilkesi, anonim şirketlerin sorumluluk davaları açabilme durumları ve ibra kararlarının etkileri gibi konular da ele alınmaktadır. Video, katılımcıların sorularını yanıtlama ve tartışma formatında ilerlemekte, İngiltere'deki bir haber sco olayı gibi örneklerle konular açıklanmaktadır.