• Buradasın

    Delil

    Özetteki ilgi çekici içerikler

    • Sosyal Medya Kayıtlarının Hukuki Davalarda Kullanımı

      Bu video, bir hukuk uzmanının sosyal medya kayıtlarının hukuki davalarda delil olarak kullanımı hakkında bilgi verdiği bir eğitim içeriğidir. Video, teknolojinin hayatımıza girmesiyle birlikte ortaya çıkan nomofobi, plagonomi ve vibranksiyete gibi yeni fobileri tanıtarak başlıyor. Ardından, WhatsApp, Viber, Line gibi uygulamaların boşanma davaları, alacak davaları, hakaret ve tehdit davaları gibi hukuki süreçlerde delil olarak nasıl kullanılabileceği anlatılıyor. Konuşmacı, hukuka uygun şekilde delil elde etmenin önemini vurgulayarak, rıza sonucu elde edilen içeriklerin mahkemede kullanılabileceğini, ancak bilirkişi incelemesinden geçmesi gerektiğini belirtiyor.

      • youtube.com

    • Delil ve Tahkiki İman Üzerine Bir Sohbet

      Bu video, bir kitap tanıtımı formatında olup, konuşmacılar "Delali Nübüve" adlı bir kitabın yazarı ve bir sunucu arasında geçen bir sohbeti içermektedir. Videoda, günümüzde delil ve tahkiki imanın önemi vurgulanmaktadır. Konuşmacı, günümüzde insanların farklı kültürlerle, ateistlerle ve Hristiyanlarla kolayca karşılaşabildiklerini, bu nedenle taklidi iman yerine tahkiki imanın daha önemli olduğunu belirtmektedir. Kitabın, modern bilimin verileriyle işlenmiş ve günümüzde imanını kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olan gençlere yönelik hazırlanmış olduğu vurgulanmaktadır.

      • youtube.com

    • Bylock Verileri ve Hukuki Yorum Üzerine Bir Değerlendirme

      Bu videoda bir konuşmacı, Bylock verilerinin hukuki yorumlanması hakkında görüşlerini paylaşıyor. Konuşmacı, MIT'in ele geçirdiği Bylock verilerinin hukuki anlamda delil niteliği olmadığını, mahkemeye gönderilse bile karar verilemeyeceğini belirtiyor. Ayrıca, Bylock'un tek başına bulunmasının yeterli olmadığını, örgüt üyeliği konusunda bir karinedir ancak delil olmadığını vurguluyor. Konuşmacı, bir listede yer almanın hukuken örgüt üyeliği kanıtlamadığını ve sadece Bylock'un bulunduğu bir listede yer almanın mahkumiyete yeterli görülmesinin adaletsizlik yaratacağını ifade ediyor.

      • youtube.com

    • Bylock Raporu ve Delil Sorunu

      Bu video, bir konuşmacının Bylock raporu ve ilgili verilerin hukuki değerlendirmesi hakkında bilgi verdiği bir sunum formatındadır. Konuşmacı, MIT tarafından hazırlanan Bylock raporunun doğruluğunu sorgulayarak, raporun 26. ve 27. sayfalarında verilerle oynama yapıldığı tespit edildiğini belirtiyor. Raporun 2016 Mayıs ayında elde edilen verilerin 7 ay boyunca MIT tarafından tutulduğu ve daha sonra Cumhuriyet Başsavcılığı'na teslim edildiği anlatılıyor. Ayrıca, raporda 215 bin kişilik bir liste olduğu ancak sürekli değişen sayılarla (115 bin, 165 bin, 170 bin, 202 bin, 91 bin) fişleme listesi olarak kullanıldığı ve bu verilerin delil niteliğinin hukuken mümkün olmadığı vurgulanıyor.

      • youtube.com

    • Kayıp Kişi ve Cinayet İddiaları Soruşturması

      Bu video, bir soruşturma formatında çekilmiş olup, Didem Hanım, Solmaz, Furkan Demir, Funda Hanım ve bir savcı gibi kişilerin yer aldığı diyalogları içermektedir. Videoda, Gebze'de kaybolan kişilerin aranması ve muhtemelen öldürülmesi konusundaki şüpheler ele alınmaktadır. İlk bölümde, bir dükkanın sahibi Didem Hanım'ın evinin etrafındaki şüpheli yapılar incelenirken, ikinci bölümde Funda Hanım'ın kayıp annesi Nurşen'in aranması için savcıya başvurusu anlatılmaktadır. Soruşturma sürecinde, Solmaz'ın dayısının kaybolmasından sonra babasının ve amcasının onu öldürdüğünü iddia etmesi ve Furkan Demir'in 2009 yılında Solmaz'a "babamın amcamı halletti" dediğini itiraf etmesi gibi önemli deliller ortaya konmaktadır. Savcı, Funda Hanım'ın iddialarını karşı tarafla konuşarak yanıtlamasını istemekte ve gerekirse kazı kararı verileceğini belirtmektedir.

      • youtube.com

    • Bir Suç Dosyası ve Kanlı Parmak İzi

      Bu video, bir suç davası etrafında gelişen olayları konu alan bir dizi veya film sahnesidir. Videoda Hakim Hanım, Nurettin, Salih Bey, Turgut Bey ve Süleyman Savcı gibi karakterler yer almaktadır. Videoda, bir suç davasında önemli bir delil olarak masanın altında bulunan kanlı bir parmak izi etrafında gelişen olaylar anlatılmaktadır. Nurettin, başsavcının odasına girdiğinde masanın altında kanlı bir parmak izi bulur ve bu delil sayesinde babasının katil olmadığını kanıtlamayı amaçlar. Video, Nurettin'in babasına bu delil hakkında bilgi vermesi ve babasının evine döneceğini söylemesiyle sona erer.

      • youtube.com

    • Din ve Delil Üzerine Bir Sohbet

      Bu video, bir program formatında gerçekleşen bir sohbeti içermektedir. Konuşmacılar arasında Ozan adında bir kişi ve diğer katılımcılar bulunmaktadır. Videoda din, delil ve inanç konuları ele alınmaktadır. Konuşmacılar, matematiksel delillerden bahsederek başlayıp, İskender Evrenosoğlu adlı bir kişinin Amerika'da kurduğu televizyon programı ve yaptığı iddialar hakkında konuşmaktadırlar. Sohbet, insanların farklı inançlara sahip olması ve bunların değerlendirilmesi üzerine yoğunlaşmaktadır.

      • youtube.com

    • Bir Suç Soruşturması Tartışması

      Bu video, bir suç olayı hakkında yapılan bir tartışma formatındadır. Konuşmacılar arasında bir soruşturma süreci ve şüpheli kişiler hakkında görüşler paylaşılıyor. Videoda, bir dükkan soygunu olayı ele alınıyor. Konuşmacılar, olay yerinde parmak izi ve görgü tanığı olmadığı, kameraların bozulduğu ve şüphelilere ilişkin hiçbir ipucunun olmadığı konusunda tartışıyor. Bir konuşmacı, olayın Sadullah Çapa tarafından organize edildiğini düşünüyor ve delil olmadan kanıt olamayacağını belirtiyor. Diğer konuşmacı ise delil olmadan savcılığa şikayet etmenin yeterli olmadığını söylüyor.

      • youtube.com

    • Gizli Kamera Kayıtlarının Hukuki Durumu

      Bu video, gizli kamera kayıtlarının hukuki niteliğini açıklayan bir bilgilendirme içeriğidir. Video, gizli kamera kayıtlarının genellikle hukuka aykırı delil niteliği taşıdığını ve mahkemelerce değerlendirilmediğini anlatmaktadır. Ancak ani ve kaybolma ihtimali olan kayıtların, boşanma dosyalarında eşini başka bir bayanla el ele gören bayanın ani kamera kaydı gibi durumlarda delil olarak kabul edilebileceği belirtilmektedir. İçtihatların yaşam koşullarına göre değiştiği ve gizli kamera kayıtlarının ani bir öncelik taşımadığı müddetçe tamamen hukuka aykırı deliller olduğu vurgulanmaktadır.

      • youtube.com

    • Narin Cinayeti Hakkında Hukuki ve Teknik Analiz

      Bu video, bir sunucu, Hasan Bey adlı konuk ve bir hukuk uzmanı arasında geçen, Narin adlı bir çocuğun cinayeti hakkında bir tartışma programıdır. Konuşmacılar, cinayetin şüphelileri arasında Salih Güran (muhtar), Yüksel Güran, Enes ve Nevzat'ın bulunduğu olayı analiz etmektedir. Videoda, Narin'in cinayet öncesi amcasının evine gidip kaçtığı görüntü ve HTS kayıtlarından alınan veriler üzerinden olayın kronolojik analizi yapılmaktadır. Konuşmacılar, cinayetin tasarlanarak işlendiğini iddia ederken, diğer konuşmacı bu görüşe karşı çıkarak Narin'in bir şey görmüş olabileceğini savunmaktadır. Ayrıca, köy ortamında işlenen cinayetin hukuki boyutları, feodal yapıya sahip bir köyde yasak ilişkilerin rolü ve şüphelilerin aynı mekanda ve aynı zamanda bulunması gibi konular ele alınmaktadır. Videoda ayrıca ceza hukukunda "tevili" (dolaylı kabul etme) kavramı, şüphelilerin yalan söylemesinin delil olarak kullanılması ve cinayetin evde işlendiğine dair teknik verilerin önemi gibi hukuki konular da tartışılmaktadır. Anne Yüksel ile amca Salim arasındaki yasak ilişki ve Baran Güran'ın annesine yönelik paylaşımları da tartışmanın bir parçasıdır.

      • youtube.com

    • Mahir'in Kaçışı ve Delilin Korunması

      Bu video, bir Türk dizisinin bölümüdür. Ana karakterler arasında Mahir (bir mahkum), Feride (hamile bir savcı), Adnan Savcı, Orhan, Suna ve Turgut bulunmaktadır. Bölüm, Mahir'in adliyeden kaçışı ve Feride'nin bu kaçışta oynadığı rolü konu alıyor. Mahir ve Feride, Mahir'in babasının katil olduğunu ispatlayacak bir delili almak için bir banka kasasına ulaşmaya çalışıyorlar. Aynı zamanda, Adnan Savcı, Feride'nin Mahir'in kaçışına yardım ettiğini öğrenince onu suçluyor ve delili bulmak için harekete geçiyor. Bölüm boyunca karakterler, delili korumak ve doğru elere ulaştırmak için çeşitli tehlikelerle karşı karşıya kalıyor. Mahir'in kaçışı, Feride'nin hamileliğini gizlemesi ve delilin banka kasasında saklanması gibi alt hikayeler de gelişiyor.

      • youtube.com

    • Cinayeti Gören Kadı 2. Bölüm

      Bu video, "Cinayeti Gören Kadı" adlı bir suç dizisinin 2. bölümüdür. Ana karakterler arasında Linsey (tanık), Dedektif Graham (Linsey'i koruyan polis), Bayan Ruby (hizmetkar), Bayan Leblanc (zengin bir aile sahibi), Thomas Leblanc ve Kett Leblanc (Thomas'ın yengesi) bulunmaktadır. Bölüm, Linsey'in Los Angeles'ta bir festival sırasında Leblanc ailesinin evinde gerçekleşen bir cinayeti tanık olmasıyla başlar. Cinayet sonrası Graham'ın onu eve götürmesi ve katilin Bayan Ruby'nin oğlu Goran olabileceği düşüncesi ortaya çıkar. Daha sonra Bayan Leblanc'ın evinde yarım milyonluk mücevherlerin çalındığı ve gizli kasanın bulunduğu ortaya çıkar. Videoda ayrıca halının ortasında silinmiş kan lekesi bulunur ve bu leke delil olarak değerlendirilir. Polis dedektifleri, hırsızın içeriden biri olduğunu düşünerek Thomas Leblanc'ı sorgular ve halının üzerindeki kan lekesini incelerler.

      • youtube.com

    • Bir Suç Soruşturması Sahnesi

      Bu video, bir suç soruşturması sahnesini göstermektedir. Videoda Hasan, Berk ve diğer karakterler yer almaktadır. Ayrıca kayıp ve deli olarak tanımlanan iki şüpheli de bulunmaktadır.. Videoda bir soruşturma süreci gösterilmektedir. Konuşmalar arasında para, hastalık ve yalan söyleme gibi konular ele alınmaktadır. Bir karakter çatıya çıkması emredilirken, diğer karakterler arasında bir aile olduğu ve babanın ileride çiftliği olduğu gibi bilgiler paylaşılır. Video, bir suç olayının soruşturulması ve şüphelilerin yakalanması sürecini konu almaktadır.

      • youtube.com

    • Motor Taş Şirketi'nde Bir Soygun Hikayesi

      Bu video, bir dizi veya film sahnesini göstermektedir. Ana karakterler arasında Ahmet (muhasebe müdür muavili), şirket sahibi Necmi Bey, genel müdürü Orhan ve muhasebe müdürü Selim bulunmaktadır.. Video, Ahmet'in şirketten istifa etme kararını ve ardından yaşanan olayları anlatmaktadır. Ahmet, şirket sahibinin ve genel müdürünün ticari soygunlarına, vergi kaçırmalarına ve ahlak dışı hareketlerine karşı çıkarak istifa eder. Ancak şirket sahipleri, Ahmet'in istifa etmesini engellemek için Selim'i ona karşı bir soygun planı yapar. Selim, Ahmet'i bankadan para çekerken yakalar ve polise ihbar eder. Ancak Ahmet, kendisinin suçlu olmadığını iddia eder ve deliller (paraların seri numaraları, tabancanın bulunması) onun suçlu olduğunu gösterir.

      • youtube.com

    • Sosyal Medya ve Boşanma Davaları Üzerine Bir Sohbet

      Bu video, bir röportaj veya sohbet formatında olup, konuşmacılar sosyal medyanın boşanma davalarındaki rolü hakkında bilgi paylaşıyor. Konuşmacılardan biri tazminat konusunda makaleler yazmış bir uzman. Video, sosyal medyadan elde edilen yazışmalar ve fotoğrafların boşanma davalarında delil olarak kullanılabileceği konusunu ele alıyor. Konuşmacılar, sosyal medyanın evlilikleri nasıl etkilediğini, gizli yazılımların yasal sonuçlarını ve sosyal medyada paylaşılan her şeyin bir delil olduğunu açıklıyor. Ayrıca, sosyal medyada sanal aldatma durumunda karşı tarafın da tazminat davası açabileceği ve sosyal medyanın gözlem amaçlı nasıl kullanılabileceği gibi konulara değiniliyor.

      • youtube.com

    • Polis Draması Bölümü

      Bu video, bir polis dramasının bölümüdür. Hakan Komiser, Harun Bey, Bora, Rıdvan, Nazif, Selim, Leyla, Arda, Aslı, Emre Cemal ve Serkan gibi karakterler yer almaktadır. Bölüm, Bora'nın Harun Bey'in oğlu olduğu ve Harun'un şirketinden basın açıklaması yayınladığı olayla başlar. Aynı zamanda, Nazif'in cinayetle bağlantısı olduğu ve yakalanması için yapılan çabalar anlatılır. Hakan'ın Nazif'in dosyasındaki delilleri ele geçirmek için Leyla'yı kullanması ve bunun sonucunda yaşanan olaylar, bölümün ana hikâyesini oluşturur. Bölümde ayrıca Selim'in kızı Leyla'nın hastalığı ve Selim'in Leyla'nın tedavisini finanse etmek için çalıştığı bir pavyonda çalışan bir kadınla olan ilişkisi de konu edilir. Hakan'ın Leyla'yı Nazif'in yanına sokarak delilleri ele geçirmesi ve sonrasında Leyla'yı kurtarmak için Nazif'e karşı bir plan yapması, bölümün önemli olaylarını oluşturmaktadır.

      • youtube.com

    • Yeliz'in Kocasını ve Sevgilisini Öldürme İddiası

      Bu video, bir röportaj formatında olup, sunucu, Yeliz'in avukatı ve diğer konuşmacılar arasında geçen bir tartışma içermektedir. Videoda, Yeliz'in kocasını ve sevgilisini öldürme iddiası ele alınmaktadır. İlk bölümde Yeliz'in kocasının ölümünden sonra sevgilisi Erdal ile olan ilişkisi ve ikinci eşi Mehmet ile olan ilişkisi anlatılırken, ikinci bölümde savcılık tarafından hazırlanan iki farklı iddianame (Fatih Ünal ve Vakkas Yamaç savcıları tarafından) ve telefon kayıtları, sivrilen sinyaller gibi delillerin değerlendirilmesi yapılmaktadır. Videoda ayrıca Yeliz'in Mehmet'e kocasını ve Erdal'ı öldürdüğünü anlattığı ses kayıtları, bu kayıtların yasallığı ve delil olarak kabul edilmesi tartışılıyor. Ailenin neden tutuksuz yargılanması konusunda sorular sormakta ve savcının işinin zorluğunu vurgulamaktadır. Video, bir şiirle sona ermektedir.

      • youtube.com

    • Uzi Silahı Davası

      Bu video, bir suç davası sahnesini göstermektedir. Videoda komiser, avukat, Serpil Hanım, Hasan ve sanık Erdal Yılmaz gibi karakterler yer almaktadır. Videoda, Erdal Yılmaz'ın arabasında yakalanan Uzi silahı davası ele alınmaktadır. Erdal, silahın kendisinin olmadığını iddia ederken, hakim ona yemin etmesini ister. Davada görüntüler gösterilir ve Erdal'ın beraat kararı verilir. Ancak, yeni bir delil elde edildiğinde karar tekrar değerlendirilir. Video, suç davası sürecini ve silahın sahibini belirleme çabasını göstermektedir.

      • youtube.com
  • Yazeka sinir ağı makaleleri veya videoları özetliyor