Karar

Karar düzeltme, Yargıtay’ın temyiz incelemesi sonunda verdiği kararlara karşı itiraz etmek için tanınmış bir kanun yoludur. Karar düzeltme yoluna, daha önce temyiz incelemesi yapmış olan mahkeme başvurabilir. Karar düzeltme yoluna başvurulamayacak kararlar: Miktar ve değeri belirli bir sınırı aşmayan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlar; Sulh hukuk mahkemesinin kararları (bazı istisnalar hariç); İş mahkemelerinin kararları. Karar düzeltme sebepleri: Hükme etkisi olan itirazların cevapsız bırakılmış olması; Yargıtay kararında birbirine aykırı fıkralar bulunması; Yargıtay incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile veya sahteliğin ortaya çıkması; Yargıtay kararının usul ve kanuna aykırı olması. Karar düzeltme başvurusu, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde yapılabilir.

Danıştay 4207 sayılı kararla ilgili bilgi bulunamamıştır. Ancak, Danıştay'ın bazı dairelerinin kararları şu sitelerde bulunabilir: adalet.gen.tr; kararlar.uyusmazlik.gov.tr; sonkarar.com.

Anayasa Mahkemesi'nin 8343 sayılı kararına dair bilgi bulunamadı. Ancak, 19 Nisan 2024 tarihli ve 8343 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı, "Kurtuluş Savaşındaki Hizmetleri Tespit Edilen Gazilerin Mirasçılarına ‘İstiklal Madalyası’ Verilmesi Hakkında Karar" olarak bilinmektedir. Bu karar, 20 Nisan 2024 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanmıştır.

Ceza yargısında "eksik inceleme ve araştırma", maddi ve usul hukukuna ilişkin kurallara hiç veya gereği gibi uyulmadan hüküm kurulması anlamına gelir. Bu durum, Yargıtay tarafından, davanın kabul edilmesi gerekirken reddedilmesi veya reddedilmesi gerekirken kabul edilmesi gibi nedenlerle verilen bozma kararlarında sıkça karşımıza çıkar. Eksik inceleme ve araştırma nedeniyle hüküm kurulmasının bozma nedeni sayılabileceği bazı durumlar şunlardır: Yetersiz bir keşfe dayanarak hüküm verilmesi; Özel ve teknik bilgiyi gerektiren konularda hakimin bilirkişiye başvurmadan kendi bilgisi dahilinde keşif yaparak hüküm vermesi; Tarafların iddia ve savunmalarına ilişkin delillerin toplanmaması, araştırılmaması, incelenmemesi ve delillerin bir arada değerlendirilmemesi.

Evet, ana sözleşme tadili için genel kurul kararı gereklidir. Ancak, genel kurul esas sözleşmede salt çoğunlukla değişiklik yapamaz; bu kararın alınabilmesi için daha fazla ortağın oyu gereklidir. Ana sözleşme değişikliklerinde toplantı nisabı aranmamakla birlikte ağırlaştırılmış karar nisabı getirilmiştir. Şirket ana sözleşmesinin değiştirilmesine ilişkin genel kurul kararının, şirket merkezinin bulunduğu müdürlüğe yönetim kurulu tarafından tescil ettirilmesi gerekmektedir.

Mahkeme kararının kesinleşmesinden sonra şu adımlar izlenir: Kararın uygulanması: Mahkeme kararı kesinleştikten sonra, kararın uygulanması aşamasına geçilir. Dosya kapanması: Kararın kesinleşmesiyle birlikte dosya kapanır. İcra takibi: Bazı kararlar kesinleşmeden de icra edilebilir. Kararın kesinleşmesi için, tüm iç hukuk yollarının tamamlanmış olması gerekir. Her dava türü ve itiraz sürecine göre değişkenlik gösterebileceğinden, hukuki danışmanlık almak önemlidir.

Hakimin açıkladığı karar, kesin olmayabilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 94. maddesine göre, hakim tayin ettiği sürenin kesin olduğuna karar verebilir. Ancak, kanun yoluna başvurulması mümkün olmayan nihai kararlar verildikleri anda kesinleşir. Kesin hüküm ise, bir mahkeme kararına itiraz edilmezse veya itiraz edildikten sonra üst mahkeme tarafından karar tekrar incelenirse verilir.

İstinaf mahkemesinin son kararı onarması, yerel mahkemenin verdiği kararın hukuka uygun bulunduğunu ifade eder. Bu durumda: Karar kesinleşir. Onaylanan karar, yerel mahkeme kararı ile aynı hukuki etkileri taşır. Temyiz hakkı devam edebilir, ancak belirli koşullar altında Yargıtay'a başvurulabilir.

Dava dosyasında "akıbet" kelimesi, "sonuç, netice, bir şeyin sonunda meydana gelen durum" anlamına gelir. Ayrıca, "akıbet" kelimesi, bir iş veya durumun kötü duruma düşmesi anlamında da kullanılabilir. Dava dosyasının akıbetinden bahsediyor olabilirsiniz. Bu durumda, "dava dosyasının akıbeti" ifadesi, dosyanın durumu, sonucu veya nihai durumu hakkında bilgi verir. Örneğin, "Bu projenin akıbeti hakkında endişeliyiz" cümlesinde, projenin nasıl sonuçlanacağı merak konusu olarak belirtilmiştir. "Akıbeti belli" ifadesi ise, insanların, birey veya toplum olarak, yaptıkları davranışlar sonucu bu dünyada ve ahirette karşılaşacakları sonuçları ifade eder.

Kesinleşmiş kararın çıkış süresi, davanın türüne ve süreçteki olası itirazlara bağlı olarak değişir. Genel olarak şu adımlar izlenir: 1. Karar Verilmesi: Mahkemenin kararını vermesi. 2. Tebliğ: Kararın taraflara resmi olarak bildirilmesi. 3. İtiraz veya Temyiz Süresi: Karara itiraz veya temyiz hakkı varsa, bu sürelerin dolması. 4. Kesinleşme: İtiraz veya temyiz yapılmadıysa, belirli bir süre sonunda kararın kesinleşmesi. Bu süreç, birkaç ay ile bir yıl arasında değişebilir. İş, icra ve ceza mahkemelerinde: Kararın tarafların yüzüne direkt olarak söylenmesi gerekir. Hukuk mahkemelerinde: Kararın kesinleşmesi için taraflara tebliği yapılması gerekir. İdare ve vergi mahkemelerinde: Temyiz süresi, kararın tebliğ tarihinden itibaren 30 gündür. Kesinleşme süresi, kanun yollarına başvuru hakkının kullanılması veya kullanılmaması durumuna göre de değişebilir.

Hükmü tamamlayan ek karar, nihai kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde, taraflardan her biri tarafından, hükmü veren mahkemeye talep edilebilir. Bu ek karar, yargılamada ileri sürülmesine veya kendiliğinden hükme geçirilmesi gerekli olmasına rağmen hakkında tamamen veya kısmen karar verilmeyen hususlarda verilir. Ek karar, mevcut deliller ve hukuki gerekçeler göz önünde bulundurularak mahkeme tarafından verilir.

Şerh düşmek, alınan karar veya kararlara karşı olumsuz yönde yazılı görüş bildirmek anlamına gelir. Ayrıca, açıklamak veya yorumlamak anlamlarında da kullanılır. Hukuki bağlamda ise, bir belge üzerine belirli bir görüşü veya itirazı belirtmek amacıyla not eklemek olarak tanımlanır.

Fezleke, herhangi bir konuda verilen kararın kısa bir özet haline getirilmesidir. Fezleke türleri: Siyasi fezleke: Siyasetçilerin veya siyasi partilerin suç şüphesiyle ilgili olarak hazırlanan fezlekelerdir. Ceza fezlekesi: Suçun işlendiği durumlarda düzenlenen ve suçlunun kimliğini, suçun işlendiği yer ve zamanı, delilleri ve olayın detaylarını içeren belgelerdir. Fezleke içeriği: Suç unsuru; Suçun işlendiği saat; Deliller ve belgeler; Şüphelinin veya suçlunun kişisel bilgileri. Fezleke hazırlama yetkisi: Savcılık ve disiplin kurumları fezleke çıkarabilir.

Delil tespiti kararına itiraz edilmezse, kararın kesinleştiği ve icra edilebilir hale geldiği anlamına gelir. Ancak, bu kesinleşme sadece taraflar için geçerlidir ve mahkemeyi bağlamaz. Ayrıca, delil tespiti kararına itiraz edilmemesi, karşı tarafın o delillere dayanarak dava açmasına veya mevcut davada bu delilleri kullanmasına engel değildir.

Anayasa Mahkemesi'nin 2013/3667 sayılı kararı, 10 Haziran 2015 tarihinde verilmiştir. Bu karar, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ) Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırma yapılmaksızın ve taşınmaz bedeli ödenmeksizin el konulan bir taşınmazla ilgili mülkiyet hakkının ihlali iddiasıyla yapılan bireysel başvuruya ilişkindir.

Barbara filminin sonunda, Barbara, Andre ile birlikte kalıp kalmama konusunda bir karar verir. Barbara, Andre ile birlikte taşradaki klinikte kalmaya karar verir. Film, Barbara'nın iç dünyasının dışa vurumunu izleyiciyle paylaşmaz; müzik, mekan, doğa manzaraları gibi sinemasal unsurlar ile öne çıkan diyalog, davranış ve tepkilerle yorumu izleyiciye bırakır.

Yargıtay'ın 2. kez onama yapması durumunda ne olacağına dair bilgi bulunamadı. Ancak, Yargıtay'ın onama kararı vermesi halinde, mahkeme kararı kesinleşir ve uygulanmaya başlanır. Kararın onaylanması ile birlikte davanın sonuçlanması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkilerin netleşmesi mümkün olur. Onama kararına itiraz yolu mümkündür. Bu süreçte bir ceza avukatından destek almak faydalı olabilir.

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 08/03/2019 tarihli ve E: 2017/10, K: 2019/1 sayılı kararı, 18 Temmuz 2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.

Evet, kayyum atanması için mahkeme kararı gereklidir. Kayyum atama süreci genellikle mahkemeye yapılan başvuru ile başlar ve vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesi, kayyum atama konusunda görevli ve yetkili mercidir. Bazı hallerde mahkeme re’sen (kendiliğinden) de kayyum atayabilir; örneğin, kişinin uzun süredir gaip olduğunu öğrenirse, talep olmasa bile malvarlığını korumak için kayyum atayabilir.

2006/10894 sayılı karar, "Kültür ve Turizm Bakanlığı Teftiş Kurulu Tüzüğü"dür. Bu tüzük, 23 Ağustos 2006 tarihinde Bakanlar Kurulu tarafından kararlaştırılmış ve 28 Eylül 2006 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Tüzük, Kültür ve Turizm Bakanlığı Teftiş Kurulu'nun kuruluş ve görevlerini, kurul başkanı, müfettiş ve müfettiş yardımcılarının atanma koşullarını, görev, yetki ve sorumluluklarını, çalışma esas ve usullerini ile denetlenenlerin yükümlülüklerini düzenlemektedir.