• Buradasın

    Hakimin açıkladığı karar kesin mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hakimin açıkladığı karar, tüm yasal yollar tüketildiğinde kesinleşir 3.
    Bir karara karşı normal temyiz yoluna başvurulması halinde, kararın icrası temyizin sonucuna bırakılır ve temyiz süresi içinde temyiz yoluna başvurulmaması veya verilmiş olmasına rağmen başka temyiz yoluna başvurulmaksızın kararın onaylanması durumunda karar kesinleşir 2.
    Ayrıca, nihai kararlar da kesin kabul edilir çünkü bu tür kararlar, hâkimin dosyadan el çektiği ve yargılamayı sona erdirdiği kararlardır 5.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. musayilmaz.av.tr
        1
      2. coyo.com.tr
        2
      3. av-saimincekas.com
        3
      4. ozdemirhukukburosu.com
        4
      5. mesudebusrakucuk.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakimin haklı haksız kararı nasıl anlaşılır?

    Hakimin kararının haklı veya haksız olduğunu anlamak için kararın gerekçesine ve hukuka uygunluk değerlendirmesine bakmak gerekir. Haksız fiil bağlamında bir kararın haksız olup olmadığını belirlemek için dört unsurun bir arada olması gerekmektedir: 1. Hukuka Aykırılık: Fiilin yasalara veya toplum düzenine aykırı olması. 2. Zarar: Haksız fiil sonucunda bir kişinin maddi veya manevi zarara uğraması. 3. Kusur: Zarar veren kişinin kusurlu davranışı. 4. Nedensellik Bağı: Haksız fiil ile ortaya çıkan zarar arasında doğrudan bir bağlantı olması. Ayrıca, haksız ihtiyati tedbir durumunda, tedbirin haksız olarak uygulandığı veya itiraz sonucu kaldırılmasının ardından zarar gören kişilerin tazminat davası açma hakkı vardır.
    5 kaynak

    Hakim açıkla ne demek?

    Hakim kelimesi iki farklı anlamda kullanılabilir: 1. Hukuk terimi olarak hakim: Mahkemelerde çalışan, hukuk kuralları çerçevesinde kalarak herhangi bir konuda karar veren kişidir. 2. Genel anlam olarak hakim: Başta gelen, baskın çıkan, egemen olan kimse veya şey.
    5 kaynak

    Hakim neden açıklanma kararı verir?

    Hakim, kararını açıklamak için aşağıdaki nedenlerle hareket eder: 1. Hukukun Üstünlüğünü Sağlamak: Kararlarını yasalara uygun şekilde vererek adaletin sağlanmasını temin eder. 2. Delillerin Değerlendirilmesi: Sunulan delilleri ve somut olayları değerlendirerek kararını oluşturur. 3. Tarafların İddialarını Dinlemek: Davanın taraflarının ifadelerini ve hukuki argümanlarını dikkate alır. 4. İçtihatları İncelemek: Benzer davalarda daha önce verilen kararları (içtihatları) inceleyerek tutarlılığı sağlar. 5. Toplumsal Güveni Artırmak: Kararları ile toplumda hukukun üstünlüğüne olan güveni pekiştirir.
    5 kaynak

    Hakim yanlış karar verirse ne olur?

    Hakim yanlış karar verirse, çeşitli yasal ve etik sonuçlar doğurabilir: 1. İtiraz ve Temyiz: Karara itiraz edilebilir ve daha üst mahkemelere başvurulabilir. 2. İdari Soruşturma: Hukuk sistemi içinde idari soruşturma başlatılabilir ve hakim, görevine uygun davranıp davranmadığını araştıran bir sürece tabi tutulabilir. 3. Etik İhlal Raporu: Meslek örgütü veya hukuk komisyonu gibi organizasyonlar tarafından etik ihlal raporu alınabilir, bu da hakimin mesleki itibarını zedeler. 4. Kamuoyu Tepkisi: Yanlış karar, kamuoyunda adalet sistemine duyulan güveni ve hakimin itibarını tartışılır hale getirebilir. 5. Yargısal Sorumluluk: Kasten hukuku ihlal ederse veya yolsuzluk yaparsa, yargısal sorumluluğa tabi tutulur ve mahkeme karşısına çıkarılabilir.
    5 kaynak

    Hakim kararını nasıl açıklar?

    Hakim, kararını açıklarken hukuki bir dil kullanır ve sadece hukukun uygulanmasına dayalı olarak karar verdiğini belirtir. Hakimin kararını açıklama sürecinde kullandığı bazı ifadeler şunlardır: - "Davaya konu olan" ifadesi: Davanın esasına yönelik hukuki bir bakış açısı yansıtır. - "Kanıtlar ışığında" ifadesi: Kararın dayanağını oluşturan delillerin değerlendirilmesini belirtir. - "Tarafların talepleri doğrultusunda" ifadesi: Taleplerin yasal çerçevede değerlendirildiğini gösterir. - "Çocuğun en iyi çıkarları doğrultusunda" ifadesi: Çocuklu boşanma davalarında çocuğun üstün yararının gözetildiğini ifade eder. Ayrıca, hakim karar verirken delillerin, yasal düzenlemelerin, yargı içtihatlarının ve tarafların beyanlarının bir araya getirilmesiyle şekillenen bir değerlendirme yapar.
    5 kaynak

    İdari mahkemeden gelen karar kesin mi?

    İdari mahkemeden gelen kararlar kesin değildir. İlk derece mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı, belirli şartlar altında istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf incelemesi sonucunda bölge idare mahkemesinin verdiği kararlar da kesin olmayabilir ve bu kararlara karşı Danıştay'da temyiz yoluna gidilebilir. Bazı davalar ise doğrudan kesin karar niteliğindedir ve bu kararlara karşı herhangi bir üst yargı yoluna başvurulamaz.
    5 kaynak

    Uzlaşmada mahkeme kararı kesin mi?

    Uzlaşmada mahkeme kararı kesin değildir. Uzlaşma sağlanırsa, dava düşer ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmez.
    5 kaynak