• Buradasın

    Ceza yargitay eksik inceleme ve araştırma ne demek?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Ceza yargısında "eksik inceleme ve araştırma" ifadesi, yerel mahkemenin verdiği kararda yeterli incelemeyi yapmaması veya gerekli araştırmaları gerçekleştirmemesi durumunu ifade eder 3.
    Bu, Yargıtay'ın temyiz sürecinde, kararın hukuka uygunluğunu değerlendirirken tespit ettiği bir eksiklik olabilir ve kararın bozulmasına yol açabilir 12.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. temizerhukuk.com
        1
      2. cinar.av.tr
        2
      3. hukuki.net
        3
      4. istanbullu.av.tr
        4
      5. buraktemizer.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Ceza yargılaması ilkeleri nelerdir?

    Ceza yargılaması ilkeleri şunlardır: 1. Kanunilik İlkesi: Suç ve ceza ancak kanunla belirlenebilir. 2. Suçta ve Cezada Kusur İlkesi: Kişinin bilerek ve isteyerek (kast) veya dikkatsizlik ve özensizlik (taksir) sonucunda suç işlemesi gerekmektedir. 3. Ölçülülük İlkesi: Cezaların, işlenen suça uygun ve orantılı olması gerektiğini ifade eder. 4. Masumiyet Karinesi: Bir kişinin suçu ispatlanana kadar masum olduğu kabul edilir. 5. Adil Yargılanma İlkesi: Herkesin adil bir yargılanma hakkına sahip olduğu ilkesidir. 6. Duruşmanın Sözlülüğü İlkesi: Duruşmada sözlü olarak dile getirilmiş ve tartışılmış hususlar hükme esas alınır. 7. Aleniyet İlkesi: Duruşmanın açık yapılması ve herkesin duruşmayı izleyebilmesi ilkesidir. 8. Doğal Hakim İlkesi: Kişinin kendisine isnat edilen suç tarihinden önce ve kanunla kurulmuş bir mahkeme önünde yargılanma hakkını ifade eder.
    5 kaynak

    Ceza muhakemesi ve ceza yargılaması aynı şey mi?

    Evet, ceza muhakemesi ve ceza yargılaması aynı şeyi ifade eder. Ceza muhakemesi, suç işlendiği şüphesi ile başlayan ve bu şüphe sonuçlanıncaya kadar devam eden süreç olarak tanımlanır. Ceza yargılaması ise, suç teşkil eden fiillerin yargılanması ve bu fiillere uygulanacak yaptırımların belirlenmesi için yapılan yargısal faaliyetleri kapsar.
    5 kaynak

    Ceza davası nedir?

    Ceza davası, suç işlediği iddia edilen bir kişinin yargı önüne çıkarılarak yasal süreçler aracılığıyla sorumluluğunun tespit edilmeye çalışıldığı dava türüdür. Amaçları: - Toplum düzenini koruma. - Adaleti sağlama. - Suç teşkil eden davranışların caydırıcılığını artırma. Süreci: 1. Soruşturma Aşaması: Savcılık, suçun işlendiğine dair delilleri toplar. 2. Dava Açma: Yeterli delil bulunursa, savcılık ceza mahkemesinde dava açar. 3. Duruşma: Mahkeme, iddia makamının ve savunma tarafının görüşlerini dinler, delilleri değerlendirir. 4. Karar Aşaması: Mahkeme, sanığın suçlu olup olmadığına karar verir ve ceza tayin eder. 5. İtiraz ve Temyiz: Sanık veya savcı, karara karşı istinaf ya da temyiz yoluna başvurabilir. Ceza türleri: Hapis cezası, adli para cezası, denetimli serbestlik gibi yaptırımlar içerebilir.
    5 kaynak

    Yeniden yargılamada hangi deliller değerlendirilir?

    Yeniden yargılamada değerlendirilebilecek deliller, yeni delil veya olgu olarak adlandırılan ve daha önce yargılama sırasında bilinmeyen ya da kullanılamayan delillerdir. Bu deliller arasında şunlar yer alabilir: Sahte belgeler: Hükme esas alınan bir belgenin sahte olduğunun anlaşılması. Yalan tanıklık veya bilirkişi raporu: Tanık veya bilirkişinin kasıtlı veya ihmalle yalan beyanda bulunması. Hâkimin suç işlemesi: Hükmü veren hâkimin, hükmü etkileyen bir suç işlediğinin kesinleşmiş bir kararla tespit edilmesi. Hukuk mahkemesi hükmünün iptali: Ceza hükmünün dayandığı hukuk mahkemesi kararının iptal edilmesi. AİHM kararı: Hükmün, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni ihlal ettiğinin AİHM tarafından kesinleşmiş bir kararla tespit edilmesi. Yeniden yargılama talebi, hükmü veren mahkemeye bir dilekçe ile yapılır ve dilekçede yenileme sebepleri ve dayanak deliller açıkça belirtilmelidir.
    5 kaynak

    Yetersiz araştırma ve inceleme ne demek?

    Yetersiz araştırma ve inceleme ifadesi, bir konunun veya sorunun yeterli ölçüde araştırılmamış ve analiz edilmemiş olmasını ifade eder. Bu durum, çeşitli alanlarda hatalara yol açabilir: - Bilimsel araştırmalarda: Yeterli veri toplanmaması ve doğru analiz yöntemlerinin kullanılmaması, sonuçların güvenilir olmamasına neden olabilir. - Hukuki incelemelerde: Maddi ve usul hukukuna ilişkin kurallara uyulmaması, eksik delil toplanması gibi durumlar, adil olmayan kararlara yol açabilir.
    5 kaynak