İdariHukuk

İdari işlemlerde gerekçe gösterme zorunluluğu, idari işlemlerin gerekçeli olması ilkesidir.

Danıştay'ın bozma kararına uyulmaması durumunda, ilk derece mahkemesi veya idare mahkemesi kendi kararında ısrar eder. Temyiz incelemesi sonucunda, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu veya Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu tarafından verilen onama veya bozma kararları kesin hüküm niteliğindedir ve tüm mahkemeleri bağlar.

İdari hukukta sebep unsurunda sakatlık halleri şunlardır: 1. Sebebin mevcut olmaması: İdarenin gösterdiği sebebin gerçekte var olmaması durumu. 2. Sebebin hukuki betimlemesinde hukuka aykırılık: Sebebin kanundaki hukuki tanımlamaya uygun olmaması. 3. Sebep ve konu arasındaki ölçüsüzlük: İdari işlemin sebep ve konu unsurları arasında orantısızlık olması. 4. Kanunda belirtilen sebebin gerçekleşmeden işlem yapılması: Kanunda açıkça belirtilen bir sebep olmadan idari işlem yapılması. 5. Mahiyeti itibariyle uygun düşmeyen sebep: İdarenin gösterdiği sebebin, işlemi gerçekleştirmeye uygun düşmemesi.

ALJ iki farklı bağlamda kullanılabilir: 1. Abdul Latif Jameel (ALJ Holding): Bu şirket, küresel ölçekte çeşitli iş kollarında faaliyet gösteren ve altı kıtada 40'tan fazla ülkede varlık gösteren bir işletmedir. 2. İdari Hukuk Hakimi (ALJ): Bu terim, hükümet ajansları arasındaki anlaşmazlıklarda karar veren özel bir yargıç türünü ifade eder.

İdari işlemler, etkiledikleri kişi sayısına ve hukuki niteliklerine göre beş ana türe ayrılır: 1. Bireysel (Tekil) İşlemler: Belirli bir kişiyi ilgilendiren ve onun hukuki statüsünü doğrudan etkileyen işlemlerdir. 2. Düzenleyici İşlemler: Genel bir düzeni sağlamak için oluşturulan ve herkesi kapsayan işlemlerdir. 3. Şartlı İşlemler: Belirli bir olayın gerçekleşmesine bağlı olarak kendiliğinden hukuki sonuç doğuran işlemlerdir. 4. Kurucu İşlemler: Yeni bir hukuki durum yaratan işlemlerdir. 5. Açıklayıcı İşlemler: Mevcut bir hukuki durumu açıklayan ancak yeni bir durum yaratmayan işlemlerdir.

İdari işlemin kendiliğinden sona ermesi, idarenin iradesi dışında gerçekleşen bir durumdur ve iki ana başlıkta incelenir: 1. Hukuki Nedenler: İdari işlemlerin yargı yerleri tarafından hukuka aykırı bulunması ve bu nedenle iptal edilmesi, idari işlemi kendiliğinden sona erdirir. 2. Fiilî Nedenler: İdari işlemin konusunun veya ilgilisinin ortadan kalkması, işlemi sona erdirir.

Fiili yol ve tam yargı davası kavramları farklı hukuki durumları ifade eder: 1. Fiili Yol: İdarenin, idari usul ve esaslar dışında hukuka aykırı olarak gerçekleştirdiği eylemler için kullanılır ve bu eylemler haksız fiil olarak değerlendirilir. 2. Tam Yargı Davası: İdarenin işlem veya eylemleri nedeniyle maddi veya manevi zarara uğrayan kişilerin, bu zararların tazmin edilmesi amacıyla açtığı davadır. Özetle, fiili yolun tam yargı davasında nasıl hesaplandığı, zararın tespiti ve tazminatın belirlenmesi süreçleriyle ilgilidir ve bu hesaplamada hukuki ve idari esaslar göz önünde bulundurulur.

Vijdani hakimler, yani idari hakimler, kamu hukuku ve idari davalara bakan uzman hakimlerdir. Görevleri şunlardır: 1. İdari işlemlerin hukuka uygunluğunu denetlemek: Kamu kurumları tarafından alınan kararlar ve yapılan işlemlerin hukuka uygun olup olmadığını kontrol ederler. 2. Kamu görevlilerinin eylemlerini değerlendirmek: Kamu görevlilerinin görevleri sırasında yaptığı eylemler ve ihmaller hakkında karar verirler. 3. İdari sözleşmelere ilişkin ihtilafları çözmek: Kamu kurumlarıyla yapılan sözleşmelere ilişkin anlaşmazlıkları karara bağlarlar. Ayrıca, idari hakimler duruşmaları yönetir, delilleri değerlendirir ve tarafsızlık ilkesi çerçevesinde adil kararlar alırlar.

Adana 1. İdare Mahkemesi, idari hukuk alanında ve özellikle kamu gücünün kullanılması ile ilgili anlaşmazlıkların çözümünde görev yapan bir mahkemedir. Bu mahkeme, aşağıdaki davalara bakar: - Memurların atama, disiplin cezası, terfi, yükselme gibi özlük haklarına ilişkin davalar; - Belediyelerin imar planlarının iptali için açılmış olan davalar; - Emekli sandığı işlemlerine karşı açılan davalar; - İdare organlarının işlem ve eylemleri nedeniyle hakları ihlal edilen kişiler tarafından açılan maddi ve manevi tazminat davaları; - Öğrencilerin not ve sınıf geçme işlemleri ile ilgili davalar.

İdarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolunun açık olduğu hükmü, Anayasa'nın 125. maddesinin birinci fıkrasında yer almaktadır.

Kuzeytaş Avukatlık Bürosu, geniş bir çerçevede hukuk hizmeti sunarak aşağıdaki alanlarda faaliyet gösterir: Ticaret Hukuku: Şirketler arası anlaşmazlıklar, ticari sözleşmeler ve iflas süreçleri. İş Hukuku: İşçi-işveren anlaşmazlıkları ve iş hukuku ile ilgili davalarda danışmanlık. İdari Hukuku: Devlet ve bireyler arasında çıkan hukuki sorunlar. Gayrimenkul Hukuku: Emlak alım-satım işlemleri, kira davaları ve tapu sorunları. Vergi Hukuku: Vergi uyuşmazlıklarına karşı hukuki işlemler. Ayrıca, büro arabuluculuk hizmetleri de sunmaktadır.

İdari işlem hukuka aykırı ise, aşağıdaki sonuçlar doğar: 1. İptal Kararı: İdari işlem, yargı tarafından hukuka aykırı bulunursa iptal edilir. 2. İdare Sorumluluğu: Hukuka aykırı işlemi yapan idare, kararı derhal ve gecikmeksizin yerine getirmek zorundadır. 3. Hukuk Devleti İlkesi: Hukuka aykırı idari işlemlerin iptali, hukuk devletinin temel ilkelerinden birini oluşturur ve idarenin keyfi uygulamalarını engeller.

Ret cevabı gelen dava, idarenin susması sonucu oluşan zımni retten sonra açık ret cevabı verilmesi durumunda yeniden işleme başlar ve dava açma süresi kaldığı yerden devam eder. Bu süreçte, idari mahkemelerde dava açma süresi 30 güne düşürülmüştür. Dolayısıyla, ret cevabı alındığında davanın 30 gün içinde açılması gerekmektedir.

İdari işlemin yetki unsuru, idari işlemi gerçekleştirme gücüne sahip olan makamın yasal olarak sahip olduğu yetki ve yetki alanını ifade eder. Bu yetki, genellikle anayasa, kanunlar, tüzükler, yönetmelikler veya diğer mevzuat hükümleri tarafından belirlenir.

KPSS hukuk sınavında daha çok çıkan konular şunlardır: 1. Anayasa Hukuku: %10 (4 soru). 2. İdari Hukuk ve İdari Yargı: %15 (6 soru). 3. Ceza Hukuku: %15 (6 soru). 4. Medeni Hukuk: %15 (6 soru). 5. Borçlar Hukuku: %15 (6 soru). 6. Ticaret Hukuku: %15 (6 soru). 7. İcra İflas Hukuku: %15 (6 soru).

İptal davalarında dava, aşağıdaki hallerde reddedilebilir: 1. İdari işlemin icrai nitelikte olmaması: Devlet kurumu tarafından verilen mütalaalar, tavsiyeler veya hazırlık işlemleri gibi icrai niteliği olmayan idari işlemler iptal davalarına konu olamaz. 2. Süre aşımı: İdari işlemin tebliğinden itibaren 60 gün içinde dava açılmaması durumunda, dava süre aşımı nedeniyle reddedilir. 3. İdari merci tecavüzü: Dava, idareye başvurulması ve idarenin cevabından sonra açılması gerekirken, doğrudan açılması durumunda idari merci tecavüzü nedeniyle dava reddedilir. 4. Dava açma ehliyetinin olmaması: Davacının, iptali istenen idari işlemle meşru, güncel ve kişisel bir menfaat ilişkisinin bulunmaması durumunda dava reddedilir.

Hukuk sisteminde çeşitli dava türleri bulunmaktadır, bunlar başlıca şunlardır: 1. Medeni Davalar: Özel hukuk alanına giren ve bireyler arasındaki ihtilafları çözmeyi amaçlayan davalardır. 2. Ceza Davaları: Toplum düzenini bozan suç teşkil eden eylemlerin yargılandığı davalardır. 3. İdari Davalar: Kamu kurumları ile bireyler arasındaki ihtilafları çözmeyi amaçlar. 4. Anayasa Davaları: Temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği durumlarda açılan davalardır. 5. Ticari Davalar: Ticaret hukuku kapsamında ticari işletmeler ve tacirler arasındaki ihtilafları çözmeyi amaçlar. 6. İş Davaları: İşçi ve işveren arasındaki ihtilafları çözmeyi amaçlar.

İdari hakimlik, idari yargı organlarında görev yapan ve kamu hukuku ile idari davalara bakan hakimlerin uzmanlık alanıdır. İdari hakimlerin görevleri şunlardır: - İdari işlemler: Kamu kurumları tarafından alınan kararlar ve yapılan işlemler. - Kamu görevlilerinin eylemleri: Kamu görevlilerinin görevleri sırasında yaptığı eylemler ve ihmaller. - İdari sözleşmeler: Kamu kurumlarıyla yapılan sözleşmelere ilişkin ihtilaflar. Ayrıca, idari hakimler adaletin hızlı, tarafsız ve etkin bir şekilde işlemesini sağlarlar.

Arbitrariness in hukuk, kanun veya gerçeklere dayanmayan, rastgele veya keyfi olarak yapılan eylemleri ifade eder. Bu kavram, çeşitli hukuk alanlarında önemli rol oynar: İdari hukuk: İdari İşlem Kanunu'na göre, mahkemeler keyfi ve mantıksız olan ajans kararlarını iptal etmelidir. Anayasa hukuku: Eşit Koruma Maddesi, devletlerin bireylere veya gruplara keyfi olarak ayrımcılık yapmasını yasaklar. Sözleşme hukuku: Mahkemeler, aşırı derecede tek taraflı olan ve vicdani şok etkisi yaratan sözleşme şartlarını uygulamaktan kaçınır. Ayrıca, suç hukukunda da arbitrariness, adil olmayan veya rastgele uygulanan cezaları eleştirmek için kullanılır.

Yok hükmünde sayılan işlemler, idari hukukta yetki unsuruna ilişkin ağır ve açık sakatlıklar içeren işlemlerdir. Bu tür işlemler şunlardır: 1. Fonksiyon Gaspı: İdarenin yargı veya yasama alanına giren bir işlem yapması. 2. Yetki Gaspı: İdare adına irade açıklamaya yetkili olmayan bir kişinin işlem tesis etmesi. 3. Yetki Tecavüzü: Bir idari makamın başka bir idari makamın yetki alanına giren konuda işlem yapması. Ayrıca, konusu imkansız olan işlemler ve başvuru olmadan yapılan işlemler de yok hükmünde kabul edilir.