• Buradasın

    İdari işlem sebep ve konu yönünden denetlenebilir mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Evet, idari işlemler sebep ve konu yönünden denetlenebilir.
    Sebep yönünden denetim, idari işlemin dayandığı maddi olayların veya hukuki nedenlerin hukuka uygun olup olmadığını inceler 12. İşlemin belirtilen sebebi gerçekçi olmalı ve kanuna uygun olmalıdır 1.
    Konu yönünden denetim ise idari işlemin doğrudan hukuki bir sonuç doğurması gereken konuya sahip olup olmadığını değerlendirir 13. İdarenin yetki alanına girmeyen veya yasalara aykırı bir konuda işlem yapılması hukuka aykırılığa yol açar 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    İdari işlem ne zaman hükümsüz hale gelir?

    İdari işlem, idari yargı organlarınca verilen iptal kararlarının kesinleşmesiyle hükümsüz hale gelir. Ayrıca, idari işlemin hükümsüz hale geldiği durumlar şunlardır: Hukuka aykırılık. Kazanılmış hakların ihlali. İdari işlemin hükümsüz hale gelmesiyle, bu işlemin doğurduğu tüm hukuki sonuçlar da geçersiz olur.

    İdarenin düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamaz ilkesi nedir?

    İdarenin düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamaz ilkesi, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 2. maddesinin 2. fıkrasında yer alır. İlkenin detayları: Suç tanımı: İdare, yeni bir suç tanımı yapamaz. Ceza türü ve miktarı: Ceza türü ve miktarını belirleyemez. Güvenlik tedbirleri: Hapis, adli para cezası veya güvenlik tedbiri öngöremez. Ancak, idare mevcut kanuni suçun uygulanma şeklini açıklayabilir, yorumlayabilir veya teknik detayları düzenleyebilir. Bu ilke, hukuk devletinin temel prensiplerinden biridir ve bireylerin cezalandırılabilir fiiller konusunda önceden bilgi sahibi olmalarını sağlar.

    İdari işlemin unsurları nelerdir?

    İdari işlemin unsurları şunlardır: 1. Yetki: İdari işlemi gerçekleştirecek organın bu işlemi yapma yetkisine sahip olması gerekir. 2. Şekil: İdari işlemler genellikle yazılı olmak zorundadır. 3. Sebep: İdari işlemin yapılması için hukuki ve fiili bir dayanak bulunmalıdır. 4. Konu: İşlemin konusu hukuka aykırı olmamalı ve mümkün olmalıdır. 5. Amaç: İdari işlemin amacı, kanunlara ve genel hukuka uygun olmalı, kamu yararını gözetmelidir. Bu unsurlardan birinin eksik olması veya hukuka aykırı olması, idari işlemin geçersiz olmasına yol açar.

    İdare Hukukunda idari işlem türleri nelerdir?

    İdare hukukunda idari işlem türleri şunlardır: Tek taraflı ve iki taraflı işlemler. Düzenleyici, bireysel ve genel kararlar. Şartlı ve şartsız işlemler. Sübjektif ve objektif işlemler. Yapıcı ve belirleyici işlemler. Yararlanıcı ve yükümlülendirici işlemler.

    İdari işlemlerin geri alınması ve kaldırılması arasındaki fark nedir?

    İdari işlemlerin geri alınması ve kaldırılması arasındaki temel fark, geri almanın hukuka aykırı işlemler için, kaldırmanın ise hukuka uygun işlemler için söz konusu olmasıdır. Geri alma: Hukuka aykırı bir idari işlemin, yapıldığı tarihten itibaren tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasıdır. İşlem hiç yapılmamış sayılır. Kazanılmış haklar ihlal edilmediği sürece, işlem tüm sonuçlarıyla geçmişe dönük olarak ortadan kalkar. Kaldırma (ilga): Hukuka uygun bir idari işlemin, geleceğe yönelik olarak sona erdirilmesidir. İşlemin geçmişteki hukuka uygun etkileri korunur. Kaldırma, işlemin sadece gelecekteki varlığına ve doğurabileceği muhtemel zararların önüne geçer. Ayrıca, geri alma işlemi genellikle dava açma süresi içinde yapılabilir; ancak açık hata, ilgilinin hilesi ve yokluk gibi ağır hukuka aykırılık hallerinde süre sınırlaması olmaksızın geri alma mümkündür.

    İdari işlemlerin hukuka aykırılık halleri nelerdir?

    İdari işlemlerin hukuka aykırılık halleri şunlardır: Yetki unsuru yönünden hukuka aykırılık: İdari işlem, kanunla veya düzenleyici işlemlerle belirlenen yetkili makam tarafından tesis edilmezse yetki yönünden hukuka aykırı olur. Şekil unsuru yönünden hukuka aykırılık: İdari işlemin oluşturulması sürecinde öngörülen usul ve şekil kurallarına uyulmaması (örneğin, gerekli onayların alınmaması, eksik imza, savunma hakkı tanınmaması) şekil yönünden hukuka aykırılık oluşturur. Sebep unsuru yönünden hukuka aykırılık: İdarenin sebepsiz işlem yapması veya gösterilen sebebin gerçekte mevcut olmaması ya da hukuki nitelendirmesinde hata yapılması hukuka aykırılık teşkil eder. Konu unsuru yönünden hukuka aykırılık: İdari işlemin konusunun imkansız veya kanuna aykırı olması hukuka aykırılık oluşturur. Amaç (maksat) unsuru yönünden hukuka aykırılık: İdarenin işlem tesis ederken kamu yararı dışında bir amaç gütmesi veya kişisel saiklerle hareket etmesi hukuka aykırılık oluşturur.

    İdari işlemin tebliğ edilmemesi hangi hukuka aykırılık halidir?

    İdari işlemin tebliğ edilmemesi, şekil unsuruna aykırılık teşkil eder. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7. maddesinde, dava açma süresinin idare mahkemelerinde altmış gün olduğu ve bu sürenin yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden başlayacağı kurala bağlanmıştır. Sübjektif idari işlemlerin ilgililer bakımından hukuksal sonuç doğurabilmesi için, işlemin yöneldiği kişiye yazılı olarak tebliğ edilmesi gerekir.