HMK

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), 1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

Dönence, HMK Dönence Plak Müzik ve Antikacılık Ticaret Limited Şirketi'ne ait bir plak şirketidir. İletişim Bilgileri: Adres: Balat, Vodina Cd., 34087 Fatih/İstanbul. Telefon: +90 533 718 36 72.

HMK duruşma zaptı, diğer adıyla tensip tutanağı, davanın açılmasının ardından mahkemenin davaya ilişkin gerçekleştirilecek olan işleri belirttiği, dosyanın gidişatını gösteren usulü bir işlemdir. Duruşma zaptında yer alan bazı bilgiler: Duruşmanın gerçekleştirileceği mahkemenin ismi. Dosya numarası, hâkimin ve zabit kâtibinin ismi. Sanık ve kanuni temsilcisi, mağdur ve kanuni temsilcisinin ismi. Suç tarihi, tutukluluk ve tahliye durumları. Hangi savcının, hangi tarihli iddianamesiyle davanın açıldığı. Duruşma zaptı, hukuk davalarında davanın gidişatını belirler ve tarafların yükümlülüklerini içerir.

HMK madde 33, "Hukukun Uygulanması" başlıklı bir maddedir ve şu şekildedir: > "Hâkim, Türk hukukunu resen uygular" (HMK madde 33, fıkra 1). Bu madde, hâkimin bir davada hangi hukuk kurallarının uygulanacağına karar verme yetkisine sahip olduğunu ifade eder. Maddedeki “Türk hukuku” terimi, kanunların yanı sıra mevzuat ile örf ve adet hukukunu ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeleri de kapsamaktadır.

HMK 345, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "İstinaf - Başvuru Süresi" başlıklı maddesidir. Maddede yer alan düzenlemeler: İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır.

HMK 156, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 156. maddesini ifade eder. Tutanak, mahkeme önünde yapılan işlemlerin resmi bir kaydı olduğundan, yargılama sürecinde önemli bir delil niteliği taşır ve tarafların haklarını korumak için gereklidir.

Islah dilekçesi, dava dilekçesinin yerine geçmez. Islah, tarafların dava dilekçelerinde belirttikleri iddia ve savunmaları kısmen veya tamamen değiştirmelerine olanak tanıyan bir usuli işlemdir. Davanın tamamen ıslahı durumunda, davacı yeni bir dava dilekçesi hazırlamak zorundadır. Kısmen ıslah durumunda ise, ıslah edilen usul işlemi için bir haftalık süre verilir.

HMK 129, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 129. maddesini ifade eder. HMK 129 (1) cevap dilekçesinde bulunması gereken hususları düzenler: Mahkemenin adı; Davacı ve davalının adı, soyadı ve adresleri; Davalının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası; Tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri; Davalının savunmasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri; Savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği; Dayanılan hukuki sebepler; Açık bir şekilde talep sonucu; Davalının veya varsa kanuni temsilcisinin yahut vekilinin imzası. Bu madde, cevap dilekçesinin eksiksiz ve düzenli olmasını sağlayarak yargılama sürecinin hızlanmasına katkıda bulunur.

HMK'da (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) düzenlenen geçici hukuki korumalar şunlardır: İhtiyati tedbir. Delil tespiti. İhtiyati haciz. Mal veya haklarla ilgili defter tutulması ya da mühürleme işleminin yapılması. Ayrıca, TMK, TTK, İİK gibi birçok kanunda özel hükümler de mevcuttur.

HMK madde 361 ve 362 arasındaki fark, temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar ile ilgilidir. HMK madde 361, bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceğini belirtir. HMK madde 362 ise bölge adliye mahkemelerinin bazı kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceğini düzenler. Bu kararlar arasında: Miktar veya değeri belirli bir sınırı geçmeyen davalara ilişkin kararlar; Kira ilişkisinden doğan bazı davalar; Soybağına ilişkin sonuçlar doğuran davalar hariç olmak üzere, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalar; Çekişmesiz yargı işlerine ilişkin kararlar; Merci tayinine ilişkin kararlar bulunur.

HMK 336/2 maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 336. maddesinin ikinci fıkrasını ifade eder ve adli yardım talebiyle ilgilidir. HMK 336/2 maddesi şu şekildedir: > "Talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır". Bu fıkra, adli yardım talebinde bulunan kişilerin, asıl dava veya işle ilgili özet bilgi ve dayanacakları delilleri, ayrıca mali durumlarını gösteren belgeleri mahkemeye sunmaları gerektiğini belirtir.

Bilirkişilikte örnek raporlar aşağıdaki kaynaklarda bulunabilir: Adalet Bakanlığı Bilirkişilik Daire Başkanlığı: Hukuk mahkemeleri, idare/vergi mahkemeleri, ceza mahkemeleri, cumhuriyet başsavcılığı, icra müdürlüğü için bilirkişi rapor şablonları sunmaktadır. emo.org.tr: 2015 yılına ait bir bilirkişi raporu örneği içermektedir. ozelbilirkisi.com: Trafik kazaları, iş kazaları, bilişim suçları gibi çeşitli alanlarda bilirkişi raporu örnekleri sunmaktadır. adalet.com.tr: Farklı dosyalara ait çok sayıda bilirkişi raporu örneği bulunmaktadır. Ayrıca, T.C. Adalet Bakanlığı'nın bilirkişilik rehber ilkeleri ve rapor standartları da incelenebilir.

HMK madde 349, 350, 358 ve 359 arasındaki farklar hakkında bilgi bulunamadı. Ancak, HMK madde 349 ile ilgili şu bilgiler değerlendirilebilir: HMK madde 349, istinaf yoluna başvurma hakkından feragati düzenler. Maddeye göre, taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. HMK madde 358 ve 359 ile ilgili bilgi bulunabilecek kaynaklar arasında mgm.adalet.gov.tr ve lexperia.com.tr siteleri sayılabilir.

"ATİD 340" ifadesi, mevcut belgelerde herhangi bir anlam veya açıklama ile karşılaşmamıştır. Eğer bu ifade bir terim veya kavram ise, daha fazla bağlam veya açıklama sağlanması gerekebilir. Eğer başka bir konuda yardımcı olabilirim veya farklı bir ifade hakkında bilgi arıyorsanız, lütfen daha fazla detay verin.

HMK'da dilekçelerin verilmesi aşaması, davanın açılması ve davaya cevap verilmesi süreçlerini kapsar. Bu aşamada gerçekleşen temel işlemler: Dava açılması. Cevap verilmesi. Ek süre talebi. Basit yargılama usulünde, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi verilemez.

HMK 150, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Tarafların Duruşmaya Gelmemesi, Sonuçları ve Davanın Açılmamış Sayılması" başlıklı maddesini ifade eder. Bu maddeye göre: Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.

Usulden bozma halinde usuli işlemler yapılamıyor ise, mahkeme bozma kararında belirtilen şekilde inceleme yapmak veya yeni bir hüküm vermek zorundadır. Ayrıca, 7251 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay'ın bozma kararından sonra dosya ilk derece mahkemesine gönderildiğinde, tahkikata ilişkin bir işlem yapılması halinde tahkikat sona erinceye kadar ıslah yapılabilmesine imkan tanınmıştır. Bu konuda bir avukattan danışmanlık alınması önerilir.

HMK 93, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 93. maddesini ifade eder. HMK 93'e göre: Resmî tatil günleri, süreye dâhildir. Sürenin son gününün resmî tatil gününe rastlaması hâlinde, süre tatili takip eden ilk iş günü çalışma saati sonunda biter. Örneğin, bir işlemin yapılması için verilen sürenin son günü resmi tatile denk gelirse, bu süre bir gün uzar ve bir sonraki iş gününün sonunda biter.

Hükmü tamamlayan ek karar, nihai kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde, taraflardan her biri tarafından, hükmü veren mahkemeye talep edilebilir. Bu ek karar, yargılamada ileri sürülmesine veya kendiliğinden hükme geçirilmesi gerekli olmasına rağmen hakkında tamamen veya kısmen karar verilmeyen hususlarda verilir. Ek karar, mevcut deliller ve hukuki gerekçeler göz önünde bulundurularak mahkeme tarafından verilir.

Davanın geri alınması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 123. maddesinde düzenlenmiştir. Dava konusunun devri ise HMK'nın 125. maddesinde yer almaktadır. Dolayısıyla, davanın geri alınması HMK madde 124'te değil, 123'te; dava konusunun devri ise 125'te ele alınmaktadır.