HukukMuhakemeleri

Evet, bilirkişi raporu tartışılabilir. Bilirkişi raporuna itiraz, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 281. maddesine göre, raporun tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde yapılabilir. Ayrıca, hakim bilirkişi raporunu serbestçe takdir eder ve bu rapor onu bağlayıcı değildir; gerekirse ek rapor isteyebilir veya yeni bir bilirkişi atayabilir.

Evet, davayı geri almak için karşı tarafın (davalının) açık rızası gereklidir. Bu durum, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 123. maddesinde düzenlenmiştir.

Belirsiz alacağı belirli hale getirme dilekçesi, hukuk muhakemeleri kanunu'nun 107. maddesi gereğince, tahkikat sona ermeden verilecek iki haftalık kesin süre içinde davacı tarafından sunulmalıdır.

Evet, Yargıtay hakimi hukuku resen uygulayabilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 33. maddesine göre, hakim Türk hukukunu kendiliğinden (resen) uygulamakla yükümlüdür.

Süre uzatım dilekçesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 127. maddesine göre, dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren iki haftalık cevap süresi içinde verilir.

Hukukta "makul süre", yargılamanın gereksiz yere uzatılmadan, adil ve hızlı bir şekilde tamamlanması anlamına gelir. Bu ilke, Anayasa'nın 141. maddesinin dördüncü fıkrasında ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinde yer almaktadır.

Süre uzatımı süresi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre bir ayı geçmemek üzere verilebilir.

İş davasında tam ıslah, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 180. maddesi uyarınca davanın baştan itibaren değiştirilmesine olanak tanıyan ıslah çeşididir. Tam ıslah yapıldığında: - Davacı, dava dilekçesinde belirttiği dava sebebini değiştirebilir. - Dava konusu değiştirilebilir. - Yeni delil gösterilebilir. Tam ıslahın geçerli olabilmesi için, bildirimden sonra bir hafta içinde mahkemeye yeni bir dilekçe sunulması gerekmektedir.

Evet, ortaklığın giderilmesi davasında cevap süresi uzatılabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 127. maddesine göre, davalı taraf, cevap dilekçesi verme süresi içinde başvuru yaparak ek süre talep edebilir. Ek süre talebi hakkında verilen karar taraflara derhal bildirilir.

Görevli ve yetkili mahkemeye gönderme talebi, bir hukuk davasında mahkemenin yetkisizlik veya görevsizlik kararı vermesi durumunda, dosyanın doğru mahkemeye gönderilmesi için yapılan başvurudur. Bu talep, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 20. maddesi uyarınca, yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde taraflardan biri tarafından ilgili mahkemeye sunulmalıdır.

Davanın ihbar edilmesi halinde ihbar eden taraf davada taraf sıfatını kazanmaz. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 63. maddesine göre, dava kendisine ihbar edilen kişi, davayı kazanmasında hukuki yararı olan taraf yanında davaya katılabilir.

Evet, vekalet yetkisi dava şartıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. maddesine göre, vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması dava şartı olarak belirlenmiştir.

HMK madde 33, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Hukukun Uygulanması" başlıklı maddesidir ve şu şekildedir: > "(1) Hâkim, Türk hukukunu resen uygular".

Hukukta tavzih talebi, bir mahkeme kararında belirsizlik, anlaşılmazlık veya çelişki bulunması durumunda bu durumun açıklığa kavuşturulmasını talep etmek amacıyla yapılan bir başvurudur. Tavzih talebinin amacı: - Kararın hüküm kısmında bir eksiklik, yanlışlık veya karışıklık varsa, ilgili tarafların bu durumu mahkemeye bildirerek kararın anlamını netleştirmelerini sağlamaktır. - Kararın icrasında ortaya çıkabilecek sorunları önlemektir. Tavzih talebi, Türk Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca yapılır ve hükmün kesinleşmesinden önce veya sonra sunulabilir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 289 ve 290. maddeleri şunlardır: Madde 289: 1. Keşif, davaya bakan mahkemece icra edilir. 2. Keşif konusu, büyükşehir belediye sınırları içerisinde ise inceleme, davaya bakan mahkeme tarafından da yerine getirilebilir. Madde 290: 1. Keşfin yeri ve zamanı mahkeme tarafından tespit edilir. 2. Mahkeme keşif sırasında tanık ve bilirkişi dinleyebilir. 3. Mahkeme, bir olayın nasıl geçmiş olabileceğini tespit için temsili uygulama da yaptırabilir.

Evet, mahkemelik olan bir kişi tanık olabilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 240. maddesine göre, davada taraf olmayan kişiler tanık olarak gösterilebilir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6100 sayılı kanun olarak mevzuatta yer almaktadır.

Tarafların değişmesi, davanın bir şartı değildir, ancak dava sürecinde oluşabilecek bir durumdur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 124. maddesine göre, bir davada taraf değişikliği ancak karşı tarafın açık rızası ile mümkündür.

Eski hale getirmede süre uzatılması mümkündür, ancak bu durum belirli şartlara bağlıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, eski hale getirme talebi, işlemin yapılamamasına engel olan sebebin ortadan kalkmasından itibaren iki hafta içinde yapılmalıdır. Eğer bu süre içinde talep edilmezse, mahkeme işlemi yapılmamış sayar.

Nafaka kararları, kesinleşmeden de icraya konulabilir. Bu durum, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 350. ve 367. maddeleri ile İcra ve İflas Kanunu'nun 36/4. maddesinde düzenlenen özel bir hükümden kaynaklanmaktadır.