CMK

Mülga 251 ve 252, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 251. ve 252. maddelerinin yürürlükten kaldırıldığını ifade eder. Bu maddeler, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile yeniden düzenlenerek "basit yargılama usulü" başlığı altında yeniden yürürlüğe girmiştir. Basit yargılama usulü, asliye ceza mahkemelerinin görev alanına giren ve adli para cezasını veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda uygulanan bir yargılama yöntemidir.

309 entegresi ifadesi, farklı bağlamlarda farklı anlamlar taşıyabilir. İşte iki olası seçenek: 1. MAX309ESE (MAX309) SOIC-16 Entegre Devresi: Bu, 4X1 çoklukser (multiplexer) özelliğine sahip bir entegre devredir. 2. BC 309 Entegre: Elektronik projelerde kullanılan bir entegre devredir. Ayrıca, 309 hesap, muhasebe alanında "Diğer Mali Borçlar Hesabı" olarak bilinir ve bu hesap, diğer hesap kalemlerinin hiçbirinin kapsamına alınmayan mali borçların takip edildiği hesaptır.

CMK'da davanın düşmesi, Türk Ceza Kanunu'nda veya özel kanunlarda belirtilen hallerde, ceza mahkemesi tarafından verilen bir hüküm çeşididir. Davanın düşmesine yol açabilecek başlıca sebepler: Sanığın ölümü. Genel af. Dava zamanaşımı. Şikayetten vazgeçme. Uzlaşma. Ön ödeme. Davanın düşmesi kararının sonuçları: Yargılama sona erer. Ceza verilemez. Aynı fiilden yeniden yargılama yapılamaz. Kanun yolları: Düşme kararına karşı istinaf ve temyiz yoluna başvurulabilir. İtiraz kanun yoluna başvurulamaz.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi, duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilmesini düzenler ve şu kararları kapsar: Beraat. Ceza verilmesine yer olmadığı. Mahkumiyet. Güvenlik tedbirine hükmedilmesi. Davanın reddi. Davanın düşmesi. Ayrıca, adli yargı dışındaki bir yargı merciine yönelik görevsizlik kararları ile TCK'nın 18. maddesinin 4. fıkrası uyarınca verilen geri verme talebi ile ilgili kararlar da kanun yolu bakımından hüküm sayılır.

CMK 401 dosya açık ifadesinin ne anlama geldiğine dair bilgi bulunamadı. Ancak, hukukta "dosya durumu açık" ifadesi, idari, vergi veya icra gibi durumlarda ilgili dosyanın henüz kapanmadığını, hukuksal sürecin devam ettiğini belirtir. Daha fazla bilgi için bir avukata danışılması önerilir.

Evet, CMK'ya göre müdafi (şüpheli veya sanığın savunmasını yapan avukat), soruşturma evresinde dosya içeriğini inceleyebilir ve istediği belgelerin bir örneğini harçsız olarak alabilir. Ancak, müdafiin dosyayı inceleme veya belgelerden örnek alma yetkisi, soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecek ise Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hakiminin kararıyla kısıtlanabilir. Kovuşturma evresinde ise müdafi, iddianamenin mahkeme tarafından kabul edildiği tarihten itibaren dosya içeriğini ve muhafaza altına alınmış delilleri inceleyebilir; bütün tutanak ve belgelerin örneklerini harçsız olarak alabilir.

Ceza Muhakemesi Kanunu'na (CMK) göre uzlaşma şartları şunlardır: 1. Suçun Uzlaşma Yapılabilecek Suçlardan Olması. 2. Suçun İşlendiğine Dair Yeterli Şüphe Bulunması. 3. Fiilin Soruşturulabilir Olması. 4. Tarafların Uzlaşma Teklifini Kabul Etmesi. Uzlaşma Kapsamı Dışında Kalan Suçlar: Cinsel suçlar; Israrlı takip suçları; Zimmet, rüşvet, iftira, yalan tanıklık gibi suçlar.

CMK görevlendirmelerinde mazeret girilmemesinin birkaç nedeni olabilir: Mazeret hakkının sınırlı olması. Geçerli mazeretlerin kabul edilmemesi. Görevin kabul edilmemesi. Mazeret girişiyle ilgili detaylı bilgi için ilgili baronun CMK yönergeleri incelenebilir.

Evet, CMK madde 141 ve 142 birlikte istenebilir. CMK madde 141, suç soruşturması veya kovuşturması sırasında uygulanan koruma tedbirleri nedeniyle devletin tazminat ödeme yükümlülüğünü düzenler. Ancak, bazı durumlarda (örneğin adli kontrol tedbirleri) CMK madde 141 kapsamında tazminat talebi mümkün olmayabilir.

CMK'ya göre 3 yıllık dava zaman aşımı, 5 yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlarda uygulanır. Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesine göre, bu tür suçlar için dava zaman aşımı süresi 8 yıldır.

CMK madde 308 ve 309 arasındaki temel fark, başvuru yapılabilecek karar türleri ve başvuru mercileridir. CMK madde 308, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının, Yargıtay ceza dairelerinin kararlarına karşı itiraz yetkisini düzenler. CMK madde 309 ise kanun yararına bozma yolunu tanımlar. Özetle, CMK madde 308, ceza dairelerinin kararlarına karşı olağanüstü itiraz yolunu düzenlerken; CMK madde 309, kesinleşen karar veya hükümlere karşı kanun yararına bozma yolunu düzenler.

CMK Madde 98, yakalama emri ve nedenlerini düzenler: Soruşturma evresinde: Çağrı üzerine gelmeyen veya çağrı yapılamayan şüpheli hakkında, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi tarafından yakalama emri düzenlenebilir. Kovuşturma evresinde: Kaçak sanık hakkında, re’sen veya Cumhuriyet savcısının istemi üzerine hâkim veya mahkeme tarafından yakalama emri düzenlenir. Kaçan kişiler: Yakalanmış iken kolluk görevlisinin elinden kaçan şüpheli veya sanık ya da tutukevi veya ceza infaz kurumundan kaçan tutuklu veya hükümlü hakkında, Cumhuriyet savcıları ve kolluk kuvvetleri de yakalama emri düzenleyebilirler. Yakalama emrinde, kişinin açık eşkâli, bilindiğinde kimliği, yüklenen suç ve yakalandığında nereye gönderileceği gösterilir.

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) dersinde ele alınan bazı kanunlar şunlardır: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu. 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun. 4389 sayılı Bankalar Kanunu. 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu. 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu. 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu.

CMK'nın 191, 192, 193 ve 195. maddelerinin birlikte nasıl uygulandığına dair bilgi bulunamadı. Ancak, bu maddelerin bazı özellikleri hakkında bilgi verilebilir: CMK Madde 191: Duruşmanın başlamasını düzenler. CMK Madde 195: Suç yalnızca adli para cezası veya müsadereyi gerektiriyorsa, sanık gelmese bile duruşmanın yapılabileceğini düzenler. Daha detaylı bilgi ve maddelerin birlikte nasıl uygulanacağına dair rehberlik için bir avukattan destek alınması önerilir.

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) uyarınca, itiraz merciinin verdiği kararlar kural olarak kesindir. Ancak, ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.

CMK madde 329, "Suç uydurma ve iftira gibi hallerde gider" başlıklı bir maddedir. Maddeye göre, suç uydurup iftirada bulunduğu sabit olan kimse, bu nedenle yapılmış giderleri ödemeye mahkûm edilir. Bu karar, soruşturma evresi sonunda kamu davasının açılmasına gerek görülmediğinde Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi tarafından, kamu davası açılmış ve durum kovuşturma evresinde anlaşılmış ise davaya bakan mahkemece verilir. İhbarda bulunan kimsenin her iki hâlde de dinlenilmesi zorunludur.

Hatay'da CMK başvurusu yapmak için aşağıdaki adımlar izlenmelidir: 1. Eğitim Çalışmasına Katılım: CMK görevlendirme listelerine dahil olabilmek için öncelikle Hatay Barosu tarafından düzenlenen CMK eğitim çalışmasına katılarak sertifika veya katılım belgesi alınmalıdır. 2. Baro Başkanlığına Başvuru: Eğitim çalışmasını başarıyla tamamladıktan sonra, Hatay Barosu Başkanlığı'na yazılı olarak başvurarak CMK otomasyon sistemine kayıt olunmalıdır. 3. Gerekli Belgelerin Sunulması: Başvuru sırasında, vergiye kayıtlı olunduğuna veya bir avukat yanında sigortalı olarak çalışıldığına dair belge sunulmalıdır. CMK sisteminde atamalar, görev yapılacak ilgili kolluk, savcılık veya mahkeme biriminin CMK merkezine bildirimde bulunması üzerine robot sistemi üzerinden yapılmaktadır.

CMK 253 ve 254, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) uzlaşma ile ilgili maddelerini ifade eder. CMK 253: Soruşturma aşamasında uzlaşma. CMK 254: Kovuşturma aşamasında uzlaşma. CMK 254'e göre, kamu davası açıldıktan sonra, suçun uzlaşma kapsamında olduğu anlaşılırsa, dosya uzlaştırma işlemlerinin yürütülmesi için büroya gönderilir. CMK 253'e göre, aşağıdaki suçlarda şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören uzlaştırılmaya çalışılır: cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar; ısrarlı takip suçu; soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlar. Ayrıca, suçun birden fazla faili varsa, ancak uzlaşan kişi uzlaşma hükümlerinden yararlanır.

Şikayet dilekçesi CMK 174'e göre iade edilirse, kamu davasının açılmasına engel olunur. CMK 174. maddeye göre iddianamenin iade sebepleri sınırlı sayıda düzenlenmiştir. Bu sebepler arasında: 170. maddeye aykırı olarak düzenlenmesi; Suçun sübutuna doğrudan etki edecek mevcut bir delil toplanmadan düzenlenmesi; Önödemeye, uzlaştırmaya veya seri muhakeme usulüne tabi olduğu soruşturma dosyasından açıkça anlaşılan işlerde bu usuller uygulanmaksızın düzenlenmesi; Soruşturma veya kovuşturma yapılması izne veya talebe bağlı olan suçlarda izin alınmaksızın veya talep olmaksızın düzenlenmesi yer alır. İade kararına karşı Cumhuriyet savcısı itiraz edebilir.

CMK'ya göre müdafilik görevinden yasaklanma, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 151. maddesinde düzenlenmiştir. Müdafi hakkında yasaklama kararı verilebilmesi için şu şartların tümünün bulunması gerekir: Müdafi, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu (TCK m. 220), silahlı örgüt kurmak suçu (TCK m. 314) veya terör suçlarından dolayı haklarında açılmış soruşturma veya kovuşturma sebebiyle tutuklu bulunan bir şüpheli veya sanığın müdafiliğini üstlenmiş olmalıdır. Müdafi hakkında, bu suçlardan dolayı kovuşturma açılmış olmalıdır. Müdafiin görevden yasaklanması kararı, sadece belirtilen suçlardan dolayı tutuklama kararı verilen şüpheli ve sanığın müdafiliğini yapmakla sınırlı bir yasaktır. Kovuşturma sonunda mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi halinde, kararın kesinleşmesi beklenmeksizin yasaklama kararı kendiliğinden kalkar. Müdafi, belirtilen suçların dışındaki suçlardan tutuklu ya da tutuksuz yargılanan şüpheli veya sanıkların müdafiliğini yapmaya devam edebilir. Müdafiin mahkeme kararıyla yasaklanması durumunda, yasaklama kararı devam ettiği sürece yasaklı müdafi, ilgili sanık veya şüphelinin müdafiliğini yapamaz. Müdafiin yasaklanması hali, zorunlu müdafilik gerektiren bir durum olduğundan, mahkemenin görevden yasaklama kararının, hem tutuklu şüpheli veya sanığa hem de yeni bir zorunlu müdafi görevlendirilmesi için ilgili baro başkanlığına derhal bildirilmesi zorunludur.