• Buradasın

    CMK madde 308 ve 309 arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    CMK madde 308 ve madde 309 arasındaki temel farklar şunlardır:
    1. CMK madde 308: Bu madde, düşman devlete maddi ve mali yardım ile ilgilidir ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin savaş halinde olduğu devlete karşı işlenen suçları düzenler 1. Ayrıca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının, ceza dairelerinin kararlarına karşı itiraz yetkisini de kapsar 2.
    2. CMK madde 309: Bu madde, anayasayı ihlal suçunu düzenler ve cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye teşebbüs edenleri cezalandırır 1. Ayrıca, hakim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlerdeki hukuka aykırılıkları düzeltmek için başvurulan kanun yararına bozma yolunu da içerir 23.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    CMK m 309 ve 310'a göre yapılan başvurularda hangi sebepler dikkate alınır?

    CMK m. 309 ve 310'a göre yapılan başvurularda dikkate alınan sebepler şunlardır: 1. CMK m. 309: Bu maddeye göre, hakim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunması durumunda aşağıdaki sebepler dikkate alınır: - 223. maddede tanımlanan ve davanın esasını çözmeyen kararlar. - Mahkumiyete ilişkin hükmün, davanın esasını çözmeyen yönüne veya savunma hakkını kaldırma veya kısıtlama sonucunu doğuran usul işlemleri. - Davanın esasını çözüp de mahkumiyet dışındaki hükümlere ilişkin kararlar. - Hükümlünün cezasının kaldırılmasını veya daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiren sebepler. 2. CMK m. 310: Bu maddeye göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Adalet Bakanlığının istemi olmaksızın re'sen de kanun yararına bozma yoluna başvurabilir ve aşağıdaki sebepleri dikkate alabilir: - Hükme katılmış olan hakimlerden birinin, görevlerini yapmada kusur etmesi. - Ceza hükmünün, hukuk mahkemesinin bir hükmüne dayandırılması ve bu hükmün kesinleşmiş diğer bir hüküm ile ortadan kaldırılması. - Yeni olaylar veya yeni delillerin ortaya çıkması ve bunların tek başına veya önceden sunulan delillerle birlikte değerlendirildiğinde sanığın beraatını veya daha hafif bir cezayı içeren kanun hükmünün uygulanmasını gerektirecek nitelikte olması.

    308/a maddesi nedir?

    308/A maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan iki farklı düzenlemeye atıfta bulunabilir: 1. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının İtirazı (CMK m.308/A): - Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığı, re'sen veya istem üzerine, kararın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde ilgili daireye itiraz edebilir. - Sanığın lehine itirazda süre aranmaz. 2. Konkordato Hakkında Verilen Karara Karşı Kanun Yolları (İcra ve İflas Kanunu m.308/a): - Konkordato hakkında verilen karara karşı borçlu veya konkordato talep eden alacaklı, kararın tebliğinden; itiraz eden diğer alacaklılar ise tasdik kararının ilanından itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurabilir.

    CMK 308 incelemesi nasıl yapılır?

    CMK 308 İncelemesi şu şekilde yapılır: 1. Yetki: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Yargıtay ceza dairelerinin kararlarına karşı re’sen veya istem üzerine itiraz edebilir. 2. Başvuru Süresi: İtiraz, kararın kendisine verildiği tarihten itibaren 30 gün içinde yapılmalıdır. 3. Başvuru Şekli: İtiraz, yazılı bir dilekçe ile doğrudan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yapılır. 4. Başsavcının Değerlendirmesi: Başsavcılık, itirazı inceleyerek ya itirazı yerinde görürse kararı düzeltir ya da reddeder. 5. Sonraki Süreç: İtirazın kabul edilmesi durumunda dosya, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilir ve nihai karar burada verilir.

    CMK madde 307 ve 308 nedir?

    CMK madde 307 ve 308 şu şekildedir: Madde 307: 1. Yargıtaydan verilen bozma kararı üzerine davaya yeniden bakacak bölge adliye veya ilk derece mahkemesi, ilgililere bozmaya karşı diyeceklerini sorar. 2. Sanık, müdafii, katılan ve vekilinin dosyada varolan adreslerine de davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları saptanmamış olsa da duruşmaya devam edilerek dava yokluklarında bitirilebilir. Madde 308: 1. Yargıtay ceza dairelerinden birinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, re’sen veya istem üzerine, ilâmın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde Ceza Genel Kuruluna itiraz edebilir. 2. İtiraz üzerine dosya, kararına itiraz edilen daireye gönderilir. 3. Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir.

    CMK madde 310 ve 309 birlikte mi uygulanır?

    CMK madde 310 ve 309 birlikte uygulanabilir, ancak belirli koşullarda: - CMK madde 310, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına, 309. maddede belirtilen yetki kapsamında ve kanun yararına olarak re'sen başvurma yetkisi tanır. - CMK madde 309 gereğince Adalet Bakanlığı tarafından başvuru yapıldığında, bu yetki artık Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından kullanılamaz.

    CMK 308/a nedir?

    CMK 308/A maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan "Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının İtirazı" başlıklı düzenlemeyi ifade eder. Bu maddeye göre: 1. Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığı, re'sen veya istem üzerine, kararın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde kararı veren daireye itiraz edebilir. 2. Sanığın lehine itirazda süre aranmaz. 3. Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı itirazı incelemek üzere ceza daireleri başkanlar kuruluna gönderir. 4. Başkanlar kurulunun itirazın kabulüne ilişkin kararları kesindir.