• Buradasın

    CMK madde 308 ve 309 arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    CMK madde 308 ve 309 arasındaki temel fark, başvuru yapılabilecek karar türleri ve başvuru mercileridir.
    CMK madde 308, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının, Yargıtay ceza dairelerinin kararlarına karşı itiraz yetkisini düzenler 23. Bu yetki, sanığın lehine olan durumlarda süreye bağlı olmaksızın kullanılabilir 23.
    CMK madde 309 ise kanun yararına bozma yolunu tanımlar 45. Bu yol, hakim veya mahkeme tarafından verilen, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen hukuka aykırı karar veya hükümlerin bozulması için başvurulur 45.
    Özetle, CMK madde 308, ceza dairelerinin kararlarına karşı olağanüstü itiraz yolunu düzenlerken; CMK madde 309, kesinleşen karar veya hükümlere karşı kanun yararına bozma yolunu düzenler.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ciklasahin.av.tr
        1
      2. adaletbiz.com
        2
      3. ahmetekin.com
        3
      4. sen.av.tr
        4
      5. tuncayilcim.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    CMK madde 307 ve 308 nedir?

    CMK madde 307, "Davaya Yeniden Bakacak Mahkemenin İşlemleri" başlığını taşır ve şu konuları düzenler: Yargıtay'dan verilen bozma kararı üzerine, davaya yeniden bakacak olan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi, ilgililere bozmaya karşı diyeceklerini sorar. Sanık, müdafi, katılan ve vekilinin dosyada mevcut adreslerine davetiye tebliğ edilememesi veya duruşmaya gelmemeleri durumunda, bozmaya karşı beyanları saptanmamış olsa da duruşmaya devam edilerek dava yokluklarında bitirilebilir. CMK madde 308 ise "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi"ni düzenler ve şu hükümleri içerir: Yargıtay ceza dairelerinden birinin kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, resen veya istem üzerine, ilâmın kendisine verildiği tarihten itibaren bir ay içinde Ceza Genel Kuruluna itiraz edebilir. İtiraz üzerine dosya, kararına itiraz edilen daireye gönderilir. Daire, itirazı mümkün olan en kısa sürede inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir.
    5 kaynak

    CMK 308/a nedir?

    CMK 308/A, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığının itiraz yetkisi" başlıklı maddesidir. Bu madde, 2017 yılında 7035 sayılı Kanun ile eklenmiştir. Sanık lehine itirazlarda süre aranmaz. Bu olağanüstü kanun yolu, yargı hatalarının düzeltilmesi, adil yargılama ilkesinin korunması ve hukuki güvenliğin sağlanması amaçlarıyla düzenlenmiştir.
    5 kaynak

    CMK 308 incelemesi nasıl yapılır?

    CMK 308 kapsamında yapılan inceleme şu şekilde gerçekleşir: 1. Başvuru: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, re’sen veya istem üzerine, ilamın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde Ceza Genel Kuruluna itiraz edebilir. 2. Daire İncelemesi: İtiraz üzerine dosya, kararına itiraz edilen daireye gönderilir. 3. Daire Kararı: Daire, itirazı mümkün olan en kısa sürede inceler. 4. Genel Kurul İncelemesi: Genel Kurul, önce davanın kabule şayan olup olmadığını inceler. 5. Karar: Genel Kurul, itirazı haklı bulmazsa esastan reddeder ve gereği için dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderir. Önemli Notlar: İtiraz, dosya üzerinden yapılır ve duruşmalı inceleme yapılmaz. İtiraz, hükmü kesinleştikten sonra yapılabilir ancak infazı durdurmaz.
    5 kaynak

    CMK m 309 ve 310'a göre yapılan başvurularda hangi sebepler dikkate alınır?

    CMK m. 309 ve 310'a göre yapılan başvurularda dikkate alınan sebepler şunlardır: 1. CMK m. 309: Bu maddeye göre, hakim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunması durumunda aşağıdaki sebepler dikkate alınır: - 223. maddede tanımlanan ve davanın esasını çözmeyen kararlar. - Mahkumiyete ilişkin hükmün, davanın esasını çözmeyen yönüne veya savunma hakkını kaldırma veya kısıtlama sonucunu doğuran usul işlemleri. - Davanın esasını çözüp de mahkumiyet dışındaki hükümlere ilişkin kararlar. - Hükümlünün cezasının kaldırılmasını veya daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiren sebepler. 2. CMK m. 310: Bu maddeye göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Adalet Bakanlığının istemi olmaksızın re'sen de kanun yararına bozma yoluna başvurabilir ve aşağıdaki sebepleri dikkate alabilir: - Hükme katılmış olan hakimlerden birinin, görevlerini yapmada kusur etmesi. - Ceza hükmünün, hukuk mahkemesinin bir hükmüne dayandırılması ve bu hükmün kesinleşmiş diğer bir hüküm ile ortadan kaldırılması. - Yeni olaylar veya yeni delillerin ortaya çıkması ve bunların tek başına veya önceden sunulan delillerle birlikte değerlendirildiğinde sanığın beraatını veya daha hafif bir cezayı içeren kanun hükmünün uygulanmasını gerektirecek nitelikte olması.
    5 kaynak

    308/a maddesi nedir?

    CMK 308/A maddesi, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yetkisini düzenler. Maddeye göre, bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığı, resen veya istem üzerine, kararın kendisine verildiği tarihten itibaren bir ay içinde kararı veren daireye itiraz edebilir. Sanık lehine itirazda süre aranmaz. İtiraz, ilgili ceza dairesi tarafından incelenir.
    5 kaynak

    CMK madde 310 ve 309 birlikte mi uygulanır?

    CMK madde 310 ve 309 birlikte uygulanabilir, ancak belirli koşullarda: - CMK madde 310, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına, 309. maddede belirtilen yetki kapsamında ve kanun yararına olarak re'sen başvurma yetkisi tanır. - CMK madde 309 gereğince Adalet Bakanlığı tarafından başvuru yapıldığında, bu yetki artık Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından kullanılamaz.
    5 kaynak