• Buradasın

    CMK itiraz üzerine verilen kararlar kesin mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) uyarınca, itiraz merciinin verdiği kararlar kural olarak kesindir 23.
    Ancak, ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir 234.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. mevzuat.gov.tr
        1
      2. mahmutuyanik.av.tr
        2
      3. emreheper.av.tr
        3
      4. ugurazap.av.tr
        4
      5. tuncayilcim.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    CMK istinaf bozma nedenleri nelerdir?

    CMK'ya göre istinaf bozma nedenleri şunlardır: 1. Mahkemenin kanuna aykırı oluşması. 2. Hakimin yasaklılığı veya reddi durumunun ileri sürülmesi ve kabul edilmesine rağmen hakimin hükme katılması. 3. Görev ve yetki sorunu. 4. Kanunen hazır bulunması gerekenlerin yokluğunda duruşma yapılması. 5. Duruşmalı verilen hükümde açıklık kuralının ihlali. 6. Yerel mahkeme kararının hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillere dayanması. Ayrıca, CMK'nın 289. maddesinde belirtilen diğer kesin hukuka aykırılık halleri de bozma nedeni olarak kabul edilir.
    5 kaynak

    CMK'ya göre itiraz incelemesi hangi usulle yapılır?

    CMK'ya göre itiraz incelemesi, duruşmasız olarak genel usulle yapılır. İtirazın incelenme süreci şu şekildedir: 1. İtiraz, kararı veren mercie yazılı olarak iletilir. 2. Merci, itirazı belgeler üzerinden inceler, gerekirse delil toplar ve tanık dinler. 3. İnceleme sonucunda verilen karar genellikle kesindir, ancak ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı ayrıca itiraz edilebilir.
    5 kaynak

    CMK itiraz kararları nelerdir?

    Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında itiraz edilebilecek kararlar şunlardır: Gözaltına alma kararı ve gözaltı süresinin uzatılması kararı. Tutuklama kararı. Yargıcın reddi isteminin kabul edilmemesine ilişkin kararlar. Yer veya madde bakımından yetkisizlik kararları. Eski hale getirme isteminin reddine ilişkin kararlar. Tanıklıktan veya yeminden nedensiz çekinmeden dolayı uygulanan disiplin hapsi kararları. Gözlem altına alınma kararları. Şüpheli veya sanığın beden muayenesi ve vücudundan örnek alınması kararları. Elkoyma işlemi ile elkonulan eşyanın iadesi talebinin reddi kararı. İddianamenin iadesi kararları. Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü veya reddine dair kararlar. Ayrıca, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 353. ve 5236 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29/2. maddeleri gibi özel yasalarda da mahkeme kararlarına itirazın mümkün kılındığı durumlar mevcuttur.
    5 kaynak

    Kesinleşen kararlara karşı nereye başvurulur?

    Kesinleşen kararlara karşı başvurulabilecek yerler, olağan ve olağanüstü kanun yolları olmak üzere ikiye ayrılır: 1. Olağan Kanun Yolları: Kesinleşmemiş kararlara karşı başvurulur ve iki kademeden oluşur: istinaf ve temyiz. - İstinaf: Bölge adliye mahkemesinde yapılır ve kararın hem maddi olay hem de hukuki nitelendirme yönünden denetlenmesini sağlar. - Temyiz: Yargıtay'da yapılır ve kararı yalnızca hukuki uygunluk yönünden denetler. 2. Olağanüstü Kanun Yolları: Kesinleşmiş kararlara karşı başvurulur ve iki ana başlık altında toplanır: kanun yararına bozma ve yargılamanın yenilenmesi: - Kanun Yararına Bozma: Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, hukuka aykırı kararların düzeltilmesi için başvurulur. - Yargılamanın Yenilenmesi: CMK'nın 311. maddesinde sayılan sebepler doğrultusunda, yeni delillerin ele geçirilmesi veya beraat kararının sahte belgeye dayandığının ortaya çıkması gibi durumlarda başvurulur.
    5 kaynak

    CMK 289'a göre hukuka kesin aykırılığın sonuçları nelerdir?

    CMK 289'a göre hukuka kesin aykırılığın sonuçları şunlardır: Temyiz merciinin yetkisi: Bu hallerde temyiz merciinin, aykırılığın bozmayı gerektirip gerektirmediğini araştırma ve takdir yetkisi yoktur. Hükmün bozulması: Aykırılık, hükme etki etmiş kabul edilir ve hüküm bozulur. Örnekler: Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. Yasaklı hakimin hükme katılması. Savunma hakkının sınırlandırılması. Gerekçesiz hüküm verilmesi. Hukuka aykırı delillere dayanılması.
    5 kaynak

    Ara karara karşı itiraz ve karar düzeltme nasıl yapılır?

    Ara karara karşı itiraz ve karar düzeltme süreçleri şu şekilde yapılır: 1. Ara Karara İtiraz: - İstinaf Mahkemesi (Bölge Adliye Mahkemesi): Kesinleşmiş ara kararlara karşı, kararı veren İstinaf Ceza Dairesi'ne itiraz edilebilir. - Yargıtay: Yargıtay'ın bozma veya onama kararlarına karşı, ilgili Yargıtay dairesi nezdinde itiraz yoluna başvurulabilir. 2. Karar Düzeltme: - İstinaf Mahkemesi (Bölge Adliye Mahkemesi): Kararın düzeltilmesi, daha önce istinaf incelemesini yapan ceza dairesi tarafından yapılır. - Yargıtay: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kararın düzeltilmesi için kendiliğinden veya tarafların talebi üzerine harekete geçebilir. Karar Düzeltme Şartları: - Hükme etkisi olan itirazların cevapsız bırakılmış olması. - Kararda birbirine aykırı fıkralar bulunması. - Belgelerde hile veya sahtelik. - Kararın usul ve kanuna aykırı olması. Süre: - İstinaf Mahkemesi: 7 gün içinde yazılı cevap verilebilir. - Yargıtay: Karar düzeltme talebi, tebliğinden itibaren 15 gün içinde yapılmalıdır.
    5 kaynak

    CMK 308/a itirazları neden reddedilir?

    CMK 308/a itirazları, aşağıdaki durumlarda reddedilebilir: 1. İtirazın süresinde yapılmaması: Sanık aleyhine yapılan itirazlar için otuz günlük süre belirlenmiştir ve bu süre kararın ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına verildiği tarihten itibaren başlar. 2. Esaslı hata bulunmaması: Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık aleyhine itiraz yetkisini ancak kararı etkileyecek nitelikte esaslı bir hatanın bulunması halinde kullanabilir. 3. Kesin hüküm: İtiraz edilen karar kesin nitelikte ise ve bu karara karşı olağanüstü itiraz yolu açık değilse, itiraz reddedilir. Ayrıca, itirazı inceleyen ceza dairesi, itirazı yerinde görmezse de itirazı reddedebilir ve bu karar kesindir.
    5 kaynak