CezaHukuku

Suçta kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir. Kusurluluk ise suçun manevi unsurunu oluşturur ve failin hukuka aykırı davranışı gerçekleştirmiş olmayı seçmesi ile hukuk düzenine karşı gelmesinin kınanabilmesidir. Kast, doğrudan kast ve olası kast olmak üzere ikiye ayrılır: Doğrudan kast, failin bilerek ve isteyerek suç teşkil eden hareketi gerçekleştirmesidir. Olası kast, failin bilerek ve sonuçları göze alarak suç teşkil eden hareketi gerçekleştirmesidir. Ayrıca, kusurluluk suçun unsurlarına dahil değildir.

"Zehirli ağacın meyvesi de zehirli olur" ilkesi, hukuka aykırı yolla elde edilen delillerin hukuka aykırı kabul edilmesi ve dolayısıyla hükme esas alınmaması gerektiği ilkesine dayanır. Bu ilkeye dayanak oluşturan bazı mevzuat hükümleri şunlardır: Anayasa, madde 38/3: Kanuna aykırı elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, madde 189/2: Hukuka aykırı olarak elde edilmiş olan deliller, mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz. İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi, madde 12: Özel hayata, aileye, konuta veya haberleşmeye keyfi olarak karışılamaz. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, madde 8: Özel ve aile hayatına, konuta ve yazışmaya saygı gösterilmesi hakkı.

Haksız fiil vekalet sözleşmesi, vekalet sözleşmesinin konusunu oluşturan işin haksız fiil niteliğinde olduğu bir durumu ifade etmez. Vekalet sözleşmesi, vekilin bir başkasının çıkarına ve iradesine uygun olarak iş görme borcunu üstlendiği bir sözleşmedir. Vekalet sözleşmesinin konusu, herhangi bir hukuki işlemin, hukuki işlem benzerinin veya maddi bir eylemin yapılmasını içerebilir. Özetle, vekalet sözleşmesi, vekilin hukuka ve ahlaka uygun bir işi, vekalet verenin menfaatine uygun olarak görmeyi taahhüt ettiği bir sözleşmedir; haksız fiil vekalet sözleşmesi bu kapsama girmez.

Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 159, çeşitli tarihlerde yapılan değişikliklerle güncellenmiştir: 4744 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik: 159. maddenin birinci fıkrasında yer alan suçun cezası, 17 Ekim 2001 tarihinde yürürlüğe giren bu kanunla "bir seneden altı seneye kadar ağır hapis"ten "bir seneden üç seneye kadar hapis"e düşürülmüştür. 4771 sayılı Kanun ile yapılan ekleme: 159. maddeye, 2. fıkra olarak, "Birinci fıkrada sayılan organları veya kurumları tahkir ve tezyif kastı bulunmaksızın, sadece eleştirmek maksadıyla yapılan yazılı, sözlü veya görüntülü düşünce açıklamaları cezayı gerektirmez" hükmü eklenmiştir. Ayrıca, 5377 ve 6456 sayılı kanunlar da madde 159'da değişiklikler yapmıştır.

Ceza özel pratik sorularına şu sitelerden ulaşılabilir: hukuk.sdu.edu.tr. quizlet.com. flaw.yasar.edu.tr. academia.edu. cdn.istanbul.edu.tr.

Timur Demirbaş'ın "Ceza Hukuku Genel Hükümler" kitabı, Seçkin Yayıncılık tarafından yayımlanmaktadır. Kitabın 19. baskısı, Ekim 2024'te yapılmıştır.

Suçun hukuka aykırılık unsuru, failin gerçekleştirdiği eylemin hukuk düzeni tarafından yasaklanmış olması anlamına gelir. Hukuka aykırılık, suçun hem teorik hem de pratik anlamda en kritik aşamalarından biridir. Hukuka uygunluk nedenleri, suçun unsurlarından birini ortadan kaldırarak fiili hukuken kabul edilebilir hale getirir: Meşru savunma. Kanunen verilen bir görevin ifası. İlgilinin rızası. Hakkın kullanılması.

CMK'da (Ceza Muhakemesi Kanunu) yer alan güvenlik tedbirleri şunlardır: Yakalama (CMK m. 90). Gözaltı (CMK m. 91). Tutuklama (CMK m. 100). Adli kontrol (CMK m. 109). Arama (CMK m. 116). Elkoyma (CMK m. 127). Telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi (CMK m. 135). Gizli soruşturmacı görevlendirilmesi (CMK m. 139). Teknik araçlarla izleme (CMK m. 140). Bu tedbirler, ceza muhakemesinin gereği gibi yapılabilmesi veya hükmün infazının mümkün kılınması amacıyla başvurulan, hükümden önce, gerektiğinde zor kullanmak suretiyle bazı temel hak ve özgürlüklere geçici müdahaleyi gerektiren işlemlerdir.

Evet, engelli bir tutuklu, belirli durumlarda tahliye edilebilir. 5275 sayılı İnfaz Kanunu'nun 16. maddesine göre, maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen hükümlü, iyileşinceye kadar tahliyesine karar verilebilir. Ayrıca, İnsan Hakları Derneği'nin açıklamasına göre, yaşamını tek başına sürdüremeyecek durumda olan engelli tutukluların tahliye edilmesi gerekmektedir. Her durumda, tahliye kararı mahkeme veya hakim tarafından verilir ve bu karar keyfilik içeremez.

B harfi ile ilgili bazı hukuk terimleri: Bey’i bât: Kesin satış. Bey’i bi-l vefâ: Kararlaştırılan süre içinde satılanı geri almak koşulu ile yapılan satış sözleşmesi. Bey’i mukayaza: Malı mal ile değiştirmek, trampa. Bey-i sarf: Parayı paraya satmak, para bozmak. Beyn: Ara. Beyn’en-nâs: Halk arasında. Beytülmal: Maliye hazinesi. Beyyine: Bir olayın veya işlemin doğruluğunu ortaya koyabilmek için hakimi iknaya yönelik yöntem veya her türlü vasıta, delil, şahit. Bidâyet: Başlama, başlangıç. Bidâyet mahkemesi: İlk mahkeme, davaları birinci derecede gören ve çözümleyen mercii.

1 85 3 14 ifadesi, farklı bağlamlarda farklı anlamlara gelebilir: 1. Pi Sayısı (π): Yaklaşık olarak 3,14 değerine eşit olan ve bir dairenin çevresinin çapına bölümüyle elde edilen matematik sabitidir. 2. TCK Madde 85: Türk Ceza Kanunu'nun taksirle öldürme suçunu düzenleyen maddesi, burada 1 85 numarası spesifik bir ceza aralığını ifade edebilir.

TCK 52 ve 53. maddeler birlikte uygulanabilir, ancak belirli koşullar altında. TCK 52. madde, adli para cezası ile ilgilidir ve bu ceza, kısa süreli hapis cezalarına çevrilebilir. Birlikte uygulanamayacağı durumlar: Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi: TCK 53. madde, yalnızca hapis cezaları için geçerlidir; adli para cezaları için uygulanmaz. Kısa süreli hapis cezaları: TCK 53. madde, yalnızca kısa süreli olmayan hapis cezaları için geçerlidir. Birlikte uygulanabileceği durumlar: Taksirli suçlar: TCK 53. maddenin bazı hükümleri, taksirli suçlardan dolayı verilen cezalar için uygulanabilir. Kötüye kullanma durumu: TCK 53. madde, suçun TCK 53/1'de belirtilen hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi durumunda, adli para cezası verilmiş olsa bile uygulanır.

Fiil üzerinde hakimiyet, farklı bağlamlarda farklı anlamlar taşıyabilir. Eşya hukuku terimi olarak fiil üzerinde hakimiyet: Eşya üzerinde maddi bir iktidar, eşyanın kişiye bağlı olduğunu gösteren fiili bir görünüş anlamına gelir. Ceza hukuku terimi olarak fiil üzerinde hakimiyet: Suç tipindeki tipik fiil üzerinde fiili hakimiyet kuran kişi, fail olarak sorumlu tutulur.

Vasiyetname itiraz edilmezse, süreç belirlenen prosedürlere göre devam eder ve vasiyetname açılıp ilgili taraflara okunur. Türk Medeni Kanunu'na göre, mirasçıların ve vasiyet alacaklılarının, mirasçı atamaya veya vasiyete ilişkin ölüme bağlı tasarrufa, kendilerine bildirilmesinden başlayarak bir ay içinde itiraz etme hakları vardır. Vasiyetnamenin iptali için mahkemede incelenecek bir davada, iptal sebepleri ortaya konulmalı ve karara bağlanmalıdır.

Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında haksız tahrik indirimi, belirli suçlarda uygulanabilir: Kasten öldürme (TCK 81-82). Kasten yaralama (TCK 86-87). Hakaret (TCK 125). Mala zarar verme (TCK 151-152). Haksız tahrik indirimi uygulanmayan suçlar: Töre veya kan gütme saikiyle işlenen suçlar. Cinsel saldırı ve yağma suçları. Haksız tahrik indiriminin uygulanması, olayın özelliklerine ve failin üzerinde yaratılan etkinin ağırlığına göre hakim tarafından belirlenir.

Ses kaydının delil olarak kabul edilmesi için gerekli şartlar: Ani gelişen durum: Ses kaydı, kişinin kendisine veya yakınlarına karşı işlenmekte olan bir suçla ilgili olarak ve başka türlü kanıt elde etme imkanı bulunmayan ani gelişen bir durumda yapılmalıdır. Kolluk güçlerine başvurma imkanının olmaması: Kayıt yapan kişi, o anda kolluk güçlerine başvurma imkanından yoksun olmalıdır. Kanıtların kaybolma riski: Kayıt, kaybolma olasılığı bulunan kanıtların kaybolmasını engelleme amacıyla yapılmalıdır. Yetkili makamlara sunma amacı: Kayıt, sadece yetkili mercilere sunulmalı ve üçüncü kişilerle paylaşılmamalıdır. Bu şartlar sağlanmadığında, ses kaydı hukuka aykırı olarak kabul edilir ve delil olarak kullanılamaz.

Hukuk gündemi ifadesi farklı bağlamlarda farklı anlamlara gelebilir. Ankara Barosu Hukuk Gündemi Dergisi. Çağdaş Hukukçular Derneği Hukuk Gündemi. Hukuk gündemi (video oynatma listesi). Hukuk gündemi (forum konusu).

Hukukta üç temel fark, kamu hukuku - özel hukuk ayrımı, maddi hukuk - şekli hukuk ayrımı ve yazılı hukuk - yazısız hukuk ayrımı olarak belirtilebilir. 1. Kamu Hukuku - Özel Hukuk Ayrımı: Kamu Hukuku: Devletin üstün yetkiyle taraf olduğu, kamu yararını gözeten hukuk dallarını içerir. Özel Hukuk: Tarafların eşit statüde olduğu, bireyler arası ilişkilere dair hukuk dalıdır. 2. Maddi Hukuk - Şekli Hukuk Ayrımı: Maddi Hukuk: Hak ve borçları doğrudan düzenleyen hukuk kurallarıdır. Şekli Hukuk (Usul Hukuku): Maddi hukuktan doğan hakların nasıl kullanılacağını belirler. 3. Yazılı Hukuk - Yazısız Hukuk Ayrımı: Yazılı Hukuk: Yasama organı tarafından oluşturulan kanunlar ve mevzuat metinlerini kapsar. Yazısız Hukuk (Örf ve Âdet): Toplumda yerleşmiş, süreklilik kazanmış, hukuk düzenince tanınan davranış kurallarıdır.

Sancak Avukatlık Bürosu, geniş bir hukuk alanında hizmet vermektedir. Hizmet verilen hukuk alanlarından bazıları şunlardır: ticaret hukuku; borçlar hukuku; medeni hukuk; iş ve sosyal güvenlik hukuku; idare hukuku; ceza hukuku; gayrimenkul hukuku; miras hukuku; sigorta hukuku; spor hukuku; sağlık hukuku; fikri mülkiyet hukuku; rekabet hukuku. Ayrıca, Sancak Avukatlık Bürosu, kira hukuku ve icra-iflas hukuku gibi uygulama alanlarında da hukuki danışmanlık ve avukatlık hizmetleri sunmaktadır. Sancak Avukatlık Bürosu'na +0 (216) 574 75 77 numaralı telefondan veya sancakhukuk.com web sitesinden ulaşılabilir.

TCK 86/3-a maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesinin 3. fıkrasının "a" bendini ifade eder. Bu bent, kasten yaralama suçunun üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı işlenmesi durumunu düzenler. TCK 53 maddesi ise, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belirli haklardan yoksun bırakmayı düzenler. Bu madde, kişinin kasten işlediği suçtan dolayı hapis cezasına çarptırılması durumunda, belirli kamu haklarını kullanamayacağını belirtir. Bu iki maddenin birlikte değerlendirilmesi, kasten yaralama suçunun belirli kişilere karşı işlenmesi durumunda verilecek cezanın artırılmasını ve belirli hak yoksunluklarının uygulanmasını ifade eder.