• Buradasın

    Hakimin tarafsızlığına halel gelmesi ne demek?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hakimin tarafsızlığına halel gelmesi, hakimin görevini yaparken taraflardan birini kayırması, çıkar gözetmesi, duygularına kapılması, kişisel görüşlerinin ve önyargılarının etkisi altında kalması anlamına gelir 14.
    Hakimin tarafsızlığının zedelenebileceği durumlar şunlardır:
    • Sübjektif (öznel) tarafsızlık: Hakimin birey olarak mevcut davada tarafsızlığının şüpheli olması 14.
    • Objektif (nesnel) tarafsızlık: Mahkemenin oluşum şekli, hakimlerin sahip olduğu güvenceler ve hakimin dava konusu olayın soruşturma ve kovuşturma aşamasında savcı olarak görev yapıp yapmadığı gibi bazı hususların tarafsızlığı zedeleyebilmesi 14.
    Hakimin tarafsızlığından şüphe edilen hallerde, hakim davadan çekinebilir veya reddedilebilir 25.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. hukukdershanesi.com
        1
      2. metinpolat.av.tr
        2
      3. isamveri.org
        3
      4. ermumcu.av.tr
        4
      5. marmarayerelhaber.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakim yanlış karar verirse ne olur?

    Hakim yanlış karar verirse, aşağıdaki sonuçlar ortaya çıkabilir: Tazminat davası: Zarar görenler, hakime değil, devlete karşı tazminat davası açabilir. Suç duyurusu: Hakim, hukuka aykırı bir karar vermiş veya tedbir almışsa, hukuk yollarına başvurularak hukuka uygunluk sağlanabilir. Disiplin cezası: Tazminat davası reddedilen kişi, 5 bin YTL'ye kadar para cezasına çarptırılabilir. Hakim, karar verdikten sonra bu kararını tarafların talebi olsa dahi değiştiremez.
    5 kaynak

    Hakimler hangi durumlarda şikayet edilir?

    Hakimler, aşağıdaki durumlarda şikayet edilebilir: 1. Görevi Kötüye Kullanma: Hakimin görevini kişisel çıkarlar doğrultusunda kötüye kullanması. 2. Hukuka Aykırı Davranışlar: Hakimin yürürlükteki yasaları ve yönetmelikleri göz ardı ederek hukuka aykırı kararlar alması. 3. Tarafsızlık İhlali: Hakimin davada taraflardan birinin lehine haksız bir şekilde hareket etmesi. 4. Yolsuzluk veya Rüşvet Almak: Hakimin görevini kötüye kullanarak rüşvet alması veya yolsuzlukla ilişkilendirilmesi. 5. Zamanında Karar Vermeme veya İlgisizlik: Hakimin davalar üzerinde gereken titizliği göstermemesi, zamanında karar almaması veya davayı ilgisiz bir şekilde geçiştirmesi. 6. Ahlaki İhlaller: Hakimin toplumun genel ahlak anlayışına uymayan bir davranış sergilemesi. Şikayetler, Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) veya Adalet Bakanlığı'na yapılabilir.
    5 kaynak

    Hakimi kim reddedebilir HMK?

    HMK'ye göre hakimi reddedebilecek kişiler: davanın her bir tarafı; zorunlu dava arkadaşları birlikte; ihtiyari dava arkadaşları ise tek başına. Ayrıca, Cumhuriyet savcısı; şüpheli, sanık veya bunların avukatı; katılan veya vekili de hâkimin reddi isteminde bulunabilir. Hâkimin reddi nedenini bilen tarafın, ret istemini en geç ilk duruşmada ileri sürmesi gerekir.
    5 kaynak

    Hakimin reddi halinde ne olur?

    Hakimin reddi halinde olabilecekler: Ret talebinin kabul edilmesi durumunda, dava başka bir hakim veya mahkeme tarafından görülmeye başlanır. Ret talebinin reddedilmesi durumunda, reddedilen hakim davaya bakmaya devam eder. Ret talebinin geri çevrilmesi durumunda, bu karar ara karar niteliğindedir ve tüm bu hususlar Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 41. maddesinde düzenlenmiştir. Ret talebinin kötü niyetle yapıldığının anlaşılması ve esas yönünden kabul edilmemesi halinde, talepte bulunanların her biri hakkında disiplin para cezasına hükmolunur. Hakimin reddi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 36. maddesinde düzenlenmiştir.
    5 kaynak

    Hakimin reddi ve hakimin çekilmesi aynı şey mi?

    Hayır, hakimin reddi ve hakimin çekilmesi aynı şey değildir. Hakimin reddi, bir davada hakimin tarafsızlığı bakımından şüpheye düşülecek önemli bir sebebin gerçekleşmesi halinde taraflardan birinin talebi üzerine hakimin reddedilmesi veya hakimin kendiliğinden o davadan çekilmesini ifade etmektedir. Hakimin çekilmesi ise, hakimin davaya bakamayacağı ve yargılamaya katılamayacağı haller (görev yasağı, yasaklılık hali) ile tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebeplerin varlığı halinde kendiliğinden davaya bakmaktan çekinmesidir.
    5 kaynak

    Hakimin davadan çekilmesi için ne yapmalı?

    Hakimin davadan çekilmesi için iki yol bulunmaktadır: 1. Hakim Kendiliğinden Çekilebilir: Hakim, reddini gerektiren sebeplerden biri varken bizzat çekilmezse, iki taraftan biri ret talebinde bulununcaya kadar davaya bakmaya devam edebilir. 2. Tarafın Talebi: Davanın taraflarından biri, hakimin reddi talebini en geç ilk duruşmada ileri sürebilir. Ret talebi, dilekçeyle ve reddi istenen hakimin mensup olduğu mahkemeye yapılmalıdır.
    5 kaynak

    Hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli bir nedenin bulunması nedir?

    Hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli bir nedenin bulunması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 36. maddesinde şu durumlar olarak belirtilmiştir: Hâkimin, davada iki taraftan birine öğüt vermiş ya da yol göstermiş olması. Hâkimin, davada iki taraftan birine veya üçüncü kişiye kanunen gerekmediği hâlde görüşünü açıklamış olması. Hâkimin, davada tanık veya bilirkişi olarak dinlenmiş veya hâkim ya da hakem sıfatıyla hareket etmiş olması; uyuşmazlıkta arabuluculuk veya uzlaştırmacılık yapmış bulunması. Davanın, hâkimin dördüncü derece dâhil yansoy hısımlarına ait olması. Hâkim ile davanın, iki taraftan birisi arasında davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması. Ayrıca, hâkimin bireysel, ahlaki, felsefi ve ideolojik yönelimlerinin ve çevresel etmenlerin karar verme sürecinde etkide bulunduğuna dair makul ve ciddi bir şüphe de tarafsızlığı şüpheye düşürebilir. Hâkimin tarafsızlığından şüphe duyulduğunda, taraflardan biri hâkimi reddedebileceği gibi hâkim de bizzat çekilebilir.
    5 kaynak