• Buradasın

    Hakimin reddi ve hakimin çekilmesi aynı şey mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hayır, hakimin reddi ve hakimin çekilmesi aynı şey değildir.
    Hakimin reddi, bir davada hakimin tarafsızlığı bakımından şüpheye düşülecek önemli bir sebebin gerçekleşmesi halinde taraflardan birinin talebi üzerine hakimin reddedilmesi veya hakimin kendiliğinden o davadan çekilmesini ifade etmektedir 145.
    Hakimin çekilmesi ise, hakimin davaya bakamayacağı ve yargılamaya katılamayacağı haller (görev yasağı, yasaklılık hali) ile tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebeplerin varlığı halinde kendiliğinden davaya bakmaktan çekinmesidir 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. researchgate.net
        1
      2. ballawfirm.com
        2
      3. topo.av.tr
        3
      4. resmigazete.gov.tr
        4
      5. proaktifhukuk.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakimin davadan çekilmesi için ne yapmalı?

    Hakimin davadan çekilmesi için iki yol bulunmaktadır: 1. Hakim Kendiliğinden Çekilebilir: Hakim, reddini gerektiren sebeplerden biri varken bizzat çekilmezse, iki taraftan biri ret talebinde bulununcaya kadar davaya bakmaya devam edebilir. 2. Tarafın Talebi: Davanın taraflarından biri, hakimin reddi talebini en geç ilk duruşmada ileri sürebilir. Ret talebi, dilekçeyle ve reddi istenen hakimin mensup olduğu mahkemeye yapılmalıdır.
    5 kaynak

    Reddi hakim sebepleri nelerdir?

    Reddi hakim sebepleri şunlardır: Hakimin tarafsızlığını şüpheye düşürecek durumlar: Davada, iki taraftan birine öğüt vermiş veya yol göstermiş olması. İki taraftan birine veya üçüncü kişiye kanunen gerekmediği halde görüşünü açıklamış olması. Davada tanık veya bilirkişi olarak dinlenmiş veya hakim ya da hakem sıfatıyla hareket etmiş olması. Davanın, dördüncü derece dahil yansoy hısımlarına ait olması. Dava esnasında, iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması. Diğer sebepler: Hakimin, davanın taraflarından biriyle evli, üstsoy veya altsoy kan veya kayın hısımı olması. Hakimin, şüpheli, sanık veya mağdur ile aralarında evlatlık bağının bulunması. Hakimin, aynı davada, Cumhuriyet savcılığı, adli kolluk görevi, şüpheli veya sanık müdafiliği veya mağdur vekilliği yapmış olması. Reddi hakim sebepleri sınırlı sayıda değildir; her davanın özelliğine göre ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekir.
    5 kaynak

    Redd-i hakim ne demek?

    Redd-i hakim, bir davada görevli olan hakimin tarafsızlığına veya bağımsızlığına dair bir şüphe ortaya çıktığında, davanın taraflarından birinin başvurusu ile hakimin reddedilmesi anlamına gelir. Redd-i hakim sebepleri arasında şunlar bulunur: hakimin davada bir tarafa öğüt vermesi veya yol göstermesi; hakimin, iki taraftan birine veya üçüncü kişiye kanunen gerekmediği halde görüşünü açıklaması; hakimin davada tanık veya bilirkişi olarak dinlenmesi ya da hakim ya da hakem sıfatıyla hareket etmesi; davanın, hakimin dördüncü derece dahil yansoy hısımlarına ait olması; dava esnasında, iki taraftan biri ile hakimin arasında bir düşmanlık bulunması. Redd-i hakim talebi, yazılı bir dilekçe ile mahkemeye yapılır ve bu başvuru için herhangi bir zaman kısıtlaması bulunmaz.
    5 kaynak

    Hakim yanlış karar verirse ne olur?

    Hakim yanlış karar verirse, aşağıdaki sonuçlar ortaya çıkabilir: Tazminat davası: Zarar görenler, hakime değil, devlete karşı tazminat davası açabilir. Suç duyurusu: Hakim, hukuka aykırı bir karar vermiş veya tedbir almışsa, hukuk yollarına başvurularak hukuka uygunluk sağlanabilir. Disiplin cezası: Tazminat davası reddedilen kişi, 5 bin YTL'ye kadar para cezasına çarptırılabilir. Hakim, karar verdikten sonra bu kararını tarafların talebi olsa dahi değiştiremez.
    5 kaynak

    Hakimin yasaklılık hali nedir?

    Hakimin yasaklılık hali, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 34. maddesinde düzenlenmiştir. Hakimin davaya bakamayacağı durumlar: Kendisi veya mal varlığı ile doğrudan veya dolaylı ilgili davalar. Aile üyelerinin davaları: Eş, çocuklar, ebeveynler ve diğer yakın akrabaların davaları. Nişanlısının davası. Vekil, vasi, kayyım veya yasal danışman olarak görev yaptığı davalar. Üçüncü derece dahil kan veya kayın hısımlığı bulunan kişilerin davaları. Evlatlık ilişkisi bulunan kişilerin davaları. Bu yasaklılık hallerinden herhangi biri mevcutsa, hakim, taraflar davaya devamına muvafakat etseler dahi davaya devam edemez.
    5 kaynak

    Hakimi kim reddedebilir HMK?

    HMK'ye göre hakimi reddedebilecek kişiler: davanın her bir tarafı; zorunlu dava arkadaşları birlikte; ihtiyari dava arkadaşları ise tek başına. Ayrıca, Cumhuriyet savcısı; şüpheli, sanık veya bunların avukatı; katılan veya vekili de hâkimin reddi isteminde bulunabilir. Hâkimin reddi nedenini bilen tarafın, ret istemini en geç ilk duruşmada ileri sürmesi gerekir.
    5 kaynak

    Hakimin reddi ve yasaklılığı aynı şey mi?

    Hayır, hakimin reddi ve yasaklılığı aynı şey değildir. Hakimin yasaklılığı, hakimin tarafsız kalamayacağı varsayımına dayanır ve bu durum kanunda sınırlı sayıda belirtilen hallerde söz konusudur. Hakimin reddi ise, hakimin tarafsızlığından şüphe duyulan hallerde söz konusudur ve bu durum kanunda sınırlı sayıda belirtilmemiş, her davanın özelliğine göre değerlendirilebilecek sebeplere dayanır.
    5 kaynak