Bu video, bir televizyon programı formatında olup, sunucu, Ziya, Şerife ve diğer aile üyeleri arasında geçen diyalogları içermektedir.. Video, iki ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde Ziya'nın evini sattığı iddiası ele alınmakta ve bu durumun yasal çözümleri tartışılmaktadır. İkinci bölümde ise Şerife'nin 600 bin lirası kaybolması ve aile içi çatışmalar konu edilmektedir. Video, bir karakterin oğlunu öldürdüğünü itiraf etmesi ve hepsinin cezaevine gönderilmesiyle dramatik bir sona ulaşmaktadır.. Videoda toplumsal baskılar, aile ilişkileri ve vicdan sorunları gibi temalar işlenmektedir. Ayrıca, tapu dairesinde danışılması, avukat bulunması ve tapu iptal davası açılması gibi yasal çözümler önerilmektedir.
Bu video, bir soru-cevap oturumunun bir bölümüdür. Konuşmacı, Maliye Bakanı ve Çevre ve Şehircilik Bakanı'na sorular yöneltmektedir.. Konuşmacı, iki ana soru sormaktadır. İlk soru, Kütahya Şeker Fabrikası arazisine ilişkin yolsuzluk davası ve tapu iptal davası açılmamasının gerekçesini sormaktadır. İkinci soru ise Kütahya Tavşanlı ilçesi Çobanköy civarında kurulmak istenen Mess Entegre Geri Kazanım Tesisi'nin ÇED raporu sürecini ve bölge haklarının dikkate alınmasını konu almaktadır.
Bu video, avukat Murat Tezcan tarafından sunulan bir hukuki bilgilendirme içeriğidir. Avukat, daha önceki videolarda kamulaştırma hukukuna ilişkin değerlendirmeler yapmış, ancak bu videoda özel olarak kıyı düzenlemelerinden kaynaklı kamulaştırma el atma konusunu ele almaktadır.. Video, kıyı kanununun tanımı ve kıyı kenar çizgisi ile kıyı çizgisi arasındaki farkları açıklayarak başlıyor. Anayasamızın 43. maddesine göre kıyıların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki alanlar olduğu, özel mülkiyetin bu alanlarda söz konusu olamayacağı belirtiliyor. Kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan özel mülkiyetteki taşınmazların hukuki durumu, tapu iptal tescil davası ve kamulaştırması el atma davası yoluyla tazminat hakkı elde etme yolları detaylı şekilde anlatılıyor. Video, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Yargıtay'ın bu konudaki içtihatlarını da içermektedir.
Muris muvazaası, mirasçının mal kaçırılması amacıyla yapılan işlemin geçersiz kılınmasıdır. Görünürdeki sözleşme satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi şeklinde yapılır. Muvazaa sözleşmesi yazılı olmak zorunda değildir
Tapu iptali davası, hukuka aykırı tapu kayıtlarının düzeltilmesi için açılır. Dava ortalama 2-3 yıl sürer ve Asliye Hukuk Mahkemesinde görülür. Dava kesinleşmeden icra edilemez
Kadastro, taşınmaz malların sınırlarının belirlenmesi işlemidir. Kadastro çalışmaları 30 gün süreyle ilan edilir. İlan süresi içinde itiraz edilmezse tespitler kesinleşir
Bu video, bir köy muhtarı ile yapılan röportajı içermektedir. Muhtar, 692 yıllık bir köy muhtarı olarak kendini tanıtmaktadır.. Röportajda, orman bakanlığının 850 dönüm araziyi gasp etmesi ve 1986 yılında devletin verdiği tapuların iptal edilmesi konusu ele alınmaktadır. Muhtar, köyün 3500 ton siyah incir ve 1500 ton Gemlik tipi zeytin ihraç ettiğini belirterek, orman bakanlığının "orman bütünlüğünü bozduğu" gerekçesiyle tapu iptal davaları açtığını açıklamaktadır. Ayrıca, kanun içinde kanunsuzluk olduğunu ve tapulu arazilerin tapusuz hale getirildiğini iddia etmektedir.
Yenileme kadastrosu, önceki kadastroya ek olarak eksiklikleri tamamlayan bir işlemdir. Dava, tapu iptal talebine ilişkin olarak açılmalıdır. Dava, eksiklik iddia edilen kısımların maliklerine yöneltilmelidir
İflas eden şirkete karşı tapu iptal davası için kayyum atanması talep edilir. İflas idaresi üyesi avukat, aynı davada davalı vekili olarak görev yapmaktadır. Şekil menfaat çatışması nedeniyle kayyım atanması talep edilir
Bu videoda Avukat Murat Tezcan, gayrimenkul hukuku konusunda bilgiler veren bir serinin devamı olarak, Türk yargı sistemindeki hukuki öngörülebilirlik ve hukuki güvenlik ilkelerinin zedelenmesi konusunda bir değerlendirme sunuyor.. Videoda, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği bir istinaf mahkemesi kararı detaylı olarak inceleniyor. Bu karar, orman nedeniyle kamulaştırmasız el atma davası ve tapu iptal tescil davası arasındaki ilişkiyi ele alıyor. Avukat Tezcan, kararın hukuki öngörülebilirliği zedeleyen yönlerini, temiz sınırı ihlalini ve yargı birliğini bozan yönlerini eleştiriyor. Video, Türkiye'deki yargı sistemindeki hukuki istikrar eksikliğini vurgulayarak, bu tür kararların düzeltilmesinin önemini belirtiyor.
Bir davada hüküm verilebilmesi başka davaya veya idari makama bağlıysa yargılama bekletilebilir
Bu video, bir programın son haftasında sunucu tarafından paylaşılan önemli hukuki bilgileri içermektedir.. Sunucu, bir sene boyunca programda verilen fikirler arasında önemli olanları hatırlatmaktadır. Özellikle iki önemli bilgi vurgulanmaktadır: İlk olarak, boşanma değil ölümle de evlilik sona erdiği için mal rejiminin tasfiyesi yapılabileceği ve ikinci evliliklerde birinci evlilikten kalan çocukların miras haklarını almadan önce mal tasfiyesinden haklarını alması gerektiği belirtilmektedir. İkinci önemli bilgi ise anlaşmalı boşanmalarda gayrimenkul devirlerinde tapu iptal tescilli olarak yazıldığında sadece harcının ödendiği ve devreden kişinin tapuya gelmesine gerek olmadığıdır.
Bu video, Avukat Ahmet Burak Yalçın tarafından sunulan hukuki bilgilendirme içeriğidir. Avukat, gayrimenkul hukukunun temel konularından biri olan tapu iptali ve tescil davasını detaylı şekilde anlatmaktadır.. Video, tapu iptali ve tescil davasının ne olduğunu, hangi hallerde açılabileceğini, taşınmazın mülkiyetinin nasıl kazanılacağını, görevli ve yetkili mahkemeleri, zaman aşımı süresini ve yolsuz tescil sebeplerini açıklamaktadır. Avukat, bu konuyu ilerleyen içeriklerde daha detaylı ele alacağını belirterek, izleyicilerin takip etmelerini önermektedir.
Bu video, bir televizyon programında hukuk uzmanı Prof. Dr. Yılmaz Ali Efendioğlu ile yapılan röportaj formatındadır. Konuşmacı, kentsel dönüşüm ve 6292 sayılı yasa hakkında detaylı bilgiler vermektedir.. Videoda kentsel dönüşüm yasasının temel prensipleri, paydaşların üçte iki çoğunluğu kavramı, arsa payı karşılığı inşaat ve arttırma usulü gibi konular ele alınmaktadır. Ayrıca, 6292 yasasının uygulanmasındaki sorunlar, orman arazilerinde yapılan yapıların yasal hale getirilmesi, tapuların iptal edilmesi ve kıyı kenar çizgisi içindeki tarım arazilerinin satışıyla ilgili yasal kısıtlamalar incelenmektedir.. Programda ayrıca ecrimisi kavramı, tarım arazilerinin imar ihya ile mülkiyet haklarının belirlenmesi ve Kumluca Kum Mahallesi örneği üzerinden ecrimisi ile bağlanmış kişilerin mağduriyetleri tartışılmaktadır. Konuşmacı, Türk halkının sigorta alışkanlığının eksikliği ve kentlerin estetik duygularla inşa edilmesi gerektiği vurgusuyla videoyu sonlandırmaktadır.
Bu video, avukat Murat Tezcan tarafından sunulan bir hukuk eğitim içeriğidir. Avukat, Türkiye'de yaygın olan mirastan mal kaçırma olayları olan muris muvazası konusunu ele almaktadır.. Video, muris muvazasının nasıl ispatlanabileceği konusunu detaylı şekilde incelemektedir. Avukat, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararlarından örnekler vererek, üçüncü kişilerin muris muvazasını tanık delili dahil her türlü delille ispatlayabileceklerini açıklamaktadır. Ayrıca "hayatın olağan akışı" kavramı, ara malik kullanımı ve miras bırakanın mali durumu gibi muris muvazasına karine teşkil eden durumlar hakkında bilgiler verilmektedir. Video, tapu iptal tescil davalarında muris muvazasının nasıl değerlendirildiğini gösteren örneklerle sonlanmaktadır.
Bu video, avukat Saim İnc. Turhan tarafından hazırlanan tapu iptali ve tescil davası dilekçe örneklerini içeren bir eğitim içeriğidir.. Video, hukuka aykırı tapu kayıtlarının gerçeğe uygun hale getirilmesi için hazırlanacak dilekçe örneklerini göstermektedir. İçerikte toplam beş farklı dilekçe örneği yer almaktadır: Afyonkarahisar'da bir evin mülkiyetinin tescil edilmesi, Şirvan'da bir bahçenin mülkiyetinin tescil edilmesi, bir tarım arazisinin mülkiyetinin tescil edilmesi, komşu parseller arasındaki sınır anlaşmazlığı ve aile konutu sebebiyle tapu iptali ve tescil davası.. Her dilekçe örneği, dava konusu, açıklamalar, hukuki nedenler ve talepler şeklinde yapılandırılmıştır. Dilekçelerde kadastro uygulaması sırasında hatalı tespit edilen taşınmazların düzeltimi, mirasçılardan satın alınan taşınmazların tescil edilmesi, komşu parseller arasındaki sınır anlaşmazlıkları ve aile konutu şerhi konulması gibi konular ele alınmaktadır.
Bu video, hukuki bir eğitim içeriği olup, boşanma davalarında eşlerden birinin kötü niyetli olarak mal varlığını üçüncü bir kişiye devretmesi durumunda diğer eşin haklarını koruma yöntemlerini anlatmaktadır.. Video, Türk Medeni Kanunu'nun 229. maddesi ve İcra İflas Kanunu'nun 227. ve 277. maddeleri kapsamında muazzama tasarruflarına karşı alınabilecek hukuki yolları açıklamaktadır. Bu yollar arasında davanın üçüncü kişiye ihbarlı açılması, muazzaya dayalı tapu iptali ve tescil davası açılması ile tasarrufun iptali davalarının açılması bulunmaktadır.
Bu video, e-hukuk bürosundan avukat Bir Konu tarafından sunulan bir hukuki bilgilendirme içeriğidir.. Videoda tapu iptali ve teşhir davaları hakkında genel bilgiler verilmektedir. Türk Medeni Kanunu'nun 705. maddesine göre taşınmaz mülkiyetinin kazanılması tescil işlemi ile olur ve bu işlem yolsuz olabilir. Yolsuz tescil durumunda gerçek hak sahipleri tapu iptali ve teşhir davaları açarak yolsuz tescili düzeltebilirler. Bu videoda konunun ana hatları özetlenirken, bir sonraki videoda tapu iptali ve teşhir davalarının türleri ele alınacağı belirtilmiştir.
Bu video, bir kişinin izleyicilere miras hakkı konusunda bilgilendirme yaptığı bir eğitim içeriğidir.. Video, babanın veya anne tarafından bir çocuğun diğerlerinden öne çıkarılması durumunda, babanın vefat etmeden önce kardeşinin üzerine devrettiği mallarla ilgili hakların nasıl alınabileceğini anlatmaktadır. Konuşmacı, babanın vefat ettikten sonra asliye hukuk mahkemesinde dava açılarak, babanın kardeşinin üzerine devrettiği dairenin tapusunun iptal edilip miras sahibinin üzerine geçirilebileceğini açıklamaktadır.