Davalar

Soy bağının reddi davasını şu kişiler açabilir: 1. Baba: Baba, çocuğun kendi çocuğu olmadığını iddia ederek soy bağının reddi davası açabilir. 2. Çocuk: Ergin (18 yaşını doldurmuş) olan çocuk bizzat kendisi veya ergin olmayan çocuk için atanacak kayyım aracılığıyla bu davayı açabilir. 3. Kocanın altsoyu: Kocanın akıl sağlığını kaybetmesi, ölmesi veya gaipliğine karar verilmesi durumunda, kocanın altsoyu, annesi ve babası veya baba olduğunu iddia eden kişi soy bağının reddi davası açma hakkına sahiptir. Annenin soy bağının reddi davasını açma hakkı yoktur, çünkü babalık davasının aksine bu davayı sadece erkekler açabilir.

Ölüm tespit davasının süresi, terekenin karmaşıklığına ve mevcut malvarlığının büyüklüğüne bağlı olarak değişebilir. Genel olarak, bu tür davalar 1 yıl kadar sürebilir. Dava sürecinin daha hızlı ilerlemesi için bir miras avukatıyla çalışmak faydalı olabilir.

Evet, ıslah tarihinden itibaren zamanaşımı kesilir. Kısmi davada, sadece dava edilen kısım için zamanaşımı kesilirken, dava dışı kalan bölüm için zamanaşımı işlemeye devam eder.

Evet, tapu tescil davası ve tapu iptal davası aynı mahkemede açılır. Bu davalarda görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi'dir.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı davalar farklı tarihlerde görülmektedir: 1. "İhaleye fesat karıştırma" davası: Ekrem İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemine ilişkin bu dava, 11 Nisan 2025 tarihine ertelenmiştir. 2. Diğer suçlamalar: Mart 2025'te gözaltına alınan İmamoğlu, "suç örgütü kurmak ve yönetmek", "rüşvet almak", "irtikap" ve "kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek" gibi suçlamalarla yargılanmış ve 23 Mart 2025 tarihinde tutuklanmıştır.

Bedel tespiti davasında vekalet ücretini, davada haklı çıkan taraf öder.

Melih Gökçek ve Osman Gökçek, "kefen yolsuzluğu" iddiaları nedeniyle davalık oldular. Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB) Mezarlıklar Daire Başkanı Köksal Bozan, eski ABB Başkanı Melih Gökçek ve AK Parti Ankara Milletvekili Osman Gökçek hakkında iftira, görevi kötüye kullanma ve hakaret suçlamalarıyla suç duyurusunda bulundu.

S. B. bilirkişi, uzmanlık alanına göre çeşitli davalara bakabilir. Bu davalar arasında: İnşaat hukuku davaları: Mühendisler, inşaat kazaları veya yapısal sorunlar gibi teknik konularda bilirkişi olarak görev yapar. Tıbbi malpraktis davaları: Doktorlar, sağlık sorunları veya tıbbi hatalarla ilgili davalarda bilirkişi olarak yer alır. Fikri mülkiyet davaları: Patent uzmanları gibi uzmanlar, fikri mülkiyet konularında bilirkişi olarak görev yapabilir. Finansal davalar: Finansal bilirkişiler, mali konular ve hesaplamalarla ilgili karmaşık durumları analiz eder. Bilirkişiler, genel olarak uzmanlık gerektiren tüm davalarda mahkemeye teknik bilgi ve görüş sunarlar.

Keşif ücreti, davanın sonuçlanmasından sonra, hükmün kesinleşmesiyle birlikte kullanılmayan kısım olarak davacıya iade edilir.

Anahtar teslim davasında mahkeme masraflarının kim tarafından ödeneceği, davanın sonucuna ve türüne göre değişiklik gösterebilir. Genel olarak: Davayı kaybeden taraf, mahkeme masraflarını üstlenir. Davayı açan taraf, bazı durumlarda masraflarla karşılaşabilir, ancak bu durum içeriğe göre değişebilir. Özel durumlar: Ceza davalarında: Beraat eden kişiler kendi kusurundan kaynaklanan giderleri öder, cezaya mahkum edilen sanıklar ise yargılama giderlerini karşılar. Noter masrafları: Bu masraflar anlaşmaya bağlı olarak taraflarca ödenebilir. Mahkeme masraflarının önceden hesaplanması ve sürecin bir avukat aracılığıyla yürütülmesi, olası hataların ve ek maliyetlerin önüne geçmek için önemlidir.

Boşanma davasının süresi, anlaşmalı veya çekişmeli olmasına göre değişir. Anlaşmalı boşanma davaları, tarafların tüm konularda uzlaşmış olması nedeniyle genellikle birkaç ay içinde sonuçlanır. Çekişmeli boşanma davaları ise daha uzun sürebilir ve 1 ila 3 yıl arasında değişebilir.

HMK'nın 308. maddesi, davayı kabul kurumunu düzenler ve şu şekildedir: "(1) Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. "(2) Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur.

Gıdadedektifi (Musa Özsoy), sosyal medya üzerinden yaptığı gıda analizleri ve eleştirileri nedeniyle bir firmanın açtığı hukuk davası kapsamında gözaltına alınmıştır.

Hizmet tespit davasında SGK'ya karşı savunma yapmak için aşağıdaki adımlar izlenebilir: 1. Delillerin Sunulması: İşçinin çalıştığını ispatlamak için yazılı belgeler, tanık beyanları ve bilirkişi raporları gibi deliller sunulmalıdır. 2. SGK'nın İhbar Edilmesi: Hizmet tespit davaları işçinin sigorta primleri ile ilgili olduğundan, davanın SGK'ya ihbar edilmesi zorunludur. 3. Mahkemenin Araştırması: Mahkeme, re'sen araştırma ilkesi gereği gerekli araştırmayı yapar ve sunulan delilleri değerlendirir. Bu nedenle, işçinin dava sürecinde tüm kanıtları toplaması ve mahkemeye sunması önemlidir. 4. İdari Para Cezası: Eğer mahkeme işçinin lehine karar verirse, işverene prim ödemeleri ve idari para cezası uygulanır.

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, çevre kirliliğine ve yapılaşmaya ilişkin davalara bakar. Bu bakanlığın baktığı bazı dava türleri şunlardır: Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) davaları: Çevre Kanunu'nun 10. maddesi gereği projelerin durdurulması ve iptali gibi davaları içerir. İdari para cezası davaları: Çevre kirliliğine yol açan faaliyetler için uygulanan idari para cezalarına ilişkin davaları kapsar. Faaliyet durdurma davaları: Çevreye zarar veren faaliyetlerin durdurulmasıyla ilgili davaları içerir. Tazminat davaları: Çevreye verilen zararların telafisi ve tazminat talepleriyle ilgili davaları kapsar. Ayrıca, bakanlık, plan ve imar uygulamalarına ilişkin anlaşmazlıkların çözümü için de görev yapar.

Fatih Terim, Seçil Erzan'ın avukatı ile Seçil Erzan davasında müşteki olarak ifade vermek üzere görüştü.

Evet, kişisel eşyaların iadesi davasında tanık dinlenebilir. Tanıkların beyanları, ziynet eşyalarının varlığını ve kimin elinde olduğunu ispatlamak için önemli bir delil olarak kabul edilir.

Taksirli yaralama davasında rapor, olayın aydınlatılması ve adil bir yargılama için aşağıdaki unsurları içermelidir: 1. Tıbbi Raporlar: Yaralanmanın derecesi ve niteliği tıbbi raporlarla belirlenmelidir. 2. Delillerin Toplanması: Olay yerinde yapılan incelemeler, tanık ifadeleri ve diğer deliller toplanmalıdır. 3. Bilirkişi Görüşleri: Özellikle trafik kazaları gibi durumlarda, kaza raporları ve uzman analizleri, hangi tarafın ne ölçüde sorumlu olduğunu belirlemek için önemlidir. 4. Kusur Oranı: Mahkemede, tarafların kusur oranları detaylı bir şekilde incelenmeli ve raporlanmalıdır. Bu süreçte, bir avukattan hukuki destek almak, hakların korunması ve doğru adımların atılması açısından önemlidir.

İspatı, dava konusu hakkın kendisine ait olduğunu iddia eden taraf yapar. Bu, genellikle davacı konumundaki kişidir ve davasını ispatlayamadığı takdirde davası reddedilir.

Dilekçede yer alan açıklamalar ve talep sonucundan davanın belirsiz alacak davası olarak açılması, alacak miktarının veya değerinin dava açıldığı tarihte tam ve kesin olarak belirlenememesi anlamına gelir. Bu durumda, alacaklı hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar veya değeri belirterek dava açar ve mahkeme, gerekli incelemeleri yaparak alacağın kesin miktarını belirler.