Davalar

Hukuk danışmanları geniş bir yelpazede farklı dava türlerine bakabilirler, bunlar arasında: 1. Ceza Davaları: Hırsızlık, dolandırıcılık, kasten yaralama gibi suçlar. 2. Aile Hukuku Davaları: Boşanma, velayet, nafaka talepleri. 3. İş Hukuku Davaları: Haksız fesih, kıdem ve ihbar tazminatı davaları. 4. Ticaret Hukuku Davaları: Ticari sözleşme ihlalleri, şirket birleşme ve devralma anlaşmazlıkları. 5. Gayrimenkul Hukuku Davaları: Kira uyuşmazlıkları, tapu iptal ve tescil davaları. 6. İdare Hukuku Davaları: İdari para cezalarının iptali, vergi davaları. 7. Tazminat Davaları: Trafik kazası sonucu açılan tazminat davaları, malpraktis davaları. 8. Miras Hukuku Davaları: Mirasın reddi, muris muvazaası davaları. 9. Sigorta Hukuku Davaları: Sigorta şirketinin tazminat ödememesi üzerine açılan davalar. 10. İcra ve İflas Hukuku Davaları: İcra takibi başlatma, konkordato davaları.

Belirsiz alacak davasında ıslah, davanın esasına ilişkin taleplerin düzeltilmesi işlemidir. Islah işlemi şu şekillerde yapılabilir: 1. İddianamenin ıslahı: Davacı, iddianamedeki talepleri düzeltmek için ıslah yapabilir. 2. Duruşma öncesi ıslah: Dava sürecinde tarafların herhangi bir zamanda taleplerini değiştirmelerine olanak tanır. 3. Duruşma sırasında ıslah: Davanın duruşma sırasında taleplerin düzeltilmesi için yapılan değişikliklerdir. Islah talepleri, mahkeme tarafından uygun görüldüğü takdirde kabul edilir ve davada talep edilen tutarlar değişebilir.

Hakim, aşağıdaki hallerde davaya bakamaz: 1. Suçtan kendisi zarar görmüşse. 2. Şüpheli, sanık veya mağdur ile aralarında evlilik, vesayet veya kayyımlık ilişkisi bulunmuşsa. 3. Şüpheli, sanık veya mağdurun kan veya kayın hısımlığından üstsoy veya altsoyundan biri ise. 4. Sanık, şüpheli veya mağdur ile aralarında evlat edinme bağlantısı varsa. 5. Şüpheli, sanık veya mağdur ile aralarında üçüncü derece dahil kan hısımlığı varsa. 6. Evlilik sona ermiş olsa bile, şüpheli, sanık veya mağdur ile aralarında ikinci derece dahil kayın hısımlığı varsa. 7. Aynı davada Cumhuriyet savcılığı, adli kolluk görevi, şüpheli veya sanık müdafiliği veya mağdur vekilliği yapmışsa. 8. Aynı davada tanık veya bilirkişi sıfatıyla dinlenmişse. Bu durumlar, hakimin tarafsızlığını şüpheye düşürecek nitelikte olduğunda da davaya bakması yasaktır.

Derdestlik nedeniyle boşanma davasının reddedilmesi doğrudan mümkün değildir. Ancak, boşanma davasının reddedilmesine yol açabilecek bazı nedenler şunlardır: 1. Yeterli delil sunulamaması: Mahkeme, sunulan delilleri yeterli bulmazsa davayı reddedebilir. 2. Usul hataları: Dava dosyasında yapılan usul hataları, örneğin yanlış mahkemeye açılma veya yasal sürelerin dikkate alınmaması gibi durumlar redde yol açabilir. 3. Boşanma şartlarının ispat edilememesi: Boşanma talebi için öne sürülen sebeplerin kanıtlanamaması davayı olumsuz etkileyebilir. 4. Dürüst davranış kurallarına aykırılık: Mahkeme sürecinde tarafların dürüst davranmaması reddi gerektiren bir durumdur. Bu nedenlerle, boşanma davasının reddedilmesi durumunda itiraz hakkı bulunmaktadır.

Da Vinci Hukuk Bürosu aşağıdaki dava türlerine bakmaktadır: 1. Aile Hukuku: Boşanma, velayet, nafaka gibi aile içi ilişkilerden doğan anlaşmazlıklar. 2. Şirketler Hukuku: Şirketler arası anlaşmazlıklar ve sözleşme ihlalleri. 3. Ticaret Hukuku: Ticari faaliyetler sırasında ortaya çıkan uyuşmazlıklar. 4. Miras Hukuku: Mirasın paylaşımı ve mirasçıların hakları. 5. İcra ve İflas Hukuku: Borçların tahsili ve iflas süreçleri. 6. İş Hukuku: İşçi ve işveren arasındaki uyuşmazlıklar. 7. Gayrimenkul Hukuku: Taşınmaz mülkiyetiyle ilgili konular.

Prof. Dr. İlber Ortaylı, iki farklı davadan yargılanmıştır: 1. Madalya Kaybı Davası: Ortaylı, çeşitli ülkelerden aldığı madalya ve beratları tescil ettirmek için Başbakanlık ve Dışişleri Bakanlığı'na teslim etmiş, ancak madalyaların asılları kaybolmuştur. Bu durum üzerine Ortaylı, iki kuruma karşı manevi tazminat davası açmış ve Ankara 11. İdare Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda 5 bin TL tazminat kazanmıştır. 2. Eşcinsel İddiası Davası: Ortaylı, hakkında eşcinsel ve tacizci olduğu yönünde yayın yapan bir internet sitesi sahibi ve yayın yönetmeni hakkında suç duyurusunda bulunmuş ve bu kişiler hakkında 32 yıl hapis istemiyle dava açılmıştır.

Karar harcını davayı kaybeden taraf öder.

Dahili davalı ve asli davalı arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Dahili Davalı: Bir davada, başlangıçta dava dilekçesinde ismi bulunmayan, ancak davacının talebi üzerine veya mahkeme kararıyla sonradan davaya dahil edilen kişidir. 2. Asli Davalı: Davanın ana taraflarından biridir ve dava dilekçesinde doğrudan belirtilen kişidir.

Mal tasfiyesi davasında sunulan deliller şunlardır: 1. Düğün takıları ve diğer kişisel eşyalar: Fotoğraflar, tanık beyanları ve banka hesap hareketleri gibi belgelerle tespit edilir. 2. Banka kayıtları: Tarafların banka hesap hareketleri, mal varlığının tespiti için önemlidir. 3. Resmi belgeler: Tapu senetleri ve diğer resmi evraklar, malların kime ait olduğunu gösterir. 4. Dijital deliller: Mesajlar, e-postalar ve sosyal medya yazışmaları, tarafların rızası dahilinde sunulduğunda geçerli delil sayılabilir. 5. Bilirkişi raporları: Malların değer artış oranının belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yapılır. Hukuka aykırı yollarla elde edilen deliller mahkemede geçerli sayılmaz.

Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, kasten öldürme, kasten yaralama, taksirle öldürme ve taksirle yaralama, tehdit, hakaret ve adliyeye karşı suçlar gibi davalara bakar.

Narin Güran davasında anne Yüksel Güran'ın mahkemede yaptığı bazı açıklamalar şunlardır: - Kızının kaybolduğu gün evde olduğunu ve Narin'in evdeyken kaybolduğunu belirtti. - Suçlamaları reddederek, cinayeti işleyen kişinin itirafçı sanık Nevzat Bahtiyar olduğunu savundu. - Oğlu Enes'in olayla ilgisi olmadığını ifade etti. - Hakkında ortaya atılan, kardeşi Salim Güran ile ilişki iddialarına sert bir dille karşı çıktı ve "namusuma leke sürdüler" dedi. - Mahkeme başkanının "kızını sen öldürmedin mi?" sorusuna "yemin ederim, ben öldürmedim" yanıtını verdi.

Katılan lehine vekalet ücreti, davayı kazanan tarafın avukatına, mahkeme kararıyla davanın sonuçlandığı tarihte ödenir.

Müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil davasında karşı taraf, dava konusu taşınmaza haksız el atan kişi olur.

Ölüm tespit davasının süresi, terekenin karmaşıklığına ve mevcut malvarlığının büyüklüğüne bağlı olarak değişebilir. Genel olarak, bu tür davalar 1 yıl kadar sürebilir. Dava sürecinin daha hızlı ilerlemesi için bir miras avukatıyla çalışmak faydalı olabilir.

Danıştay 5. Daire, aşağıdaki davalara bakar: 1. Atama, nakil, disiplin, sicil, başarı değerlendirmesi ve ödüllendirme gibi kamu görevlilerinin özlük işlerine ilişkin davalar. 2. Kamu görevlilerinin re'sen emeklilik işlemleri ile ilgili davalar. 3. 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu ile 6087 sayılı Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu uyarınca tesis edilen işlemler (yazılı yarışma sınavı ve mülakat, adaylık statüsü ve süreci ile mesleğe kabul işlemleri ve disiplin işlemleri dahil). 4. Bakanlar Kurulu Kararı ile ilan edilen olağanüstü hale ilişkin olarak çıkarılan Kanun Hükmünde Kararnamelerden kaynaklanan davalar.

Kişisel eşya iadesi davasında karşı dava açılabilir, ancak bu durum belirli şartlara bağlıdır. Karşı dava açılabilmesi için: 1. Asıl davanın açılmış ve hâlen görülmekte olması gerekmektedir. 2. Karşı davada ileri sürülecek talep ile asıl davada ileri sürülen talep arasında takas, mahsup ilişkisi veya bağlantı bulunmalıdır. Bu şartlar gerçekleşmezse, mahkeme karşı davanın ayrılmasına veya görevli mahkemeye gönderilmesine karar verir.

Boşanma davasında tanıkların dinlenmesi, tahkikat aşamasında gerçekleştirilir.

Davaya müdahil olmak için iki farklı yol bulunmaktadır: fer’i müdahale ve asli müdahale. Fer’i müdahale için yapılması gerekenler: 1. Mahkemeye başvuru: Müdahale talebinde bulunan üçüncü kişi, bir dilekçe ile mahkemeye başvurmalıdır. 2. Katılma harcı: Talepte bulunandan katılma harcı alınır. 3. Hukuksal yarar: Müdahilin, davaya katılmasında hukuksal yararı bulunmalıdır. 4. Teminat: Türkiye’de mutad meskeni olmayan Türk vatandaşı ise teminat göstermesi gerekir. Asli müdahale için yapılması gerekenler: 1. Yeni dava açma: Görülmekte olan ilk davanın olduğu mahkemeye yeni bir dava açılmalıdır. 2. Görevli ve yetkili mahkeme: İlk dava veya işin görüldüğü mahkeme görevli ve yetkili mahkemedir. 3. Hak iddia etme: İstem, bir yargılamanın konusu olan hak veya şey üzerinde kısmen ya da tamamen hak iddia edilmesine yönelik olmalıdır. Her iki durumda da müdahil, davayı ancak katıldığı noktadan itibaren takip edebilir ve yanında katıldığı tarafın yararına olan sav veya savunma araçlarını ileri sürebilir.

Çocuk mallarının korunması davası, çocuğun sahip olduğu mal varlığının kötüye kullanılmasını veya zarar görmesini önlemek amacıyla açılan hukuki bir süreçtir. Bu dava, çocuğun menfaatlerini ön planda tutarak, mallarının doğru bir şekilde yönetilmesini ve kullanılmasını sağlar. Dava açma yetkisi genellikle çocuğun yasal temsilcileri, velileri veya çocuğun menfaatlerini korumak isteyen diğer ilgili taraflara aittir. Dava süreci, mahkemeye başvuru ile başlar ve mahkeme, çocuğun geleceğini göz önünde bulundurarak malların nasıl yönetileceğine karar verir.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, aşağıdaki davalara bakar: 1. Haksız iktisaptan kaynaklanan davalar. 2. Borçlar Kanunu'nun 2. kısmında yer alan sözleşmelerden (akdin muhtelif nevileri) kaynaklanan davalar. 3. Özel kanunlara göre yapılan sözleşmelerden doğan ve 11. ve 15. Hukuk Daireleri görevleri dışında kalan davalar. 4. Alacağın temliki ve borcun nakli işlemlerinden doğan her türlü dava. 5. Kira sözleşmesinden kaynaklanan ve kiralayanın (veya malikinin) açtığı alacak ve tazminat davalarına ilişkin davalar.