Davalar

Şakir Paşa Ailesi: Mucizeler ve Skandallar dizisi, aşağıdaki nedenlerden dolayı yayından kaldırıldı: Hukuki engeller ve izin sorunu. Artan prodüksiyon maliyetleri. RTÜK cezaları.

Aile mahkemesinin baktığı davalardan bazıları şunlardır: boşanma davası; evlenmenin butlanı veya iptali davası; nafaka davaları; çocuğun velayeti veya velayetin değiştirilmesi davası; boşanan kadının eşinin soyadını kullanmasına izin davası; boşanmada mal paylaşımı davası; aile mallarının korunması davası; aile soyadının değiştirilmesi davası; babalık davası, soybağına itiraz ve iptal davası, soyabağının reddi davası; evlat edinme ve evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası; nişanın bozulması nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası. Aile mahkemeleri, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun ile düzenlenen aile hukukundan doğan dava ve işlere bakar. Aile mahkemesinin görev alanına giren bir davanın başka bir mahkemede açılması ya da başka bir mahkemenin görev alanına giren bir davanın aile mahkemesinde açılması halinde açılan dava, dava şartı eksikliğinden usulden reddedilir.

"Şakir Paşa Ailesi" dizisinin final yapmasının birkaç nedeni vardır: Mahkeme Kararı: Dizide anlatılan olayların aile itibarına zarar verdiği ve tarihi gerçekleri çarpıttığı iddiasıyla, Cevat Şakir Kabaağaçlı'nın torunları tarafından açılan dava sonucunda, mahkeme tarafından yayının durdurulmasına karar verilmiştir. Set Yangınları ve İş Kazası: Dizi boyunca sette çıkan yangınlar ve bir set çalışanının hayatını kaybetmesi, yapım sürecini olumsuz etkilemiştir. RTÜK Cezaları: Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'ndan (RTÜK) gelen cezalar da dizinin ilerlemesini zorlaştırmıştır.

Avukat Gökhan Yağmur, boşanma, ceza, yabancılar, gayrimenkul ve icra hukuku gibi alanlarda davalara bakmaktadır. 2024 yılı itibarıyla YGMR Hukuk & Danışmanlık ofisinde çalışmakta olup, Avrupa Otoyol, Kuzey Marmara Otoyol, Torkam İnşaat ve Metropark AVM gibi şirketlere danışmanlık vermektedir.

Hizmet tespiti davasının ne kadar süreceği, somut olaya ve mahkemelerin iş yoğunluğuna göre değişiklik gösterebilir. Genel olarak, bu davalar ilk derece mahkemesi nezdinde 1-2 yıl içerisinde sonuçlanmaktadır.

Hâkimin hukuku re’sen uygulaması ilkesinin geçerli olmadığı bazı durumlar: İstinaf ve temyiz kanun yolları: Bu ilkenin istinaf ve temyiz kanun yollarında geçerli olmadığına dair bir düzenleme bulunmamaktadır, ancak bazı yazarlar bu ilkenin bu aşamalarda sınırlı veya koşullu olarak uygulanabileceğini düşünmektedir. Resen araştırma ilkesi kapsamındaki davalar: HMK m.385/2'ye göre, çekişmesiz yargı işlerinde aksine bir hüküm bulunmadıkça resen araştırma ilkesi geçerlidir. Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalar: Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri dava konusu hakkında, dava açıldıktan sonra da tasarruf yetkisi devam eder. Hâkimin hukuku re’sen uygulaması ilkesi, genel olarak hâkimin hukukî sorunlarda bilirkişiye başvuramayacağını öngörür.

Terditli davada esas alınan talep, "asli talep"tir. Terditli dava, davacının aynı davalıya karşı aralarında hukuki veya ekonomik bağlantı bulunan birden fazla talebini, bu talepler arasında aslilik-ferilik ilişkisi kurarak aynı dava dilekçesinde ileri sürebildiği dava türüdür. Mahkeme, öncelikle asli talebi inceleyip karara bağlar; asli talebin esastan reddine karar vermedikçe feri talebi inceleyemez ve hükme bağlayamaz.

Şenol Hukuk Bürosu, aşağıdaki dava türlerine bakmaktadır: Kira hukuku davaları. Ceza hukuku davaları. Aile hukuku davaları. Borçlar hukuku davaları. Miras hukuku davaları. Ticaret hukuku davaları. İdare hukuku davaları. İş hukuku davaları. Eşya hukuku davaları. İcra ve iflas hukuku işlemleri.

Hukukta maktu ücret, özellikle işçi ve işveren arasında sabit bir aylık ödeme üzerinden anlaşma yapılması durumunu ifade eder. Maktu ücretin bazı özellikleri: Miktarın sabit olması. Sosyal güvenlik bildirimleri. Devamsızlık kesintisi yapılmaması. Resmi tatil ve hafta tatili ücreti.

9166 karar ve ilam harcı, özel ve tüzel kişilerin kendi çıkarlarına ilişkin kamu kuruluşlarından faydalanmak amacıyla, örneğin mahkeme nezdinde açılan davalar için ödedikleri bir vergi türüdür. Karar harcı, mahkemelerin verdiği hüküm ve kararların resmi bir şekilde belgelendirilmesi için ödenir. Harcın miktarı, dava konusu veya alacak tutarına bağlı olarak belirlenir ve mahkeme veya icra dairesi tarafından belirlenen tarifeye göre hesaplanır.

Elbeyoğlu Hukuk Bürosu, gayrimenkul hukuku alanında uzmanlaşmış olup aşağıdaki davalara bakmaktadır: Orman arazileri yararına tapu iptali için tazminat davaları; Osmanlı tapuları aplikasyonu; Kamulaştırma ve kamulaştırmasız el atma davaları; Tapu iptali davalarından doğan uyuşmazlıklar. Ayrıca büro, idare hukuku ve vergi davaları gibi diğer hukuki alanlarda da hizmet vermektedir.

Soyadı tahsisi davasının ne kadar süreceği, mahkemelerin yoğunluğuna ve usuli işlemlerin sağlıklı şekilde yapılıp yapılmamasına bağlı olarak değişebilmektedir. Genel olarak soyadı değişikliği davası 3 ila 6 ay arasında sürmektedir. Dava süreci şu şekilde ilerler: Dilekçenin hazırlanması ve dava açılması. Duruşma günü belirlenmesi. Duruşma. Kararın verilmesi. Kararın ilanı. Nüfus müdürlüğüne bildirim. Nüfus kütüğünde değişiklik. Soyadı değişikliği davası hakkında en doğru bilgiyi, bir avukattan almak gereklidir.

İbrahim Hacıosmanoğlu, iki farklı nedenle hapis cezasına çarptırılmıştır: 1. Hakemlerin Rehin Alınması İddiası: 2015 yılında Trabzonspor-Gaziantepspor maçının ardından, maçın orta hakemi Çağatay Şahan ve yardımcılarının 4,5 saat rehin tutulması olayını azmettirdiği iddiasıyla yargılandığı davada, Hacıosmanoğlu'na 8 ay 10 gün hapis cezası verilmiştir. 2. Aşağılayıcı Sözler: 2016 yılında, Trabzonspor-Gaziantepspor maçı sonrası yaptığı açıklamada kullandığı "Ben 49 yaşına kadar adam gibi yaşadım, kadın gibi yaşamadım. Ben kadın gibi 100 sene yaşayacak yerde adam gibi bir sene yaşarım" sözleri nedeniyle "halkın bir kesimini cinsiyet farklılığına dayanarak alenen aşağılama" suçundan 9 aydan 1 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle yargılanmış ve ceza almıştır.

Terditli dava ve seçimlik dava görevli mahkemeleri aynı değildir. Terditli dava, davacının aynı davalıya karşı birden fazla talebini, aralarında aslilik-ferilik ilişkisi kurarak aynı dava dilekçesinde ileri sürdüğü bir dava türüdür. Seçimlik dava ise, seçimlik borçlarda söz konusu olur ve bu tür davalarda seçim hakkı borçluya aittir. Dolayısıyla, terditli dava ve seçimlik dava görevli mahkemeleri farklı yasal düzenlemelere tabidir ve aynı mahkeme tarafından görülmeyebilir.

Talep artırımda faiz hesaplaması, tam yargı davalarında ve işçilik alacağı davalarında farklı şekillerde yapılır: Tam yargı davalarında: Miktar artırımı yapılması halinde, dava dilekçesinde talep edilen miktara hangi tarihten itibaren faize hükmedilmişse, artırılan miktara da aynı tarihten itibaren faize hükmedilir. İşçilik alacağı davalarında: Talep artırım dilekçesi verilerek arttırılan miktarlar dahil alacakların tümüne dava tarihinden itibaren faiz işletilir. Faiz hesaplaması genellikle şu formülle yapılır: Faiz Tutarı = Anapara x Faiz Oranı x Vade.

İstihkak davası, malikin mülkiyet hakkına dayanarak, malını haksız olarak elinde bulunduran kişiye karşı açtığı bir davadır. İstihkak davasının bazı türleri: Haciz sebebiyle istihkak davası. Miras sebebiyle istihkak davası. Malın rıza dışı elden çıkması sebebiyle istihkak davası. Bu dava, mülkiyet hakkının doğrudan korunmasını sağlar ve malikin mülkiyet hakkını fiilen kullanma yetkisini içerir.

Şakir Paşa ve ailesinin neden ayrıldığına dair bilgi bulunamadı. Ancak, "Şakir Paşa Ailesi: Mucizeler ve Skandallar" dizisinin, ailenin torunlarının mahkemeye başvurması sonucu alınan tedbir kararı nedeniyle bir süre yayınlanamadığı bilinmektedir. Ayrıca, dizide Cevat Şakir Kabaağaçlı karakterini canlandıran Cem Yiğit Üzümoğlu'nun, boykot desteğine yönelik paylaşımları nedeniyle gözaltına alınması sonrası diziden ayrılabileceği belirtilmiştir.

Avukatların hangi davalardan yüzde aldığına dair bilgi bulunamadı. Ancak, 2024-2025 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde yer alan bazı dava türleri ve bu davalar için belirlenen maktu ücretler şu şekildedir: Sulh Hukuk Mahkemelerinde takip edilen davalar: 18.000 TL. Sulh Ceza Hakimliklerinde takip edilen davalar: 13.500 TL. Asliye Mahkemelerinde takip edilen davalar: 30.000 TL. Ağır Ceza Mahkemelerinde takip edilen davalar: 48.000 TL. Ayrıca, konusu para olan işlerde, belirli bir oran üzerinden hesaplama yapılarak avukatlık ücreti belirlenir.

Danıştay'ın 2017/428 esas 2017/816 karar sayılı kararı, 16.03.2017 tarihinde verilmiş bir karardır. Bu karar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/B maddesi uyarınca özel yargılama usulüne tabi bir uyuşmazlıkla ilgilidir. Danıştay, dava konusu işlemin tebliğ edildiği tarihten itibaren genel dava açma süresi olan 60 gün içinde açılan davanın süresinde olduğunu kabul etmiş ve süre aşımı nedeniyle davanın reddi yolunda verilen idare mahkemesi kararını bozmuştur.

Karar ve ilam harçları, davanın türüne göre iki farklı şekilde hesaplanır: 1. Nispi Harç: Konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda, esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden alınır. 2. Maktu Harç: Konusu paraya ilişkin olmayan dava, iş ve işlemlerde alınır. Hesaplama Örneği: - Nispi Harç: Dava konusu 10.000 TL ise, harç miktarı 10.000 x 0,006831 = 68,31 TL olacaktır. - Maktu Harç: Belirli bir değer bulunmayan davalar için 240,50 TL olarak belirlenmiştir. Önemli Not: Nispi harçların dörtte biri peşin ödenir, geri kalanı ise kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde ödenir.