Dava

İkrar, iki durumda kesin delil niteliğindedir: 1. Mahkeme içi ikrar: Mahkeme huzurunda yapılan ve mahkemeye karşı beyan edilen ikrar, kesin delil olarak kabul edilir. 2. Ceza davasındaki ikrar: Ceza davasında yapılan ikrarlar, hukuk davalarında da geçerli ve kesin delil olarak değerlendirilir.

Davanın kabulü, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda mümkündür. Dolayısıyla, aşağıdaki hallerde davanın kabulü istisnadır: 1. İrade bozuklukları: Kabul beyanı, yanılma, aldatma veya zorlama gibi iradeyi fesada uğratan hallere dayanıyorsa. 2. Kamu düzenine ilişkin davalar: Boşanma ve iflas gibi davalarda, tarafların dava konusu üzerinde tasarruf yetkileri olmadığı için kabul geçerli olmaz. 3. Beş yıllık hak düşürücü süre: Hizmet tespit davalarında, sigortalının işe giriş bildirgesinin Sosyal Güvenlik Kurumu'na hiç yapılmadığı hallerde beş yıllık süre içinde dava açılmaması durumunda kabul geçersizdir.

Dilekçenin reddi halinde aşağıdaki sonuçlar doğar: 1. Dava süreci uzar: Dilekçe reddi, dava sürecinin başlamasına engel olur ve yeniden dava açılması gerekir. 2. Yenileme dilekçesi sunulmalıdır: Dilekçe reddi kararına karşı, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde yenileme dilekçesi sunulmalıdır. 3. Harç muafiyeti: Dilekçenin sadece 3. madde gereği reddi halinde, yeni dilekçe için ayrıca harç alınmaz. 4. Davanın reddi: Yenileme dilekçesinde de aynı yanlışlıklar yapılırsa, bu kez davanın tamamı reddedilir.

Değişim Hukuk Bürosu, çeşitli hukuk alanlarında hizmet sunan bir avukatlık firmasıdır. Başlıca faaliyetleri şunlardır: Hukuki Danışmanlık: Bireylere ve şirketlere hukuki konularda rehberlik eder, sözleşme hazırlama ve inceleme gibi hizmetler sunar. Dava ve Uyuşmazlık Yönetimi: Mahkemelerde müvekkillerini temsil eder, dava süreçlerini yönetir ve hukuki uyuşmazlıkları çözer. Şirketler ve Kurumsal Danışmanlık: Ticari şirketlerin kuruluşundan faaliyetlerine kadar hukuki destek sağlar, şirket birleşmeleri ve satın almalar gibi konularda yardımcı olur. İcra ve İflas Hukuku: Borçlarını ödemekte zorlanan kişiler ve kurumlar için icra ve iflas süreçlerini yönetir. Uluslararası Hukuk Hizmetleri: Uluslararası ticaret, göçmenlik ve yurt dışı yatırımları gibi konularda hukuki destek sunar.

Davaya beyan dilekçesi, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde verilir.

Dava konusunun devri halinde yargılama giderlerinden hem dava konusunu devreden hem de devralan kişiler müteselsilen sorumludur.

Derdestlik itirazı yapmak için aşağıdaki adımlar izlenmelidir: 1. İlgili mahkemeye dilekçe ile başvurulmalıdır. 2. Gerekli belgeler sunulmalıdır. 3. Mahkemenin kararı beklenmelidir. Derdestlik itirazı, ilk itiraz olarak ileri sürülebilir ve sadece dava açma aşamasında yapılabilir.

İş davasında ek bilirkişi raporu, bilirkişi raporuna itiraz edildiğinde istenir. Taraflar, bilirkişi raporunun kendilerine tebliğinden itibaren iki hafta içinde rapora itiraz edebilir ve ek rapor talep edebilirler.

İİK m. 94/2 uyarınca açılan tapu iptali ve tescil davası, alacaklının, borçlunun henüz tapuya tescil ettirmediği mülkiyet veya diğer ayni hakların borçlu adına tescilini talep ettiği özel bir dava türüdür. Bu davanın temel özellikleri: - Kesinleşmiş icra takibi: Alacaklının, borçluya karşı başlattığı ve kesinleşmiş bir icra takibi olmalıdır. - Yetki belgesi: Alacaklı, icra müdürlüğünden İİK m. 94/2 uyarınca bir yetki belgesi almalıdır. - Ayni hakkın varlığı: Yüklenicinin, arsa sahibiyle yaptığı sözleşme gereğince hak ettiği ancak henüz tapuda adına tescil edilmemiş bir ayni hakkının olması gerekir. Davanın amacı, borçlunun sahip olduğu hakların hukuki durumunu netleştirerek alacaklının alacağına kavuşmasını sağlamaktır.

"Exhibit A" hukuk bağlamında, bir mahkeme davasında sunulan ilk delil parçası anlamına gelir.

Vergi ziyai cezasında dava açma süresi, cezanın tebliğinden itibaren 30 gündür.

Evet, husumet yokluğundan dolayı davanın reddi kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir.

İhtarname çekmeden doğrudan işçi davası açmak mümkündür, ancak bu durumda mahkeme davayı görmeyecektir.

Birleştirilen davalarda aşağıdaki dilekçeler verilir: 1. Talep Dilekçesi: Davaların birleştirilmesi talebi, ilgili mahkemeye bir dilekçe ile yapılır. 2. Ekler: Dilekçeye, birleştirilmesi istenen diğer dosyaya ilişkin bilgiler veya belgeler eklenebilir. Bu dilekçeler, davanın taraflarından biri (sanık, müdafi, katılan, vekili veya Cumhuriyet savcısı) tarafından sunulabilir ve talep üzerine veya re'sen mahkeme tarafından da gündeme getirilebilir.

Bazı hallerde ihtar çekmeden doğrudan dava açılabilir: 1. Haklı nedenle iş sözleşmesinin feshi: İşçi, İş Kanunu'nun 24. maddesinde belirtilen haklı nedenlerden birine dayanarak iş sözleşmesini feshetmek istiyorsa, ihtarname çekmek zorunlu değildir. 2. Kanunda ihtar çekmenin zorunlu olmadığı durumlar: Türk Borçlar Kanunu'nda tahliye davası açmak için iki haklı ihtarname çekme zorunluluğu gibi bazı durumlarda ihtarname çekmek dava şartı değildir. 3. İhtar çekilmeden de dava açılabilecek diğer durumlar: Sebepsiz zenginleşme, ticari temerrüt gibi durumlarda da ihtarname çekmeden dava açılabilir. Her somut olayın özelliğine göre, dava açmadan önce bir avukata danışmak önemlidir.

Ulusal Taşıt Tanıma Sistemi (UTTS) iptali için dava açan kuruluşlar şunlardır: 1. Türkiye Akaryakıt Bayileri Petrol ve Gaz Şirketleri İşveren Sendikası (TABGİS), sistemin bayiler üzerinde ağır mali yük oluşturacağını savunarak yürütmenin durdurulması talebiyle dava açtı. 2. Petrol Ürünleri İşveren Sendikası (PÜİS) ve Enerji Petrol Gaz İkmal İstasyonları İşveren Sendikası (EPGİS) da benzer davalar için hazırlıklarını sürdürüyor.

Ön alım hakkı davasında davalı ve dahili davalı arasındaki fark şu şekildedir: 1. Davalı: Ön alım hakkı davasında davalı, payı satın alan üçüncü kişi olan alıcıdır. 2. Dahili Davalı: Dahili davalı ise, davanın başlangıcında doğrudan davalı olarak gösterilmeyen, ancak davanın sonucundan hukuki menfaati doğrudan etkilenecek olan üçüncü bir kişidir.

Atiye ve Lady Gaga, "Abrakadabra" şarkısı nedeniyle davalık oldu. Atiye, 2015 yılında çıkardığı "Abrakadabra" adlı şarkısının, Lady Gaga tarafından izinsiz kullanıldığını ve telif haklarının ihlal edildiğini iddia ederek dava açtı. Atiye, konuyla ilgili olarak "Böyle davalık bir durum yok, öyle bir şey söz konusu değil" dese de, eşi ve müzik yönetmeni Erol Sebebci, benzerliği hayranların fark ettiğini ve konuyla ilgili olarak avukatların süreci yürüttüğünü belirtti. Lady Gaga cephesinden ise şu ana kadar herhangi bir resmi açıklama yapılmadı.

Davanın taraflarının değiştirilmesi dilekçesi, ıslah dilekçesi olarak adlandırılır ve tahkikatın sona ermesine kadar verilebilir.

Yüksel Kocaman, Ayhan Bora Kaplan davası ve Selahattin Demirtaş'ın tehdit davası gibi davalardan sorumludur.