Bilirkişi

Bilirkişi raporunda beyan yazarken dikkat edilmesi gereken bazı unsurlar şunlardır: Tarafların Ad ve Soyadları: Raporda tarafların ad ve soyadları belirtilmelidir. Bilirkişinin Görevlendirildiği Hususlar: Bilirkişinin hangi konularda görevlendirildiği açıkça yazılmalıdır. Gözlem ve İnceleme Konusu Maddi Olaylar: İnceleme konusu yapılan maddi olaylar raporda yer almalıdır. Gerekçe ve Sonuç: Raporun gerekçesi ve sonucu açıkça belirtilmelidir. Raporun Düzenlendiği Gün ve İmza: Raporun düzenlendiği gün ve bilirkişinin imzası raporda bulunmalıdır. Ayrıca, raporun davanın görüldüğü mahkemenin adı ve dosya numarası gibi bilgileri de içermesi gerekir. Bilirkişi raporuna beyan dilekçesi örneği için aşağıdaki kaynaklar kullanılabilir: av-saimincekas.com sitesinde "Lehe Gelen Bilirkişi Raporuna Beyan Dilekçesi" örneği bulunmaktadır. ayboga.av.tr sitesinde iş hukuku bilirkişi raporu beyan dilekçesi örneği mevcuttur. hukukiris.com sitesinde "Bilirkişi Raporuna Beyan Dilekçesi-İşçilik Alacağı" örneği yer almaktadır.

Ara kararda bilirkişi raporu istenmesi, kesin bir süreye tabidir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 274. maddesine göre, bilirkişiye raporunu hazırlayıp mahkemeye sunması için verilecek süre üç ayı geçemez. Ayrıca, bilirkişinin talebi üzerine, kendisini görevlendiren mahkeme, gerekçesini göstererek süreyi üç ayı geçmemek üzere uzatabilir.

Bilirkişinin ücretini, davanın türüne göre mahkeme veya savcılık ödeyebilir. Mahkeme: Hukuk davalarında, bilirkişi ücreti genellikle davayı açan taraf tarafından dava açarken mahkeme veznesine yatırılır. Savcılık: Ceza muhakemesi aşamasında, bilirkişi ücreti savcı tarafından takdir edilir. Ayrıca, hakim, bilirkişi ücretinin hangi tarafça yatırılacağına resen karar verebilir.

Kira artış davasında bilirkişi raporu, mahkemenin karar verme sürecini doğrudan etkileyen önemli bir delildir. Bilirkişi raporu şu şekillerde etkili olur: Belirleyici faktör. Adil yargılamanın sağlanması. Zaman tasarrufu. Kesin ve net sonuçlar. Ancak, mahkeme son kararı verirken bilirkişi raporunu tek başına değerlendirmez; davanın diğer yönlerini ve sunulan diğer delilleri de göz önünde bulundurur.

İdare mahkemesi bilirkişisinin görevi, çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren konularda mahkemeye yardımcı olmaktır. Bilirkişinin bazı görevleri şunlardır: Rapor hazırlama. İnceleme yapma. Nesne veya eşya incelemesi. Bilirkişi, görevini dürüstlük, tarafsızlık ve bağımsızlık ilkeleriyle yerine getirir.

Şule Çet davasında 3 uzman bilirkişi görevlendirilmiştir. Bu bilirkişiler, Şule Çet'in plazanın 20. katından nasıl düştüğünü inceleyip rapor hazırlamışlardır. Ayrıca, Gazi Üniversitesi öğretim üyesi 3 psikiyatri uzmanından oluşan bir bilirkişi heyeti de Çet'in ölümünden önceki psikolojik durumunu incelemekle görevlendirilmiştir.

Bilirkişi raporunda açık ve anlaşılır olması, raporun içeriğinin ve kullanılan dilin, görevlendirmeyi yapan merci ile tarafların anlayabileceği nitelikte ve okunaklı olması anlamına gelir. Bilirkişi raporunun açık ve anlaşılır olması için dikkat edilmesi gerekenler: Teknik terimlerin kullanımı: Teknik terim ve kavramlarla ilgili sözcüklerin mümkünse Türkçe karşılıklarının tercih edilmesi veya parantez içinde Türkçe karşılıklarının yazılması. Ayrıntılı açıklamalar: Teknik bir kavram söz konusu ise ayrıntıya kaçmadan bu kavramla ilgili açıklamada bulunulması. Gereksiz detaylardan kaçınma: Raporda yer alan gereksiz ayrıntıların, işin özünün gözden kaçırılmasına neden olmaması ve raporun denetimini zorlaştırmaması. Paragraf ve başlık kullanımı: Raporun uzun olması durumunda, paragraflara ve ayrı ayrı başlıklara bölünerek daha anlaşılır hale getirilmesi. Somut ve bilimsel dayanak: Raporun, somut ve özel nedenlere dayanması ve bu nedenlerin bilimsel verilere uygun olarak gösterilmesi.

Bilirkişi raporu, hakim veya mahkeme için bağlayıcı nitelikte bir delil değildir. Hakim, karar verirken bilirkişi raporunu delillerle birlikte serbestçe değerlendirir. Ayrıca, hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgi ile çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişi dinlenmez.

Bilirkişi raporu itirazlarının nereden takip edilebileceğine dair bir bilgi bulunamamıştır. Ancak, bilirkişi raporuna itiraz süreci hakkında bilgi verilebilir. Bilirkişi raporuna itiraz, mahkemeye yazılı bir dilekçe ile yapılır. Bilirkişi raporuna itiraz süresi, genellikle raporun taraflara tebliğinden itibaren 7 gündür. Bilirkişi raporuna yapılan itiraz, mahkeme tarafından değerlendirilecek ve sonucu taraflara bildirilecektir. Bilirkişi raporuna itiraz süreci hukuki açıdan karmaşık olabileceğinden, bir avukat ile çalışmak hak kaybını önlemek adına kritik önem taşır.

Hakimin bilirkişi raporuna uymaması durumunda olabilecekler: Mahkeme, mevcut raporu yeterli bulabilir ve kararını buna dayanarak verebilir. Hakim, aynı heyetten ek rapor isteyebilir. Hakim, yeni bir bilirkişi atayabilir. Bilirkişi raporu, yargılamada önemli bir rol oynasa da mutlak doğru kabul edilmez.

Katılma Alacağı davasında bilirkişinin nasıl belirlendiğine dair bilgi bulunamadı. Ancak, Katılma Alacağı davasında bilirkişi ile ilgili şu bilgilere ulaşılmıştır: Mal varlıklarının değerinin belirlenmesi için bilirkişi atanır. Bilirkişi, edinilmiş malların piyasa değeri ve tarafların karşılıklı alacaklarını değerlendirir. Tasfiye edilecek malların özelliğine göre birden fazla bilirkişiye verilmesi muhtemeldir. Katılma Alacağı davası gibi hukuki süreçlerde bir avukattan destek almak, hakların korunmasında büyük fark yaratabilir.

Bilirkişinin bağlayıcılığı, bilirkişi raporunun mahkemeye sunulması ve hakim tarafından değerlendirilmesiyle başlar. Ancak, bilirkişinin bağlayıcılığı konusunda doktrin ve içtihatlar arasında görüş aykırılıkları bulunmaktadır. Yargıtay ise, hakimin bilirkişi raporu ile bağlı olmadığını, ancak raporu yeterli görmezse yeniden bilirkişi incelemesi yaptırması gerektiğini savunmaktadır.

Ehil mirasçı davasında bilirkişi raporu almak için aşağıdaki adımlar izlenir: 1. Dava Açılışı: Kardeşler arasında anlaşma sağlanamazsa, her bir kardeş sulh hukuk mahkemesinde paylaşma davası açabilir. 2. Bilirkişi Talebi: Mahkeme, arazinin değerinin tespiti ve ehil mirasçının belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırır. 3. Bilirkişi Heyeti: Bilirkişi heyeti genellikle ziraat mühendisi, gayrimenkul değerleme uzmanı ve hukukçudan oluşur. 4. İnceleme: Ziraat Mühendisi: Arazinin tarımsal özelliklerini, yeter gelirli tarımsal arazi niteliğini ve bölünebilirliğini değerlendirir. Gayrimenkul Değerleme Uzmanı: Arazinin güncel piyasa değerini belirler. Hukukçu: Mirasçıların ehliyet durumunu ve tarımsal faaliyetle ilgili niteliklerini inceler. 5. Rapor: Uzmanlar, yaptıkları incelemeler sonucunda kapsamlı bir rapor hazırlar. Bilirkişi raporuna karşı mirasçılar itiraz edebilir ve ek inceleme talep edebilir.

Aktüerya raporuna itiraz etmek için aşağıdaki adımlar izlenebilir: 1. Dilekçe Hazırlama: - Başlık ve Dil: Dilekçe, profesyonel, net ve açık bir dilde yazılmalıdır. - İtirazların Belirtilmesi: Rapordaki eksiklikler ve hatalar açıkça ifade edilmelidir. - Delil ve Hukuki Dayanaklar: Somut deliller ve hukuki sebepler eklenmelidir. 2. Başvuru: - Süreler: İtiraz, kararın ilgiliye bildiriminden itibaren en geç 10 gün içinde yapılmalıdır. - Form ve Ücretler: İtiraz başvuru formu doldurulmalı ve gerekli ücret ödenmelidir. 3. Sunuş: - Teslim: Dilekçe ve gerekli belgeler, ilgili mercie (örneğin, mahkeme veya Sigorta Tahkim Komisyonu) teslim edilmelidir. Örnek bir dilekçe için "avevrak.com" sitesindeki "Aktüerya Bilirkişi Raporuna İtiraz" başlıklı doküman incelenebilir.

Bilirkişi tazminatı, aşağıdaki unsurlara göre belirler: Zararın türü. Kazanın oluş şekli. Mağdurun sağlık durumu. Gelir kaybı. Araç hasarının boyutu. Kusur oranları. Bilirkişi, zararları ve kusur oranlarını değerlendirir. Tazminat hesaplanırken kullanılan formüller ve yaşam tabloları, yargı kararlarına ve ilgili mevzuata göre değişebilir. Bilirkişi raporunun objektif, bilimsel ve eksiksiz olması, hem sigorta şirketinin hem de sigortalının haklarının korunması için önemlidir.

Bilirkişinin hukuki değerlendirme yapması yasaktır. Bilirkişi, 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu ve ilgili yönetmeliklere göre, raporunda çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlar dışında açıklama yapamaz ve hukuki nitelendirme ile değerlendirmelerde bulunamaz. Bilirkişinin hukuki değerlendirmelerde bulunması, aşağıdaki nedenlerle yasaktır: Bilirkişinin uzmanlık alanı. Bilirkişinin tarafsızlığı. Mahkemenin görevi.

Ortaklığın Giderilmesi davasında bilirkişi hatasının istinaf yoluyla düzeltilmesi için aşağıdaki adımlar izlenebilir: 1. İstinaf Başvurusu: Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, kararı veren mahkemeye veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçeyle istinaf başvurusu yapılır. 2. Dilekçede Yer Alması Gerekenler: Dilekçede, başvuran ile karşı tarafın kimlikleri ve adresleri, kararı veren mahkemenin adı ve kararın tarihi, istinaf sebepleri ve gerekçesi ile talep sonucu yer almalıdır. 3. Bilirkişi Hatasının Belirtilmesi: Dilekçede, bilirkişi raporunun eksik veya hukuka aykırı olduğu, güncel piyasa değerlerini yansıtmadığı ve emsallerine göre yüksek değerlendirme yapıldığı belirtilerek bu hataların düzeltilmesi talep edilmelidir. 4. Bölge Adliye Mahkemesi İncelemesi: Bölge Adliye Mahkemesi, öncelikle ön inceleme yapar ve eksiklik tespit edilirse başvuruyu reddeder; eksiklik yoksa dosyayı esastan inceler. Eğer istinaf başvurusu haklı bulunursa, mahkeme ilk derece mahkemesinin kararını kaldırarak dosyanın yeniden incelenmesi için mahkemeye gönderilmesine karar verebilir. Bu süreçte bir gayrimenkul avukatından yardım almak faydalı olabilir.

Bilirkişinin ek süre talebine itiraz süresi, iki haftadır (14 gün). 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 281. maddesinin 1. fıkrasına göre, taraflar bilirkişi raporunun kendilerine tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde, raporda eksik gördükleri hususların bilirkişiye tamamlattırılmasını veya belirsizlik gösteren hususlar hakkında bilirkişinin açıklama yapmasının sağlanmasını ya da yeni bilirkişi atanmasını mahkemeden talep edebilirler. Aynı maddeye göre, bu sürenin "içerisinde hazırlanmasının çok zor veya imkânsız olması" hâlinde taraflar, ek süre talebinde bulunabilir.

Dosyanın bilirkişiye gönderilmemesi durumunda ne olacağına dair bilgi bulunamadı. Ancak, çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde, mahkeme, taraflardan birinin talebi üzerine ya da kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verir. Ayrıca, dilekçelerin sunulması aşaması tamamlanmadan ve ön inceleme duruşması yapılmadan tahkikat aşamasına geçilerek dosyanın bilirkişiye verilmesi, hukuki dinlenilme hakkı kapsamındaki savunma ve ispat hakkının ihlali olarak kabul edilir.

İzale-i şuyu (ortaklığın giderilmesi) davasında değer tespiti şu şekilde yapılır: 1. Keşif: Mahkeme, taşınmazın tapu kaydı, kadastrosu ve imar çapını celp ettirir ve gerekli gördüğünde keşif yapar. 2. Bilirkişi Raporu: Keşif sonrası bilirkişiler, malın dava tarihindeki değerini rapor halinde sunar. 3. Muhdesat Değerlendirmesi: Eğer taşınmaz üzerinde bütünleyici parçalar (muhdesat) varsa, bunların değeri de ayrıca belirlenir. 4. Denkleştirme: Taşınmazın bölünerek paylaştırılmasına karar verilirse, parçaların değerleri birbirine denk değilse eksik değere para eklenerek denkleştirme sağlanır. Değer tespiti, davanın adil bir şekilde sonuçlanabilmesi için doğru bir şekilde yapılmalıdır.