• Buradasın

    Bilirkişinin hukuki değerlendirme yapması yasak mı?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Bilirkişinin hukuki değerlendirme yapması yasaktır 135.
    Bilirkişi, 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu ve ilgili yönetmeliklere göre, raporunda çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlar dışında açıklama yapamaz ve hukuki nitelendirme ile değerlendirmelerde bulunamaz 13.
    Bilirkişinin hukuki değerlendirmelerde bulunması, aşağıdaki nedenlerle yasaktır:
    • Bilirkişinin uzmanlık alanı 5. Hukuk, uzmanlık gerektiren bir alandır ve bilirkişinin hukuki nitelendirme yapması, bilirkişinin uzmanlık alanının dışına çıkması anlamına gelir 5.
    • Bilirkişinin tarafsızlığı 5. Hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunmak, bilirkişinin tarafsızlığını zedeleyebilir 5.
    • Mahkemenin görevi 5. Hukuki nitelendirme ve değerlendirmeler, mahkemenin görevidir ve bilirkişi, mahkemenin yerine geçmemelidir 5.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. mevzuat.gov.tr
        1
      2. resmigazete.gov.tr
        2
      3. legal.com.tr
        3
      4. er.av.tr
        4
      5. muratocal.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Avukatlar bilirkişi olarak çalışabilir mi?

    Avukatlar, belirli koşullar altında bilirkişi olarak çalışabilirler. Bilirkişilik yapılabilmesi için gereken bazı şartlar: Uzmanlık: Avukatın, bilirkişi olarak görev yapacağı alanda en az beş yıl fiilen çalışmış olması gerekir. Eğitim ve yeterlilik: Avukatın, bilirkişi olmak için gerekli temel eğitim ve uzmanlığı göstermesi gerekir. Tarafsızlık ve bağımsızlık: Avukat, bilirkişilik yaptığı dosyada taraf vekilliği yapmamalı ve tarafsızlığını korumalıdır. Avukatların bilirkişi olarak çalışabileceği bazı alanlar: ticaret ve şirketler hukuku; borçlar hukuku; icra ve iflas hukuku; aile ve miras hukuku; iş ve sosyal güvenlik hukuku. Ancak, teknik, bilimsel veya tıbbi konularda bilirkişi olarak atanmaları uygun görülmez.
    5 kaynak

    Hakimin bilirkişi raporuna uymaması halinde ne olur?

    Hakimin bilirkişi raporuna uymaması durumunda olabilecekler: Mahkeme, mevcut raporu yeterli bulabilir ve kararını buna dayanarak verebilir. Hakim, aynı heyetten ek rapor isteyebilir. Hakim, yeni bir bilirkişi atayabilir. Bilirkişi raporu, yargılamada önemli bir rol oynasa da mutlak doğru kabul edilmez.
    5 kaynak

    Bilirkişi neden görevden alınır?

    Bilirkişi, çeşitli nedenlerle görevden alınabilir: 1. Tarafsızlık ihlali: Bilirkişinin, taraflar ile akrabalık veya aleni bir bağa sahip olması, tarafsızlığından şüpheyi gerektiren bir durumun kanıtlanabilir olması. 2. İhsas-ı rey: Bilirkişinin, kanunen gerekmediği halde bir konuda yorum yapmış olması. 3. Görevi kötüye kullanma: Bilirkişinin, görevi ihmal, rüşvet, irtikap gibi suçlara karışması. 4. Yetersizlik: Bilirkişinin, görevlendirildiği konuda uzmanlık bilgisi ve tecrübesinin yeterli olmadığını bildirmesi. 5. Rapor süresi: Bilirkişinin, verilen süre içinde raporunu sunmaması.
    5 kaynak

    Bilirkişinin raporu kesin delil mi?

    Bilirkişi raporu kesin delil değildir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 282. maddesine göre, hakim, bilirkişinin oy ve görüşünü serbestçe değerlendirir. Ancak, tespiti istenen vakıa veya değerlendirilmesi istenen sonuç hakkında, taraflarca bir kesin delil (örneğin, senet veya kesin hüküm) ibraz edilmişse, hakim, bu kesin delile uygun olarak o vakıayı (veya sonucu) mevcut kabul etmek zorundadır.
    5 kaynak

    Bilirkişilik kanunu nedir?

    Bilirkişilik Kanunu, 3/11/2016 tarihinde kabul edilen ve 24/11/2016 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanan 6754 sayılı kanundur. Kanunun amacı, bilirkişilerin nitelikleri, eğitimi, seçimi ve denetimine ilişkin usul ve esasların belirlenmesi ile bilirkişilik için etkin ve verimli bir kurumsal yapı oluşturulmasıdır. Kapsamı, adli, idari ve askerî yargı alanında yürütülen her türlü bilirkişilik faaliyetini kapsar. Bazı temel ilkeleri: Bilirkişi, görevini dürüstlük kuralları çerçevesinde bağımsız, tarafsız ve objektif olarak yerine getirir. Bilirkişi, raporunda çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlar dışında açıklama yapamaz. Genel bilgi veya tecrübeyle ya da hâkimlik mesleğinin gerektirdiği hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişiye başvurulamaz. Bilirkişi, görevi sebebiyle kendisine tevdi edilen bilgi ve belgelerin veya öğrendiği sırların gizliliğini sağlamakla yükümlüdür.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporunda nelere dikkat edilmeli?

    Bilirkişi raporunda dikkat edilmesi gereken bazı unsurlar şunlardır: Tarafların ad ve soyadları. Bilirkişinin görevlendirildiği hususlar. Gözlem ve inceleme konusu yapılan maddi vakıalar. Gerekçe ve varılan sonuçlar. Bilirkişiler arasında görüş ayrılığı varsa, bunun sebebi. Raporun düzenlenme tarihi. Bilirkişi veya bilirkişilerin imzaları. Ayrıca, bilirkişi: Raporunu, mahkemece belirlenen sınırlar dahilinde, tümüyle maddi vakıalara hasretmeli. Somut soruları, yöneltiliş sırasına göre, bilimsel dayanaklarını göstererek eksiksiz cevaplamalıdır. Teknik terim ve kavramları, tarafların anlayabileceği şekilde açıklamalıdır. Hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunmamalıdır.
    5 kaynak

    Bilirkişi görüşü nedir?

    Bilirkişi görüşü, belirli bir alanda uzmanlaşmış bir kişinin, mahkemelere veya diğer ilgili kurumlara sunduğu uzman görüşüdür. Bilirkişi, bilgi ve deneyimlerine dayanarak, davayla ilgili konularda objektif bir şekilde görüş belirtir. Bilirkişi raporu, mahkeme kararının verilmesinde önemli bir rol oynar ve mahkemece kabul edilirse, dava sonucuna etki edebilir.
    5 kaynak