• Buradasın

    Bilirkişi raporu bağlayıcı mı?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Bilirkişi raporu bağlayıcı değildir, çünkü takdiri delil niteliğindedir 13. Bu, hakimin bilirkişi raporunu serbestçe değerlendirebileceği ve rapora uymak zorunda olmadığı anlamına gelir 3.
    Ancak, bazı durumlarda bilirkişi raporu bağlayıcı olabilir, örneğin sahte imzalı sözleşmede imzanın adı geçen kişiye ait olup olmadığının tespiti gibi 4.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. dk.av.tr
        1
      2. kocarslanhukuk.com
        2
      3. hukukdestegi.com
        3
      4. bilirkisiraporlari.com
        4
      5. halildemir.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yayınlanmış bilirkişi ne demek?

    Yayınlanmış bilirkişi raporu, hukuk davalarında delil olarak kullanılan ve bir uzman tarafından hazırlanan rapordur. Bu rapor, mahkemenin talebi üzerine, maddi vakıalar hakkında görüş bildirmek üzere görevlendirilen bilirkişinin, inceleme ve değerlendirmelerini içeren yazılı belgedir.
    5 kaynak

    Uzman görüşünün bilirkişi raporundan farkı nedir?

    Uzman görüşü ve bilirkişi raporu arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Görevlendirme: Bilirkişi raporu, mahkeme tarafından atanırken, uzman görüşü taraflar tarafından bizzat istenir ve dosyaya sunulur. 2. Delil Niteliği: Bilirkişi raporu, yargılamanın bir delili olarak kabul edilirken, uzman görüşü bir delil niteliği taşımaz, daha çok yargılamanın bir aracı olarak değerlendirilir. 3. Kapsam: Bilirkişi raporu sadece teknik konulara odaklanırken, uzman görüşü mali ve hukuki konular da dahil olmak üzere her konuda alınabilir. 4. Tarafsızlık: Bilirkişiler objektif ve tarafsız olmak zorundadır, oysa uzmanlar sübjektif olabilirler.
    5 kaynak

    Özel bilirkişi raporu ne işe yarar?

    Özel bilirkişi raporu, çözümü uzmanlık gerektiren hukuki veya teknik bir ihtilafta, resmi bir görevlendirme olmaksızın uzmanları tarafından hazırlanan bilimsel, teknik ve hukuki değerlendirmelerdir. Özel bilirkişi raporunun işe yaradığı durumlar şunlardır: 1. Dava sürecine etkisi: Dava açılmadan önce alınan özel rapor, tarafların eksikliklerini ve hatalarını tespit ederek daha hazırlıklı dava açmalarını sağlar. 2. Resmi bilirkişi raporunu destekleme: Dava açıldıktan sonra, resmi bilirkişi raporu öncesinde alınan özel rapor, resmi bilirkişileri daha titiz ve özenli rapor düzenlemeye yönlendirir. 3. Karara etki: Özel bilirkişi raporu, mahkemeler tarafından dikkate alınmak zorunda olup, hakim raporu değerlendirirken bağımsız karar verme yetkisine sahiptir. 4. Dostane çözüm yolları: Arabuluculuk gibi dostane çözüm yollarında da tarafların mutabık kaldıkları kişi veya özel kurumlardan rapor alması mümkündür.
    5 kaynak

    Bilirkişi görüşü nedir?

    Bilirkişi görüşü, bir hukuki süreçte, mahkemenin veya bir diğer yetkili organın talebi üzerine, belirli bir konuda uzman olan bir kişinin yaptığı inceleme ve değerlendirme sonucunda hazırladığı yazılı bir belgedir. Bilirkişi görüşünün bazı önemli yönleri: - Tarafsızlık: Bilirkişi, tarafsız bir şekilde inceleme yapar ve sonuçlarını rapor halinde sunar. - Delil değerlendirme: Sunulan delillerin incelenmesi ve değerlendirilmesi için bilirkişiye başvurulabilir. - Hasar tespiti: Maddi veya manevi zararların tespiti için bilirkişi raporu hazırlanır. - Uyuşmazlık çözümü: Tarafların anlaşamadığı konularda, bilirkişi raporu tarafsız bir görüş sunarak çözümün bulunmasına yardımcı olur.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu denetime elverişli olmazsa ne olur?

    Bilirkişi raporu denetime elverişli olmazsa, mahkeme tarafından aşağıdaki işlemler yapılabilir: 1. Ek rapor alınması: Mahkeme, eksik veya yetersiz gördüğü noktalara ilişkin yeni sorular düzenleyerek aynı bilirkişi veya bilirkişi heyetinden ek rapor talep edebilir. 2. Yeni bilirkişi atanması: Bilirkişilerin uzmanlığı yeterli görülmezse veya önceki raporun düzeltilmesi imkânsız bulunursa, mahkeme yeni bir bilirkişi heyeti atayarak tekrar inceleme yaptırabilir. 3. Sözlü açıklama: Mahkeme, bilirkişiyi duruşmaya çağırarak, eksik kalan veya karmaşık gözüken kısımlara yönelik sözlü açıklama aldırabilir. Ayrıca, taraflar rapora itiraz ederek, raporun yetersiz olduğunu ve yeniden değerlendirilmesini mahkemeden talep edebilirler.
    5 kaynak

    Hükme esas alınamayacak bilirkişi raporu nedir?

    Hükme esas alınamayacak bilirkişi raporu, aşağıdaki durumlarda değerlendirilebilir: 1. Hukuki nitelendirme ve değerlendirme içermesi: Bilirkişi, raporunda hukuki nitelendirme ve yorumlarda bulunamaz; bu tür açıklamalar raporu geçersiz kılar. 2. Eksik veya anlaşılmaz olması: Raporda eksiklikler veya belirsizlikler varsa, bu hususların tamamlanması için ek rapor istenebilir ve eğer bu da yeterli olmazsa rapor hükme esas alınmaz. 3. Reklam niteliğinde olması: Bilirkişi, reklam sayılabilecek girişim ve açıklamalarda bulunamaz, aksi takdirde rapor geçerli sayılmaz. 4. Taraflarla çıkar çatışması: Bilirkişi, görev aldığı uyuşmazlığın taraflarıyla doğrudan veya dolaylı çıkar çatışması içindeyse, raporu hükme esas alınmaz.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporunda çelişki olursa ne olur?

    Bilirkişi raporunda çelişki olması durumunda, mahkeme tarafından yeni bir bilirkişi heyeti oluşturularak çelişkinin giderilmesi gerekmektedir. Bu, hukuki dinlenilme hakkının ihlali anlamına gelebilir ve adil yargılanma hakkının bir unsuru olan gerekçeli kararın oluşumunu engeller. Ayrıca, bilirkişi raporu hakim için bağlayıcı değildir ve hakim, raporu yeterli görmezse ek rapor talep edebilir veya yeniden inceleme yaptırabilir.
    5 kaynak