• Buradasın

    Dosyanın bilirkişiye gönderilmemesi halinde ne olur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Dosyanın bilirkişiye gönderilmemesi durumunda ne olacağına dair bilgi bulunamadı. Ancak, çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde, mahkeme, taraflardan birinin talebi üzerine ya da kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verir 15. Hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda ise bilirkişiye başvurulamaz 15.
    Ayrıca, dilekçelerin sunulması aşaması tamamlanmadan ve ön inceleme duruşması yapılmadan tahkikat aşamasına geçilerek dosyanın bilirkişiye verilmesi, hukuki dinlenilme hakkı kapsamındaki savunma ve ispat hakkının ihlali olarak kabul edilir 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ankalex.com
        1
      2. sanalhukuk.org
        2
      3. huseyinkusku.av.tr
        3
      4. azimhukuk.com
        4
      5. mevzuat.gov.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişinin raporu kesin delil mi?

    Bilirkişi raporu kesin delil değildir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 282. maddesine göre, hakim, bilirkişinin oy ve görüşünü serbestçe değerlendirir. Ancak, tespiti istenen vakıa veya değerlendirilmesi istenen sonuç hakkında, taraflarca bir kesin delil (örneğin, senet veya kesin hüküm) ibraz edilmişse, hakim, bu kesin delile uygun olarak o vakıayı (veya sonucu) mevcut kabul etmek zorundadır.
    5 kaynak

    Bilirkişi itiraz süresi geçerse ne olur?

    Bilirkişi raporuna itiraz süresinin (iki hafta) geçmesi durumunda, itiraz hakkı kaybolur ve rapor taraflar için kesinleşir. Ancak, sürenin kaçırılması tek başına hak kaybına yol açmaz; mahkeme, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için gerekli görürse re'sen yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırabilir. Ayrıca, UYAP sisteminde yaşanan teknik aksaklıklar, doğal afet halleri, ağır hastalık gibi mücbir sebep niteliğindeki mazeretler, sürenin kaçırılması bakımından haklı neden olarak değerlendirilebilir. Avukatın, bilirkişi raporuna itiraz sürelerini takip etmesi ve gerekli itirazları zamanında yapması beklenir; aksi takdirde müvekkilin uğradığı zarardan sorumlu tutulabilir.
    5 kaynak

    Tazminat davasında dosyanın bilirkişiye gönderilmesi ne demek?

    Tazminat davasında dosyanın bilirkişiye gönderilmesi, dava konusu ile ilgili uzman bir kişiye veya kurula inceleme ve rapor hazırlanması için iletilmesi anlamına gelir. Bilirkişi, kusur tespiti, zarar miktarının belirlenmesi veya diğer teknik konularda mahkemeye yardımcı olur. Bilirkişi incelemesi, tazminat davalarının süresini uzatabilir, çünkü bu süreç ek zaman gerektirir.
    5 kaynak

    Bilirkişinin raporuna itiraz edilirse ne olur?

    Bilirkişinin raporuna itiraz edilmesi durumunda olabilecekler: İtirazın kabulü: Hakim, bilirkişi raporundaki eksikliklerin giderilmesi veya belirsizliklerin açıklanması için bilirkişiden ek rapor talep edebilir ya da duruşmada sözlü açıklama yapmasını isteyebilir. Yeni bilirkişi incelemesi: Gerçeğin ortaya çıkması için gerekli görürse, yeni görevlendireceği bilirkişi aracılığıyla tekrar inceleme yaptırabilir. Usuli kazanılmış hak: Taraflardan yalnızca biri itiraz etmezse, itiraz etmeyen taraf lehine usuli kazanılmış hak doğar ve mahkeme ilk bilirkişi raporuna göre karar verir. Bilirkişi raporuna itiraz, raporun tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılmalıdır; aksi takdirde rapor taraflar için kesinleşir.
    5 kaynak

    Dosya bilirkişiden döndükten sonra ne olur?

    Dosya bilirkişiden döndükten sonra şu adımlar izlenir: Bilirkişi raporunun tebliği. İtiraz süresi. Hakimin değerlendirmesi. Nihai karar. Süreç, tarafların itirazlarına, mahkemenin ek rapor talep etmesine ve mahkemenin iş yüküne bağlı olarak birkaç ay sürebilir.
    5 kaynak

    Dosyanın bilirkişiye gönderilmesi ara karar mıdır?

    Evet, dosyanın bilirkişiye gönderilmesi ara karar niteliğindedir.
    5 kaynak

    Yargıtay bilirkişi raporunu yeterli bulmazsa ne yapar?

    Yargıtay, bilirkişi raporunu yeterli bulmazsa aşağıdaki adımları izleyebilir: Ek rapor talep etme: Mahkemeden, bilirkişiden raporundaki eksiklik veya belirsizlikleri gidermesini isteyebilir. Yeni bilirkişi atama: Gerçeğin ortaya çıkması için yeni bir bilirkişi görevlendirebilir. Yeniden inceleme yaptırma: İlk bilirkişiden değil, yeni görevlendireceği bilirkişi aracılığıyla tekrar inceleme yaptırabilir. Hâkim, bilirkişi raporunu serbestçe takdir eder ve raporu yeterli bulmadığında farklı bir karara varabilir.
    5 kaynak