• Buradasın

    Bilirkişinin bağlayıcılığı ne zaman başlar?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Bilirkişinin bağlayıcılığı, bilirkişi raporunun mahkemeye sunulması ve hakim tarafından serbestçe takdir edilmesi ile başlar 15.
    Ancak, bilirkişi raporu kesin delil hükmünde olmayıp, takdiri delil niteliğindedir 15. Bu nedenle, hakimi doğrudan bağlamaz ve hakim, raporu yeterli görmezse ek rapor isteyebilir veya yeni bir bilirkişi atayabilir 15.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. dk.av.tr
        1
      2. bilirkisilik.adalet.gov.tr
        2
      3. resmigazete.gov.tr
        3
      4. salimdemirel.com.tr
        4
      5. hukukdestegi.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi hukuki görüş bildirebilir mi?

    Bilirkişi, hukuki görüş bildirebilir, ancak sadece kendi uzmanlık alanı çerçevesinde. Bilirkişi, çözümü özel, teknik veya uzmanlık gerektiren konularda mahkemeye veya ilgili taraflara yardımcı olmak amacıyla görüş bildirir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu bağlayıcı mı?

    Bilirkişi raporu bağlayıcı değildir, çünkü takdiri delil niteliğindedir. Ancak, bazı durumlarda bilirkişi raporu bağlayıcı olabilir, örneğin sahte imzalı sözleşmede imzanın adı geçen kişiye ait olup olmadığının tespiti gibi.
    5 kaynak

    Bilirkişiler hangi kanuna tabi?

    Bilirkişiler, 3/11/2016 tarihli ve 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu'na tabidir. Bu kanun, bilirkişilerin nitelikleri, eğitimi, seçimi ve denetimine ilişkin usul ve esasları belirlemektedir. Ayrıca, bilirkişilik faaliyetleri, adli ve idari yargı alanında yürütülen her türlü bilirkişilik işlemini kapsayan Bilirkişilik Yönetmeliği'ne de tabidir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa ne olur?

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa, yani mahkeme tarafından karara temel olarak kabul edilirse, şu sonuçlar doğabilir: Tazminat davası: Gerçeğe aykırı rapor nedeniyle zarar gören kişiler, Devlete karşı tazminat davası açabilir. Rücu: Devlet, ödediği tazminatı sorumlu bilirkişiye rücu eder. Hukuki değerlendirme: Bilirkişi raporu, hakim tarafından diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirilir, ancak hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz. Bilirkişi raporunun hükme esas alınabilmesi için, raporun denetime elverişli olacak şekilde bilgi ve belgeye dayanan gerekçe ihtiva etmesi gerekir.
    5 kaynak

    Bilirkişinin raporu kesin delil mi?

    Bilirkişi raporu kesin delil değildir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 282. maddesine göre, hakim, bilirkişinin oy ve görüşünü serbestçe değerlendirir. Ancak, tespiti istenen vakıa veya değerlendirilmesi istenen sonuç hakkında, taraflarca bir kesin delil (örneğin, senet veya kesin hüküm) ibraz edilmişse, hakim, bu kesin delile uygun olarak o vakıayı (veya sonucu) mevcut kabul etmek zorundadır.
    5 kaynak

    Bilirkişi itiraz süresi geçerse ne olur?

    Bilirkişi raporuna itiraz süresinin (iki hafta) geçmesi durumunda, itiraz hakkı kaybolur ve rapor taraflar için kesinleşir. Ancak, sürenin kaçırılması tek başına hak kaybına yol açmaz; mahkeme, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için gerekli görürse re'sen yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırabilir. Ayrıca, UYAP sisteminde yaşanan teknik aksaklıklar, doğal afet halleri, ağır hastalık gibi mücbir sebep niteliğindeki mazeretler, sürenin kaçırılması bakımından haklı neden olarak değerlendirilebilir. Avukatın, bilirkişi raporuna itiraz sürelerini takip etmesi ve gerekli itirazları zamanında yapması beklenir; aksi takdirde müvekkilin uğradığı zarardan sorumlu tutulabilir.
    5 kaynak

    Bilirkişinin hukuki sorumluluğu nedir?

    Bilirkişinin hukuki sorumluluğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 285. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre: Kasten veya ağır ihmal suretiyle gerçeğe aykırı rapor düzenleyen bilirkişinin raporu, mahkemece hükme esas alınırsa, zarar görenler Devlete karşı tazminat davası açabilir. Devlet, ödediği tazminat için sorumlu bilirkişiye rücu eder. Bilirkişinin hukuki sorumluluğu için, gerçeğe aykırı raporun mahkemede esas alınması ve ilgili kişinin zarar görmesi gereklidir.
    5 kaynak