Talep artırım dilekçesi, bilirkişi raporuna göre dava talebini artıran bir dilekçedir. Belirsiz alacak davası, alacağın tam olarak belirlenemediği durumlarda açılır. Davacı önce sembolik miktar belirler, sonra bilirkişi raporuyla artırım yapar
Bu video, İstanbul Ataşehir'de bulunan Türkiye'nin ilk özel adli bilişim laboratuvarını tanıtan bir belgesel formatındadır. Laboratuvar, kredi kartı suçlarından eş aldatma vakalarına, şirket içi yolsuzluklardan internet dolandırıcılıklarına kadar çeşitli suç vakalarında bilirkişi raporları hazırlamaktadır.. Video, laboratuvarın tozsuz ortam sağlayan kabinleri, hasar görmüş hard disklerin veri kurtarma teknikleri ve 30 yıllık geçmişe sahip 30 bin yakın hard disk arşivi gibi özelliklerini göstermektedir. Laboratuvarda hard diskler, flash diskler, hafıza kartları, SIM kartlar, DVD ve serilerden kurtarılan veriler bilirkişi raporlarına dönüştürülerek mahkemeye gönderilmektedir. Ayrıca, laboratuvarın 15 yıllık geçmişi ve ciddi referansları sayesinde gizlilik konusunda güven sorunları yaşamadığı belirtilmektedir.
Bu video, işçilik alacakları hesaplama ve bilirkişi raporu hazırlama programının dönüştürücü sekmesini tanıtan bir eğitim içeriğidir.. Video, programın dönüştürücü sekmesinin nasıl kullanılacağını göstermektedir. Bu sekmede işçilik alacakları brütten nete ve netten brütte kolayca dönüştürülebilir. Uygulamada sıklıkla karşılaşılan sekiz adet işçilik alacağını aynı anda dönüştürebilirsiniz. Dönüştürme işlemi için ilgili yerlere alacak tutarlarını yazıp "dönüştür" butonuna basmanız yeterlidir.
İşçi alacakları belirlenebilir olduğundan belirsiz alacak davası açılamaz. Kıdem tazminatı, maaş ve yıllık izin alacakları tamamen işçiye aittir. İşçi alacakları çıplak ücret üzerinden hesaplanmalıdır
Bu video, UYAP sistemi üzerinden bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi sunma sürecini adım adım gösteren bir eğitim içeriğidir.. Video, bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi sunma sürecini detaylı olarak anlatmaktadır. Önce dilekçenin ve eki dosyalarının hazırlanması gerektiği belirtilir, ardından UYAP sisteminde dosya seçilme, evrak gönderme menüsüne erişme, evrak türünü seçme ve dilekçeyi yüklemenin adımları gösterilir. Ayrıca dilekçenin eklerinin nasıl ekleneceği de açıklanmaktadır.
Bu video, bir hekim ve bir hukuk uzmanı arasında geçen bir sohbet formatındadır. Konuşmacılardan biri hekim olarak çalışmakta, diğeri ise sağlık hukuku konusunda bilgi vermektedir.. Sohbet, defansif tıp uygulaması ve sağlık hukuku davaları üzerine odaklanmaktadır. Hekim, riskli ameliyatlar yaparken defansif tıp uygulamasının etik yönlerini tartışırken, hukuk uzmanı sağlık hukuku davalarının nasıl işlediğini, bilirkişi raporlarının önemini ve hastaların dava açmadan önce hekim incelemesi yaptırması gerektiğini vurgulamaktadır. Video, sağlık hukuku davalarının uzun sürmesi ve hastaların bilgi kirliliğinden korunması gerektiği konusunda öneriler sunmaktadır.
Bilirkişi raporunda müvekkil %100 kusurlu, davacı araç sürücüsü kusursuz sayılmış. Kaza sonrası iki farklı tutanak düzenlenmiş, müvekkil şoktan kurtulunca serbest beyan vermiş. Rapor kusur oranını tespit için trafik uzmanına yönlendirilmeli. Değer kaybı hesaplaması fahiş bulunmuş, gerekçeleri açıklanmamış
Bu video, ceza hukuku alanında uzman bir hakim tarafından sunulan, hekimlerin taksirle sorumlulukları ve bilirkişilik konularını ele alan bir sunum formatındadır.. Sunum, 83. maddede ihmali davranışla bir kişinin ölmesine neden olan kişinin sorumlu olacağı konusunu ele alarak başlıyor ve taksirle öldürme ve yaralama suçlarının unsurlarını açıklıyor. Ardından hekimlerin dikkat ve özen yükümlülüğü, tıbbi müdahalelerin hukuka uygunluğu ve bilirkişi raporlarının önemi detaylı şekilde anlatılıyor.. Sunumda ayrıca hekim raporlarının bilirkişilik açısından ve hukuki süreçteki önemi vurgulanıyor. Raporların dosya kapsamına uygun şekilde hazırlanması gerektiği, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık oluşturan davranışların belirtilmesi gerektiği ve raporların sadece "hekim kusursuzdur" veya "hekim kusurludur" şeklinde değil, neden kusurlu olduğu açıklanarak hazırlanması gerektiği belirtiliyor. Video, bir tüp bebek tedavisi sonrası ikiz bebeklerin ölümü örneği üzerinden yeni kanunun uygulanma şekli hakkında bilgi veriyor.
Bu video, bir avukatın bilirkişi raporuna beyan dilekçesi örneği sunduğu bir eğitim içeriğidir. Dilekçe, Avukat Saim İnc. tarafından Adana Avukatlık ve Hukuk Ofisi adına hazırlanmıştır.. Video, bilirkişi raporundaki maddi hatanın dikkate alınması, davanın esasına ilişkin son açıklamalar ve davalı tarafın itirazlarına karşı savunmalar içermektedir. Dilekçe, bilirkişi raporundaki hesaplama hatasını düzeltme, taksit anlaşması iddiasını reddetme, faiz oranını ve başlangıcını savunma ve likit alacağın bulunduğu iddiasını destekleme konularını kapsamaktadır.
Taraflar bilirkişi raporuna tebliğden itibaren iki hafta içinde itiraz edebilir. İtiraz edilmezse rapor kesinleşir ve itiraz hakkı kaybolur. Mahkeme, bilirkişi raporundaki eksiklikleri tamamlamak için ek rapor alabilir
Bu video, hukuk mahkemeleri kanununun 107. maddesinde düzenlenen belirsiz alacak davası hakkında bilgilendirici bir içeriktir.. Video, belirsiz alacak davasının ne olduğunu, hangi durumlarda açıldığını ve nasıl işlediğini açıklamaktadır. İş kazası tazminat davaları, iş davaları ve eşlerin birbirlerine karşı açtıkları katılma alacağı davaları örnek olarak verilmektedir. Ayrıca, dava değerini belirleme süreci, bilirkişi raporu ve harç tamamlama konuları da detaylı olarak anlatılmaktadır.
Mahkeme bilirkişinin oy ve görüşünü yazılı veya sözlü olarak bildirmesine karar verir. Bilirkişi raporunda tarafların bilgileri, inceleme konusu ve sonuçlar yer almalıdır. Azınlıktaki bilirkişi görüşünü ayrı bir rapor halinde sunabilir
Bilirkişiler mahkemelerin somut olayları aydınlatması için başvurduğu teknik uzmanlardır. Bilirkişi raporları davanın seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. İtiraz dilekçeleri yol gösterici nitelikte olup, yeni rapor talep edilebilir
Bu video, bilirkişi raporuna karşı hazırlanmış beyan dilekçelerinin örneklerini içeren bir eğitim içeriğidir. Videoda çeşitli mahkemelerde (Ankara, Bursa, Bakırköy, Adana) bilirkişi raporuna karşı sunulan beyan dilekçeleri örnek olarak gösterilmektedir.. Video, bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçelerinin nasıl hazırlanacağını göstermektedir. İlk bölümde traktör hasarı tazminatı, destek hesabı, iş davası, taşınmaz mülkiyeti ve imar aykırılığı gibi farklı konularda bilirkişi raporlarına karşı itirazlar yer almaktadır. İkinci bölümde ise üç farklı hukuki beyanın okunmasını içermektedir.. Her beyan, dilekçenin başlığı, dosya numarası, konu ve açıklamalar bölümlerinden oluşmaktadır. Beyanlar, bilirkişi raporunun eksikliklerini ve çelişkilerini ele almakta, itirazları reddederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmekte ve kooperatif üyeliği konusunda itirazlar sunarak davanın reddini ve icra takibinin kaldırılmasını talep etmektedir.
Bu video, bir tartışma programı formatında olup, Aykut Bey, Mehmet Bey, Savruk ve diğer katılımcılar arasında geçen bir diyalogu içermektedir. Katılımcılar arasında hukukçular ve muhtemelen belediye yetkilileri bulunmaktadır.. Video, rüşvet soruşturması kapsamında alınan kararlar ve bilirkişi raporları hakkında bir tartışma içermektedir. Tartışmada, belediye genel sekreteri, belediye teftiş kurulu başkanı, belediye başkanı ve diğer yetkililer hakkında verilen takipsizlik kararları, dosya ayırma kararları ve bilirkişi raporlarının tarafsızlığı konuları ele alınmaktadır. Özellikle Mimarlar Odası'nın bilirkişi raporu ve Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun bu konudaki açıklamaları tartışılmaktadır.
Bu video, Adana İş Mahkemesi'nde Avukat Saim İnc. tarafından sunulan bir iş davası bilirkişi raporuna itiraz beyanını içermektedir.. Videoda, bilirkişi raporunun hukuka ve yasalara aykırı olduğu iddia edilmekte, özellikle iş akdinin fesih konusundaki tespitler eleştirilmektedir. Avukat, davacı vekilinin sunmuş olduğu ıslah dilekçesini de itiraz etmekte ve farklı bir bilirkişiden ek bilirkişi raporu alınmasını talep etmektedir.. Beyan, ücret alacağı, izin süreleri, ikramiye alacağı ve asgari geçim indirimi konularındaki tespitlerin kabul edilemez olduğunu belirtmekte ve davacı şirket zararına neden olduğu iddiasıyla açılan ceza davalarının sonucunun beklenmesi gerektiğini vurgulamaktadır.
Bu video, bilirkişi raporu konusunda bilgilendirici bir içeriktir. Konuşmacı, bilirkişi raporunun ne olduğunu ve hukuki değerini açıklamaktadır.. Video, bilirkişi raporunun tanımı ile başlayıp, mahkeme kararı olmadan alınabileceği durumları, hukuki değeri ve itiraz edilebilirliği hakkında bilgiler sunmaktadır. Ayrıca adli tıp kurumu'nun verdiği raporların kesin delil olup olmadığı ve itiraz edildiğinde incelemeyi hangi kurumun yapabileceği konularına da değinilmektedir.
Bu video, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi öğrencisi Şule Dildere'nin Kadıköy'deki Yoğurtçu Parkı'nda hafriyat kamyonunun altında kalarak hayatını kaybettiği kazanın davasında yeni bir gelişme hakkında bilgi veriyor.. Videoda, altı sanık için hazırlanan yeni bilirkişi raporu detaylı olarak anlatılıyor. Rapor, kazanın meydana geldiği noktada güvenlik önlemlerinin alınmadığını, kamyon şoförünün geri manevra yaparken arkasında gözcü olmadığını belirtiyor. Bilirkişi raporuna göre, kamyon şoförü Mümin Kılıç ve ıslah çalışmasında görevli olan altı sanık asli kusurlu bulunurken, Şule Dildere'nin kazanın oluşumunda kusuru olmadığı belirtiliyor. Altı sanık taksirle ölüme neden olma suçundan altışar yıl hapis cezasıyla yargılanıyor.