Alacak davası, hak edilen alacağın tahsili için açılan hukuki davadır. Belirli veya belirsiz alacak için açılabilir. Dava dilekçesinde alacak miktarı net belirtilmelidir
Talep artırım dilekçesi, bilirkişi raporuna göre dava talebini artıran bir dilekçedir. Belirsiz alacak davası, alacağın tam olarak belirlenemediği durumlarda açılır. Davacı önce sembolik miktar belirler, sonra bilirkişi raporuyla artırım yapar
Bu videoda bir konuşmacı, Beşiktaş Kulübü'nün yaşadığı bir alacak davası hakkında bilgi veriyor.. Konuşmacı, Beşiktaş Kulübü'nün bir şirketle imzaladığı akite göre yedi milyon dolar ödediğini ancak şirketin bu parayı beş milyon dolar olarak tekrar talep ettiğini anlatıyor. Davanın temelinde reklam tabelası işletilmesi ve hak mahrumiyeti olduğu belirtiliyor. Konuşmacı, Beşiktaş'ın masaya alınacaklar ve haciz işlemi yapmak istedikleri toplam bedelin sadece on bin lira olduğunu, ancak amaçlarının Beşiktaş üzerinden para almak olduğunu vurguluyor.
İtirazın iptali davaları zorunlu arabuluculuğa tabidir. Dava açmadan önce arabulucuya başvurmak dava şartıdır. Arabuluculuk, tarafsız üçüncü kişi aracılığıyla uyuşmazlığı çözme yöntemidir
Bu video, bir hukukçu tarafından sunulan bilgilendirici bir içeriktir. Konuşmacı, borç verip geri alamayan kişilerin hukuki çözüm yollarını anlatmaktadır.. Video, borçların eksik borç olup olmadığına göre farklı hukuki yolları açıklamaktadır. Eksik borç olmayan durumlarda icra takibi ve alacak davası seçenekleri sunulmaktadır. İcra takibi üç ana türde (ilmamsız, kambiyo senetlerine mahsus ve ilanlı) detaylı olarak anlatılmakta, özellikle kambiyo senetlerine mahsus icra takibi için ihtiyati haciz kararı almanın önemi vurgulanmaktadır. Alacak davası açarken somut delillerin önemi de belirtilmektedir.
"Beyaz Magazin" adlı televizyon programında, Ajda Pekkan'ın Bodrum'daki villasını yenileme projesinde çalışan müteahhit Emre Düzel ve diğer alacak sahipleri ile yapılan röportajlar yer almaktadır.. Video, Ajda Pekkan'ın ev tadilatı için yapılan iş ve ödeme konusunda yaşanan anlaşmazlığı ele almaktadır. Müteahhit Emre Düzel, Ajda Pekkan'a 600 bin TL borcu olduğunu iddia ederken, diğer alacak sahipleri de Ajda Pekkan'dan aldıkları ödemeleri alamadıklarını belirtmektedir. Programda, iş anlaşmasının sözlü olduğu, sözleşme imzalanmadığı ve ödeme sürecinde yaşanan sorunlar anlatılmaktadır.. Röportajlarda, Ajda Pekkan'ın menajeri Oğuz Arınmış ile yapılan görüşmeler, ses kayıtları ve video kayıtları paylaşılırken, program sunucusu Ajda Pekkan'ın da bu konuda yorumlarını beklediğini ve mahkeme sürecini takip edeceklerini ifade etmektedir.
Bu video, bir hukuk uzmanının belirsiz alacak davası konusunda yaptığı bilgilendirici bir sunumdur. Konuşmacı, uzun süren çabalarının sonucu Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2021 tarihli kararında kabul ettiği görüşünü paylaşıyor.. Videoda belirsiz alacak davasının ne olduğu, nasıl hukukumuza girdiği ve dava değerinin kanun yolları tükeninceye kadar defalarca artırılabileceği konusu ele alınıyor. Konuşmacı, 2002 yılından itibaren bu konuda yazılar yazdığını ve Usul Kanunu tasarısı sürecinde bu görüşünün Adalet Komisyonu'na nasıl yansıdığını anlatıyor. Ayrıca, 107. maddenin İsviçre Federal Usul Kanunu'nun 85. maddesinden esinlenerek oluşturulduğu ve 2020 yılında yapılan değişiklikle üçüncü fıkra uygun bulunmadığı bilgisi de paylaşılıyor.
Dilekçe örneği taslak niteliğinde olup her olaya özel hazırlanmalıdır. Usul hukuku kurallarına dikkat edilmeli, hatalar ret sebebi olabilir. Hukuki destek alınması tavsiye edilir
Belirsiz alacak davası, alacağın miktarının tam ve kesin olarak belirlenemediği durumlarda açılır. Davacı, hukuki ilişkiyi ve asgari miktarı belirterek dava açabilir. Belirsiz alacak davası açıldıktan sonra ek dava açılamaz
Alacaklı, itirazın tebliğinden itibaren bir yıl içinde itirazın iptali davası açabilir. Dava, takip alacaklısı tarafından itiraz eden borçluya karşı açılır. Dava, takip talebiyle sıkı sıkıya bağlantılı ve genel hükümlere tabidir
Bu video, bir röportaj formatında olup, konuşmacı Köşk Belediyesi ile yaşadığı alacak davasını anlatıyor. Konuşmacı, 32 yıllık Köşk vatandaşı olduğunu ve 2017 yılında işten çıkarıldığını belirtiyor.. Videoda, konuşmacının 2020 yılında iş mahkemesinden 30 bin lira alacak kazandığı ancak bu alacağın ödenmediği anlatılıyor. Konuşmacı, avukatının belediyenin makam aracını ve koltuklarını hacze ve icraya götürmesi nedeniyle avukatını azlettiğini, ancak bu durumun kendisinin borçlu durumuna düşmesine neden olduğunu açıklıyor. Konuşmacı, iki aydır bu sorunla uğraştığını ve mal varlıklarının icralık olduğunu belirtiyor.
Bu video, alacak davalarının nasıl açıldığı ve süresi hakkında bilgi veren bir eğitim içeriğidir.. Video, alacak davalarının iki farklı şekilde açılabileceğini (icra takip üzerine açılan itirazın iptali davaları ve doğrudan mahkemeye başvurarak açılan alacak davası) açıklamaktadır. Alacak davalarının genel olarak bir yıl ve daha fazla sürebileceği, bu süreçte dava dilekçelerinin gönderilmesi, cevapların verilmesi, ön inceleme duruşması ve tahkikat aşaması gibi aşamaların yer aldığı anlatılmaktadır.
Bu video, hukuk mahkemeleri kanununun 107. maddesinde düzenlenen belirsiz alacak davası hakkında bilgilendirici bir içeriktir.. Video, belirsiz alacak davasının ne olduğunu, hangi durumlarda açıldığını ve nasıl işlediğini açıklamaktadır. İş kazası tazminat davaları, iş davaları ve eşlerin birbirlerine karşı açtıkları katılma alacağı davaları örnek olarak verilmektedir. Ayrıca, dava değerini belirleme süreci, bilirkişi raporu ve harç tamamlama konuları da detaylı olarak anlatılmaktadır.
Bu video, dava masrafları hakkında bilgilendirici bir içeriktir.. Video, dava masraflarının dava türüne göre değiştiğini açıklayarak başlıyor ve özellikle alacak davaları ele alıyor. Asliye hukuk, ticaret, tüketici, iş ve aile mahkemelerindeki dava masraflarının nasıl hesaplandığını anlatıyor. Başvuru anında sabit bir maktu ücreti ve dava değerine göre %68,31 oranında nispi harç tahsil edildiğini, bu oranın her sene bakanlık tarafından değiştirildiğini ve dava açan kişinin bu harçtan dörtte birini peşin ödediğini, kalan dörtte üçünü ise dava neticesinde tahsil ettirdiğini belirtiyor.