• Buradasın

    Mahkeme Kararı

    Özetteki ilgi çekici içerikler

    • Datuk Sri Najib'in Mahkeme Kararı ve İtiraz Süreci

      Bu video, bir avukatın Datuk Sri Najib'in (Dato Sinajik) mahkeme kararı hakkında yaptığı basın toplantısı formatındadır. Avukat, müvekkilinin 2,4 milyar Ringgit değerinde bir para transferi davasında yargılanmasını ve mahkemenin verdiği 13,5 milyar Ringgit'lik ceza hakkında bilgi vermektedir.. Videoda, avukat mahkemenin kararındaki hataları eleştirerek, Jasmine Liu'nun tanıklığının Dr. Samshu'nun tanıklığına tercih edildiğini, Brian Chia gibi önemli tanıkların ifadelerinin dikkate alınmadığını ve dört bağış mektubunun forgery olduğu iddiasını açıklamaktadır. Ayrıca, MACC ve AGC yetkililerinin Suudi Arabistan'daki bir soruşturma süreci ve müvekkilinin 60 yıl hapis cezası hakkında bilgiler paylaşılmaktadır.. Avukat, pazartesi günü itiraz dosyasını mahkemeye sunacağını ve Google ve Riyadh'a giderek soruşturma yapacağını belirterek, müvekkilinin Amlatfa suçundan aldığı 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 2 milyar ringgitlik ceza hakkında da bilgi vermektedir.

      • youtube.com
    • CHP Kurultayı İptal Davası ve Delegelerin Değişimi

      Bu video, bir haber programı formatında olup, Duygu, Ayaz, Bayram ve Paşa Alyurt gibi sunucular ve avukat konuklar yer almaktadır. Video, Ankara Adliyesi'nde gerçekleşen CHP kurultayı iptal davasının sonucunu ve CHP'nin kurultay sürecini ele almaktadır. İlk bölümde, 38. olağan kurultay iptal talebinin reddedildiği mahkeme kararı detaylı olarak anlatılırken, ikinci bölümde 38. kurultayda oy kullanan delegelerin durumu ve 39. kurultaya kadar devam edecek olası sorunlar tartışılmaktadır. Videoda ayrıca, İstanbul'daki mahkemenin benzer bir davada tedbir kararı vermesi ve Ankara'daki mahkemenin reddetmesi arasındaki farklar, Özgür Özel'in delegeleri kendisi seçmesi sayesinde devrilme durumunun söz konusu olamayacağı ve CHP'nin bu kararla kurultay mevzusunda daha rahat hareket edebileceği değerlendirmeleri de yer almaktadır.

      • youtube.com
    • New Mexico'nun Bekleme Dönemi Yasası Kaldırıldı

      Bu video, Washington Gun Law TV'nin başkanı William Kirk tarafından sunulan bir bilgilendirme içeriğidir. Kirk, 22 Aralık'ta kaydedilen bu videoda, New Mexico'nun bekleme dönemi yasasının kaldırılması konusunda bilgi vermektedir.. Video, Ortega vs. Luhan Grisham davası üzerinden New Mexico'nun 7 günlük bekleme dönemi yasasının 10. Circuit Court of Appeals tarafından anayasaya aykırı olarak reddedildiğini anlatmaktadır. Kirk, 12 yargıcının bulunduğu 10. Circuit'te sadece 2'sinin en bonk inceleme talep ettiğini ve 16 sayfalık bir dissenting opinion yazan bir yargıcının bu kararın yanlış olduğunu belirttiğini açıklamaktadır. Video, bu kararın sadece New Mexico için geçerli olduğunu ve diğer 10. Circuit yargı bölgelerinde de benzer bekleme dönemi yasalarının kaldırılmasının mümkün olabileceğini vurgulamaktadır.

      • youtube.com
    • Belediye Yıkım İşlemi Belgeseli

      Bu video, bir belediye yıkım işleminin belgesel formatında gösterimini içermektedir. Videoda belediye müdürü Muzaffer Yılmaz, avukat İhsan Ok ve zabıta görevlileri yer almaktadır. Ayrıca yıkım kararı altındaki evin sahibi İşıl Hanım ve ailesi de bulunmaktadır.. Videoda, belediyeye ait olan ve mahkeme kararıyla yıkım kararı alınan bir evin tahliye ve yıkım süreci gösterilmektedir. Belediye yetkilileri, ev sahibine ve kiracıya yıkım belgelerini göstererek, eşyaların tahliye edilmesi için bir buçuk saat süre tanımlamaktadır. İşıl Hanım ve ailesi bu duruma karşı çıkmakta, ancak yasal süreç tamamlanmış durumda olduğu için itiraz hakları kalmamıştır. Video, yıkım işleminin başlangıcını ve eşyaların tahliye edilmesini göstermektedir.

      • youtube.com
    • Aile İlişkileri ve Velayet Meselesi

      Bu video, bir dizi veya film bölümünden sahneleri içermektedir. Ana karakterler arasında Raman, eşi Isita, oğlu Ruhi, kardeşi Semih, kuzeni Mika ve diğer aile üyeleri bulunmaktadır.. Video, aile içi ilişkiler, iş hayatındaki sorunlar ve özellikle Ruhi'nin velayeti hakkındaki mahkeme kararı etrafında şekillenmektedir. İlk bölümde Raman'ın iş ortağı ailesinin evinde geçen bir yemek sahnesi ve iş hayatındaki sorunlar ele alınırken, ikinci bölümde mahkeme kararıyla Ruhi'nin velayetini alan Isita'nın kızını geri almak için çabaları gösterilmektedir. Son bölümde ise Bay Tandon'un Londra'ya iş seyahati için hazırlanması ve aile içi çatışmalar anlatılmaktadır.. Videoda ayrıca bayram kutlamaları, aile içi gerilimler ve gizli duygular gibi yan hikâyeler de yer almaktadır. Raman'ın kardeşi Semih'in apartman yöneticisi pozisyonu için başvurusu ve Ruhi'nin diş ağrısı bahanesiyle annesini görmek istemesi gibi detaylar da hikâyeyi zenginleştirmektedir.

      • youtube.com
    • River State İmha Süreci Hukuki Analizi

      Bu video, Arise News kanalında yayınlanan "Dizzy Live" adlı pazar talk showunun bir bölümüdür. Programda sunucu, Profesör Aura Wo, Mr. Gideon Lugu ve konuk olarak Dr. Festos Oguce (konstitutional hukukçu, insan hakları savunucusu, yayıncı, yasal uygulayıcı, kamu işleri yorumcusu ve Festors EO Uguche ve Cranfield Solicitors'in ana ortağı) yer almaktadır.. Programın ana konusu, River State'deki imha süreci ve mahkeme kararının bu süreci durdurmasıdır. Dr. Oguce, hükümetin mahkemeye başvurusunun akıllı bir hamle olduğunu, ancak bu sürecin geçici olduğunu ve mahkemenin imha sürecinin anayasal olup olmadığını sorgulayabileceğini açıklar. Ayrıca, impeachment sürecinin ciddi bir anayasal süreç olduğu, ancak bazı durumlarda bu süreçin "vendetta" veya "blackmail" olarak kullanıldığı eleştirilir. Programda, River State'deki durumun "tiyatro" olarak nitelendirilmesi ve halkın bu durumdan zarar görmesi de tartışılır.

      • youtube.com
    • Emekliler İçin Seyyanen Zam Davası Duruşma Sonuçları

      Bu video, bir röportaj formatında olup, avukat Ali Erdem Gündoğan ve Seyfettin Çile adlı bir emekli ile yapılan bir görüşmeden oluşmaktadır. Röportaj, Ankara'da gerçekleşen bir mahkeme duruşmasının ardından yapılmaktadır.. Videoda, emeklilerin maaş artışları konusunda yapılan seyyanen zam davasının duruşma sonuçları paylaşılmaktadır. Avukat Ali Erdem Gündoğan, mahkemenin duruşmayı olumlu geçtiğini ve %99 ihtimalle Anayasa Mahkemesi'ne başvuru yapılacağını belirtmektedir. Seyfettin Çile ise emeklilerin bu mücadeleye devam etmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Ayrıca, emeklilerin daha fazla katılımının davanın sonucuna olumlu etkisi olabileceği ve halkın sesinin iktidarın dikkatini çekmesi gerektiği konusunda görüşler paylaşılmaktadır.

      • youtube.com
    • Aile Hukuku ve Boşanma Draması

      Bu video, bir Türk dizisinin bölümüdür. Ana karakterler arasında Cihan, Alya, Bora, Deniz (Cihan ve Alya'nın oğlu), Pakize ve Kadir bulunmaktadır.. Video, Cihan ve Alya'nın boşanma sürecini konu alıyor. Mahkeme kararıyla Bora'nın sağ olduğu tespit edildiğinde evliliğin hükümsüzlüğüne karar verilir ve Cihan ile Alya çiftlik evine taşınır. Daha sonra Cihan, çocuklarını almak için evine gelir ve çocukları arasında seçim yapmalarını ister, ancak Bora ve diğer aile üyeleri bunu engellemeye çalışır.. Videoda ayrıca Kadir'in Pakize'ye olan ilgisi ve bunun aile içi gerilimlere yol açması da konu edilir. Deniz'in babasının yanında kalmak istemesi ve Cihan'ın çocuklarını alıp gitmesi, Bora'nın boşanma sürecini başlatması gibi olaylar aile içi ilişkileri ve çocuk haklarını ele alır.

      • youtube.com
    • Eşine "Alo" Diye Hitap Etmenin Boşanma Sebebi Olması Hakkında Yargı Kararı

      Bu video, bir hukuk uzmanının eşine "alo" diye hitap etmenin boşanma sebebi olarak değerlendirilmesi hakkındaki yargı kararını yorumladığı bir içeriktir. Videoda, bir çiftin birbirlerine karşılıklı boşanma davası açması ve mahkeme tarafından eşine "alo" diye hitap etmenin kusurlu davranış olarak değerlendirilmesi anlatılmaktadır. Yargıtay İkinci Hukuk Dairesi'nin bu kararı onaylaması ve bu durumun boşanma sebebi olarak değerlendirilmesi için süreklilik ve üçüncü şahısların duyması gerektiği vurgulanmaktadır. Video, eşler arasında saygı ve sevgi göstermenin önemini vurgulayarak sona ermektedir.

      • youtube.com
    • Emekliler İçin Önemli Mahkeme Kararı ve Intibak Yasası Tartışması

      Bu video, ETV Türkiye ve Özgür Erdursun YouTube kanallarından yayınlanan bir haber ve tartışma programıdır. Programda sunucu ve Özgür Erdursun, Türkiye Emekliler Derneği'nin açtığı ve kazandığı önemli bir mahkeme kararı hakkında bilgi vermektedir. Video, 2010-2016 yılları arasında emekli olanların aylıklarının yeniden hesaplanması gerektiği davasını ele alıyor. Mahkeme kararı, milli gelir büyüme oranlarının 2016'da değiştirilmesine rağmen aylık hesaplamalarına yansıtılmadığını ve bu yüzden birçok emekli için mağduriyet oluştuğunu belirtiyor. Özgür Erdursun, bu kararın milyonlarca emekliyi ilgilendirdiğini ve intibak yasasının acil çıkması gerektiğini vurguluyor. Ayrıca, emeklilerin aylıklarının prim gün sayısına ve prim miktarına göre yeniden hesaplanması gerektiğini savunuyor.

      • youtube.com
    • River State'de İmha Süreci Hakkında Hukuki Değerlendirme

      Bu video, River State'deki siyasi durumu ele alan bir röportaj/sohbet formatındadır. Konuşmacılar arasında "Chizi", Lorisha, Jesus ve hukuki konularda bilgi sahibi kişiler bulunmaktadır.. Video, River State House of Assembly'nin Governor Simila Yefobar ve Deputy Profesör Ngoziodo'ya karşı yedi-man bir panel kurma sürecini hukuki açıdan değerlendiriyor. Konuşmacılar, bu sürecin anayasal çerçevesini, Chief Justice'in rolünü ve prosedürleri detaylı şekilde açıklıyor.. Tartışmada ayrıca, yedi aylık bir panelin kurulması, tarafsız bir panelin oluşturulması zorluğu, mahkeme injunctionu ve bu sürecin siyasi boyutları gibi konular ele alınmaktadır. Governor'un "bu bir aşk mektubu" diyerek tepki verdiği ve yedi gün içinde yanıt vermesi gerektiği, aksi takdirde sürecin ilerleyeceği de belirtilmektedir.

      • youtube.com
    • İcra Dosyasının E-Devlet'te Görünmemesi Nedenleri

      Bu video, bir kişinin icra dosyasının e-devlet'te görünmemesi durumunu açıklayan bilgilendirici bir içeriktir. Video, icra dosyasının e-devlet'te görünmemesi durumunu dört farklı nedenle açıklamaktadır: dosyanın işlemden kaldırılması, alacaklı tarafından feragat edilmesi, zamanaşımına uğraması ve mahkeme kararı. Ayrıca, borcunun ödenmesiyle dosyanın nasıl kapatılacağı ve avukatla anlaşma yaparken dikkat edilmesi gereken hususlar da anlatılmaktadır.

      • youtube.com
    • Bir Kızın Miras Mücadelesi

      Bu video, Medine Akdemir'in babasının mirasından kendisine pay verilmediği iddiasıyla yaşadığı hukuki mücadeleyi anlatan bir haber formatındadır. Medine Akdemir, babasının 2020'de vefat etmesiyle kendisine hiçbir mal bırakılmadığını fark etmiştir.. Videoda, Medine Akdemir'in babasının vefatından sonra kendisine pay verilmediği iddiası ve mahkeme kararı anlatılmaktadır. Babası Zeki Taşdemir, vefat etmeden önce tüm mal varlığını iki oğluna devretmiş, ancak mahkeme bu işlemlerin gerçek bir satış olmadığını, kız evladı mirastan mahrum bırakma amaçlı bir oyun olduğunu saptadı. Mahkeme, Medine Akdemir'e taşınmazların üçte bir hissesini tescil etti ve kalan hisseleri davalılarda bıraktı.

      • youtube.com
    • Seyyanen Zam Davası Son Durumu

      Bu video, bir röportaj formatında olup, sunucu Şebnem Hanım ile avukat Ali Erdem Gündoğan arasında geçen bir sohbeti içermektedir. Ali Erdem Gündoğan, Yargıtay Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz'in avukatıdır.. Videoda, 2023 yılında memur emeklisine verilmeyen seyyanen zam davası konusu ele alınmaktadır. Mahkeme, 18 Aralık'ta yapılan duruşmanın ardından 15 gün içinde karar vermesi gerekiyordu ancak bu süre dolduktan sonra bile karar açıklamamıştır. Avukat, emeklilerin haklarını savunmasının toplumda farkındalık yarattığını ve hükümetin en düşük emekli maaşı artışı konusundaki çalışmalarının bu davayı etkileyebileceğini belirtmektedir. Ayrıca, emeklilerin 2023 yılından bugüne kadar toplam 450 bin TL'lik seyyanen zam hakkını talep ettikleri ve bu davanın emeklilerin haklarını savunma mücadelesinde önemli bir rol oynadığı vurgulanmaktadır.

      • youtube.com
    • CHP Kurultayları Hakkında Mahkeme Kararı

      Bu video, bir haber programında sunucu ve Semra Karabaş adlı bir haber uzmanı arasında geçen bir röportajdır. Programda Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen CHP kurultayları hakkındaki mahkeme kararı ele alınmaktadır. Videoda, Lütfü Savaş'ın açtığı 38. ve 21. olağanüstü kurultayların iptali davasının reddedildiği açıklanmaktadır. Mahkeme, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı gerekçesiyle bu kararı vermiştir. Davacı vekil avukatı Yusuf Üregen, eski yönetimin göreve gelmesi gerektiğini ve CHP'nin mevcut yönetiminin aldığı kararların hükümsüz kılınmasını talep etmiştir. CHP avukatı Çağlar Çağlayan ise savunmasında "birbirinden farklı kurultaylar farklı hukuki nedene dayandırılarak birbirinin meyvesi değildir" ifadesini kullanmıştır.

      • youtube.com
    • İade Edilen Dava Harçlarını Almak İçin Gerekli Adımlar

      Bu video, dava harçlarının iadesi konusunda bilgilendirici bir eğitim içeriğidir. Konuşmacı, dava harçlarının nasıl iade edilebileceğini detaylı şekilde anlatmaktadır. Video, dava harçlarının iadesi için gerekli şartları açıklayarak başlıyor ve davanın açılmamış sayılması, reddedilmesi veya kısmen kabul edilmesi durumlarında harç iadesinin nasıl yapılacağını örneklerle açıklıyor. Ardından harç iadesinin nasıl yapılacağı adım adım anlatılıyor: kararın kesinleşmesi, müzakere evrakının hazırlanması ve vergi dairesine teslim edilmesi. Son olarak, son on yılda açılan davalardan hangilerinde harç iadesine karar verildiği sorusuyla video sonlanıyor.

      • youtube.com
  • Yazeka sinir ağı makaleleri veya videoları özetliyor