Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, ceza hukuku alanında uzman bir hakim tarafından sunulan, hekimlerin taksirle sorumlulukları ve bilirkişilik konularını ele alan bir sunum formatındadır.
- Sunum, 83. maddede ihmali davranışla bir kişinin ölmesine neden olan kişinin sorumlu olacağı konusunu ele alarak başlıyor ve taksirle öldürme ve yaralama suçlarının unsurlarını açıklıyor. Ardından hekimlerin dikkat ve özen yükümlülüğü, tıbbi müdahalelerin hukuka uygunluğu ve bilirkişi raporlarının önemi detaylı şekilde anlatılıyor.
- Sunumda ayrıca hekim raporlarının bilirkişilik açısından ve hukuki süreçteki önemi vurgulanıyor. Raporların dosya kapsamına uygun şekilde hazırlanması gerektiği, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık oluşturan davranışların belirtilmesi gerektiği ve raporların sadece "hekim kusursuzdur" veya "hekim kusurludur" şeklinde değil, neden kusurlu olduğu açıklanarak hazırlanması gerektiği belirtiliyor. Video, bir tüp bebek tedavisi sonrası ikiz bebeklerin ölümü örneği üzerinden yeni kanunun uygulanma şekli hakkında bilgi veriyor.
- İhmal Suçu ve Garantörlük
- 83. maddede ihmali davranışla bir kişinin ölmesine neden olan kişi sorumlu olacaktır, ancak bu sorumluluk için garantörlük gereklidir.
- Garantörlük yasa hükmünden, sözleşmeden veya kişinin kendi yarattığı tehlikeli eylemden kaynaklanabilir.
- Hekimler yasa veya sözleşme dolayısıyla hastaların yaşam ve sağlıkları bakımından garanti olup, hastalara yönelik tehlikeleri bertaraf etmek zorundadırlar.
- 01:46Hekimlerin Sorumluluğu
- Resmi bir görevin gerektirdiği haller ile acil hallerde hekim hastaya bakmakla yükümlüdür.
- Hastasının ölümü için tıbbi müdahale yapmayan veya ihmal gösteren hekim 83. madde uyarınca sorumlu olacaktır.
- Hekim bir sözleşme veya hastanın tedavisini gönüllü olarak üstlenmişse, garantör sıfatıyla tedavide ihmal gösterdiği takdirde meydana gelen sonuçtan sorumlu olacaktır.
- 03:09Taksirle Öldürme ve Yaralama Suçları
- En çok karşılaşılan iki suç tipi taksirle öldürme ve taksirle yaralamadır.
- 85. maddesi birinci fıkrasında taksirle bir kişinin ölümünü, ikinci fıkrasında bir kişinin ölümü veya birden fazla kişinin ölümü ya da bir kişi artı ölüm artı yaralama fiillerini yaptırıma bağlanmıştır.
- Eski ceza kanununun 459. ve 455. maddesindeki unsurlar aynen korunmuştur.
- 04:33Taksir ve Tıbbi Müdahale
- Hekim dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla hastanın ölümüne veya yaralanmasına yol açmışsa, taksirle öldürme veya yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanacaktır.
- Hasta tıbbi müdahale konusunda aydınlatılmış ve tıbbi müdahaleye rıza vermiş olsa dahi, aydınlatma ve rıza müdahalenin hukuka uygun olabilmesinin ön şartıdır.
- Hekim müdahalesi tıp biliminin gerektirdiği şekilde yapılmamış ise, doğan sonuçtan sorumlu olacaktır.
- 06:18Komplikasyon ve Sorumluluk
- Her tıbbi müdahalenin başarılı sonuçlanması diye bir kural yoktur, başarısızlıkla sonuçlanmışsa komplikasyon söz konusudur.
- Kusurlu bir tıbbi müdahale sonucunda hastanın sağlığının zarar görmesi veya yaşamının sona ermesi halinde, tıbbi müdahale ile sonuç arasında illiyet bağı varsa, müdahaleyi yapan hekim taksirle öldürme veya yaralama suçundan sorumlu olacaktır.
- Eski yasada kusur derecelendirilmesi 1'den 8'e kadar söz konusuydu, ancak yeni kanunda alt sınır 2 yıldır ve ceza 2 yıldan 15 yıla kadar verilebilir.
- 10:13Bilirkişi Raporları
- Kanunun 63. maddesi çözümü teknik bir bilgiyi gerektiren konularda mutlaka bilirkişiye başvurma zorunluluğunu öngörüyor.
- 2010 tarihinde Anayasa Mahkemesi'nin iptalinden sonra Yüksek Sağlık Şurası görüşüne başvurma zorunluluğu ortadan kalkmıştır.
- Adli tıpla ilgili ihtisas dairelerine ve üniversitelerden oluşturulacak kurumlara bilirkişi olarak başvurulmaktadır.
- 13:27Hekimlik Mesleği ve Yargı Süreci
- Hekimlik mesleği kendine özgü karmaşık bir işbölümüdür, başka meslek gruplarına göre daha fazla uzmanlık branşlarına bölünmüş ve terminolojisi farklıdır.
- Dosyalar dört yılda, beş yılda bir yargı denetimine tabi tutulmakta ancak beşinci yıl Yargıtay'a gelebilmektedir.
- Hekimlerin taksire dayalı sorumluluğunu belirlemek çok güç bir konudur.
- 15:47Hekim Raporlarının Önemi
- Hekim raporları bilirkişilik açısından ve soruşturma sürecinde çok önemlidir.
- Kayıtların sağlıklı olmadığı ve zararlı olduğu, sonuç meydana geldikten sonra müdahale edildiği için delillerin kaybolduğu belirtilmektedir.
- Bilirkişilik yapacaklardan olayın oluş kısmının dosya kapsamına uygun şekilde, ancak anlaşılır bir şekilde raporlanması istenmektedir.
- 17:43Raporların İçeriği ve Beklentiler
- Raporlarda dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık oluşturan davranışın ne olduğu belirtilmelidir.
- Yeni kanunda taksiri belirleme görevi hakimindir, sadece normun ne olması gerektiği ve neden yapılmadığı belirtilmelidir.
- Bilirkişilik yapacaklardan daha rahat, vicdana uygun ve rahat uyuyabilecek kararlar verecek şekilde rapor vermesi beklenmektedir.
- 18:47Bir Örnek Karar
- On yıllık evli bir çiftin tüp bebek tedavisinde ikiz gebelik oluştuğu ve tüm kontrollerin zamanında yapıldığı belirtilmektedir.
- Bebeklerin Kars'ta, çocuk hastalıkları uzmanı ve uzman anestezi uzmanı olmayan, donanımlı yenidoğan ünitesi bulunmayan hastanede sezeryanla dünyaya getirildiği ve nakil sırasında her iki bebekte öldüğü anlatılmaktadır.
- Doktorun sekiz sekiz kusurlu olduğu, eski kanuna göre dört eksi on yıldır, yeni kanuna göre iki ila onbeş yıldır ceza alabileceği ve dairenin hiçbir dosyada birden fazla ölümün olduğu dosyada tam kusurlu biri için paraya çevrilmeyi uygun görmediği belirtilmektedir.