Paye İnşaat'ın hastane servisi tamir ihalesine itiraz edildi. M. Kemal Deniz'in kırtasiye malzemesi ihalesine itiraz edildi. Bej Enerji'nin katı atık tesisi işletmesine itiraz edildi
Bu videoda bir konuşmacı, 20 yıl sonra tekrar tutku duyduğu konuyu şirketlerle ve vesaireyle çalıştığını anlatıyor. Konuşmacı, bankacılık sektöründe ilişki yönetimi bölümünde çalıştığını belirtiyor.. Video, tutkunun en önemli sinyallerinden birinin gelen itirazları karşılamak olduğunu vurguluyor. Konuşmacı, ailesinin ve yakınlarının itirazlarına rağmen tutkunun doğru bir alanda olduğunu fark etmenin önemini anlatıyor. Ayrıca, itirazların aslında çevremizdeki insanların kurabileceğinden daha büyük bir hayal kurduğumuzu gösterdiği ve bu anı fark etmenin motivasyonumuzu artırdığı konusunda düşüncelerini paylaşıyor.
Kambiyo senetlerinde alacaklının defi yoluyla itirazları zamanaşımını keser. Karardan önceki itfa itirazları mahkemede dinlenmez. Taşınmaz aynından doğan davalar zamanaşımına uğramaz. Borçlunun zamanaşımı itirazı süreye bağlı değildir
Bu video, bir futbol hakemiyle yapılan kısa bir röportajı içermektedir. Röportajda hakem, futbol hakemliği konusundaki deneyimlerini ve görüşlerini paylaşıyor.. Röportajda hakem, futbol hakemliğinde itirazların nasıl karşılandığını ve hakemlik yaparken esas aldığı değerleri anlatıyor. Hakem, tasavvufu esas alarak teslimiyet ve muhabbet duymayı, hakem kararlarına itiraz etmemeyi vurguluyor. Ayrıca futbolun "top yuvarlak" olduğunu ve hakemlerin her zaman doğru veya yanlış karar verebileceğini belirtiyor.
HMK madde 116'da üç tür ilk itiraz düzenlenmiştir. Kesin yetki kuralının bulunmadığı hallerde yetki itirazı. Uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözümlenmesi gerektiği itirazı. Asliye ticaret mahkemeleri ile diğer hukuk mahkemeleri arasındaki iş bölümü itirazı
Arazi toplulaştırma projeleri sürdürülebilir tarım için önemli bir araçtır. Proje süreci etüt, planlama, uygulama ve tescil aşamalarından oluşur. Mülakatlara katılım oranı Aksaray'da %93.3, Beypazarı'nda %54'tür
Bu video, bir konuşmacının seçim sürecinde yaşanan olayları ve oy sayımı sürecini değerlendirdiği bir konuşmadır. Konuşmacı, sandık görevlilerinin görevlerini ve oy sayımının nasıl yapıldığını anlatmaktadır.. Video, sandık görevlilerinin oyları tasnif etme sürecini açıklayarak başlıyor ve ardından seçim sonrası yaşanan itirazları ele alıyor. Konuşmacı, Yüksek Seçim Kurulu'nun itirazları nasıl değerlendirdiğini sorguluyor ve seçim sonrası yaşanan manipülasyon iddialarını eleştiriyor. Ayrıca, seçim sonrası yaşanan bazı olayları (örneğin Manisa'da bir belediye başkanının kaybeden adaydan para talep etmesi) örnek göstererek, seçim sürecinin adil ve şeffaf olması gerektiğini vurguluyor.
Ödeme emrinde borca, yetkiye, imzaya, sözleşmeye, senede ve faize itiraz edilebilir. Borca itiraz, borcun gerçekte olmadığını savunmayı içerir. İmzaya itiraz, borçlunun imzanın kendisine ait olmadığını iddia etmesini sağlar. Yetkiye itiraz, ödeme emrinin yetkisiz icra müdürlüğünden başlatıldığını belirtir. Faize itiraz, yasal olmayan veya fazla olan faiz oranlarını savunur
İtirazlar kamu düzenine ilişkin olup hakim tarafından re'sen dikkate alınır. Def'iler ifadan kaçınmayı sağlayan haklardır ve cevap süresi içinde ileri sürülmelidir. İlk itirazlar cevap dilekçesinde ileri sürülmeli ve tek başına bozma sebebi olamaz
Bu video, 31 Mart yerel seçimlerinin ardından muhtar seçilen bazı kişilere yönelik itirazları ve sonuçları anlatan bir haber sunumudur.. Video, seçim sonrası 6000 itiraz dosyasının Yüksek Seçim Kurulu'na ulaştığını ve bu itirazlar sonucunda 3 bin civarında muhtarın mazbatasının iptal edilebileceğini açıklıyor. Muhtarlık için gerekli şartlar (okuryazarlık, ikamet süresi, ceza durumu) ihlal edildiği iddia ediliyor. Ayrıca, muhtarların maaş ve silah ruhsatı gibi avantajları nedeniyle yaşanan seçim sürecindeki sorunlar ve YSK'nın boşalan muhtarlık koltukları için 7 Haziran 2020'de ara seçim yapmayı planladığı bilgisi paylaşılıyor.
Bu video, bir komedi sketçisi formatında olup, Hüdaverdi adlı bir karakterin mahallede kurduğu "Pantolon Bank"ı konu alıyor. Sketçide Hüdaverdi, mahalledeki bir kadına para verdiğini ve onunla dost olduğunu gösteriyor.. Video, Hüdaverdi'nin mahalledeki bir kadına para verdiğini ve onunla dost olduğunu göstererek başlıyor. Ardından mahallede bir toplantı düzenleniyor ve Hüdaverdi, mahalledeki insanların banka açmasını teşvik ediyor. Ancak banka açılmıyor ve Hüdaverdi, mahalledeki insanların banka açmasını teşvik etmek için çeşitli dümenler ayarlıyor. Video, "Pantolon Bank"ın açılışını ve mahalledeki insanların banka açmasını teşvik etme çabalarını komik bir dille anlatıyor.
Bu video, bilirkişi raporuna karşı hazırlanmış beyan dilekçelerinin örneklerini içeren bir eğitim içeriğidir. Videoda çeşitli mahkemelerde (Ankara, Bursa, Bakırköy, Adana) bilirkişi raporuna karşı sunulan beyan dilekçeleri örnek olarak gösterilmektedir.. Video, bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçelerinin nasıl hazırlanacağını göstermektedir. İlk bölümde traktör hasarı tazminatı, destek hesabı, iş davası, taşınmaz mülkiyeti ve imar aykırılığı gibi farklı konularda bilirkişi raporlarına karşı itirazlar yer almaktadır. İkinci bölümde ise üç farklı hukuki beyanın okunmasını içermektedir.. Her beyan, dilekçenin başlığı, dosya numarası, konu ve açıklamalar bölümlerinden oluşmaktadır. Beyanlar, bilirkişi raporunun eksikliklerini ve çelişkilerini ele almakta, itirazları reddederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmekte ve kooperatif üyeliği konusunda itirazlar sunarak davanın reddini ve icra takibinin kaldırılmasını talep etmektedir.
Bu video, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanı Prof. Dr. Halis Aygün'ün Twitter hesabından yaptığı 2019 YKS sonuçları hakkında duyuruyu içeriyor.. Videoda, 12 Şubat'ta başlayan ve 15-16 Haziran'da sınavların uygulandığı 2019 YKS sürecinin sonuç açıklanmasıyla devam ettiği belirtiliyor. Adayların sonuçlarını ÖSYM'nin sonuç sayfasından TC kimlik numaraları ve şifreleriyle öğrenebilecekleri, değerlendirme işlemlerinin tamamlandığı ve itirazların bilimsel açıdan değerlendirildiği ifade ediliyor. Ayrıca, 16 Haziran'da uygulanan YKS ikinci oturum alan yeterlilik testleri temel soru kitapçığındaki Türk Dili ve Edebiyatı Sosyal Bilimler bir testinin 33 numaralı sorusunun iptal edilerek değerlendirme dışı bırakılmasına karar verildiği duyuruluyor.
Bu video, bir konuşmacının Yüksek Seçim Kurulu'nun verdiği karar hakkında yaptığı açıklamayı içermektedir.. Konuşmacı, AK Parti ve MHP'nin itirazlarını ele alarak, Yüksek Seçim Kurulu'nun sandık kurullarının oluşturulmasında hukuka aykırılık olduğunu belirttiğini açıklıyor. Konuşmacı, sandık kurullarının ilce seçim kurullarına yetki verildiğini, kurulların oluşturulmasından sonra bir askı süresi olduğunu ve bu süre içinde siyasi partilerin itiraz etmesi gerektiğini, bazı itirazların kabul edildiğini, bazılarının ise reddedildiğini anlatıyor.
Bu video, Survivor 2024 programının ikinci dokunulmazlık yarışmasını gösteren bir yarışma programıdır. Hakan, Sedat, Seda, Yaman, Ogeday, Poyraz, Yasin, Yunus Emre, Murat Bey, Nefise, Bozok, Özgür, Yasemin, Pınar, Furkan, Hilmi Cem, Merve, Batuhan, Atakan, Gizem ve Yağmur gibi yarışmacılar yer almaktadır.. Videoda, Mavi ve Kırmızı takımlar arasında gerçekleşen dokunulmazlık yarışması detaylı olarak gösterilmektedir. Yarışma, denizden madalyonu alıp platforma tırmanma, halkalarla puan kazanma ve atışlar şeklinde ilerlemektedir. Sonuçta mavi takım kazanarak şampuanla duş almak ve üç çeşit yemek yemek hakkını elde etmiştir.. Yarışmada bazı sağlık sorunları yaşanmıştır; Poyraz ciğerlerindeki rahatsızlıktan mücadele edememiştir ve Hakan da sağlık sorunları nedeniyle programı terk etmiştir. Ayrıca Furkan'ın atışlarda kural ihlali yaptığı ancak rakiplerinin kazanması üzerine bu ihlal iptal edilmemiştir. Yarışmacılar arasında takım içi ilişkiler, stratejiler ve bazı itirazlar da videoda yer almaktadır.
Bu videoda Ali Karahasanoğlu, Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) seçim iptali kararı ve gerekçeleri hakkında bir değerlendirme yapıyor. Konuşmacı, YSK'nın 200 sayfalık gerekçelerini hazırladığını ve seçim iptali yönünde oy kullanan yedi üyenin gerekçelerini tamamladığını belirtiyor.. Video, 1992'de DYP-ŞHP koalisyon hükümeti döneminde yaşanan bir anayasa mahkemesi davası örneğiyle başlıyor ve bu olayın YSK kararına benzerliklerini vurguluyor. Konuşmacı, YSK'nın gerekçelerini açıklamadan önce muhalefetin itirazlarını eleştiriyor ve 23 Haziran'daki seçimlerde Binali Yıldırım'ı seçmeyi umduğunu belirtiyor. Ayrıca, hukuk profesörlerinin YSK kararına yönelik eleştirilerinin gerekçesiz olduğunu savunuyor.
Bu video, bir futbol maçının tartışmalı yönlerini ele alan bir yorum veya analiz içeriğidir. Konuşmacı, Beşiktaş oyuncularının yaşadığı zorlukları ve maç içindeki durumları değerlendiriyor.. Video, futbol maçlarında itiraz etmenin ve etmemenin getirdiği sonuçları tartışıyor. Konuşmacı, Beşiktaş oyuncularının karşılarına çıkan sert hamlelere rağmen itiraz etmelerinin mümkün olmadığını, ancak bu duruma da itiraz etmemenin mümkün olmadığını belirtiyor. Ayrıca, maç öncesi ve maç sırasında yaşanan uydurma favoriler ve olağanüstü sert hamleler hakkında eleştirel bir bakış açısı sunuluyor.