YargıSüreci

Emeklilik itirazlarında Anayasa Mahkemesi'nin sonuçlanma süresi, bireysel başvurunun geliş sırasına göre incelenerek karara bağlanması ilkesine dayanmaktadır. Ancak, mahkemenin inceleme süresi kesin bir şekilde belirlenmemiştir ve davanın karmaşıklığı, delil toplama süreci, yargı mercilerinin yoğunluğu ve yerel yargı süreçleri gibi faktörlere bağlı olarak değişebilir.

Bölge İdare Mahkemesine dilekçe göndermek için aşağıdaki adımlar izlenmelidir: 1. Dilekçenin Hazırlanması: Dilekçede başvuranın adı, soyadı, T.C. kimlik numarası, adresi, talep sonucu, başvuru sebepleri ve varsa yürütmenin durdurulması talebi açıkça yazılmalıdır. 2. Yetkili Mahkemeye Başvuru: İlk derece idari yargı merciinin bulunduğu yerdeki bölge idare mahkemesine başvurulmalıdır. 3. Sunuş Şekli: Dilekçe, kararı veren ilk derece mahkemesine sunulur ve bu mahkeme, dilekçeyi yetkili bölge idare mahkemesine gönderir. Örnek Başlık: "Bursa Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi Başkanlığına Sunulmak Üzere" şeklinde olabilir. Başvuru Yöntemleri: Fiziksel Başvuru: Adliyeye gidilerek dilekçe teslim edilebilir. UETS: Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi üzerinden gönderilebilir. e-Devlet / UYAP: e-Devlet veya UYAP Vatandaş Portalı üzerinden başvuru yapılabilir.

Vekaletname iptal edilmezse, vekilin yetkileri devam eder ve vekaletle ilgili işlemler yasal olarak geçerli kabul edilir. Vekaletnamenin iptal edilmemesi durumunda ortaya çıkabilecek bazı sonuçlar şunlardır: Hukuki uyuşmazlıklar: İptal edilmeyen vekaletname ile işlemler yürütülmeye devam edilirse, bu durum hukuki sorunlara yol açabilir. Eski vekilin yetkilerini kötüye kullanması: Vekil, vekaletnameye dayanarak işlem yapmaya devam edebilir ve vekalet verenin menfaatleri zarar görebilir. Vekaletnamenin iptal edilmesi için noter veya e-Devlet üzerinden başvuru yapılabilir.

Sulh ceza hakimliği kararına itiraz, kararı veren sulh ceza hakimliğinin bağlı olduğu yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesine yapılır. Eğer sulh ceza hakimliği işleri asliye ceza mahkemesi tarafından görülüyorsa, itirazı inceleme yetkisi ağır ceza mahkemesi başkanına aittir. İtiraz, dilekçe ile yapılabileceği gibi, zabıt katibine sözlü olarak beyanda bulunularak da gerçekleştirilebilir.

Yargı dizisinde Ilgaz'ın hapiste olmasının sebebi, yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasıdır. 2 Nisan 2023 tarihinde yayınlanan Yargı'nın 59. bölümünde, delillerin güçlü olması ve Özcan savcının acele kararları nedeniyle hakim, Ilgaz'ın tutuklu yargılanmasına karar verir. Ilgaz, 60. bölümde ise beraat eder.

İdare mahkemelerinin güvenilirliği konusunda farklı görüşler bulunmaktadır. İdare mahkemeleri, bireylerin devlet karşısında haklarını koruyabilecekleri önemli bir başvuru merciidir. Ancak, bazı kaynaklarda idare mahkemelerinin kararlarının tutarlı olmadığı ve benzer dosyalar için farklı kararlar verilebildiği belirtilmektedir. İdare mahkemelerinde açılacak davalarda yapılacak en küçük hata, hak kaybına neden olabileceğinden, süreci uzman bir avukatla yürütmek hayati öneme sahiptir.

Anayasa Mahkemesinin ihraç kararına karşı kesinlik durumu, başvurunun içeriğine ve aşamasına bağlı olarak değişiklik gösterebilir. Bireysel başvuru kararları: Anayasa Mahkemesi, bölümler ve Genel Kurul tarafından verilen kararlar kesindir. OHAL KHK'ları ile ihraçlar: Anayasa Mahkemesi, OHAL KHK'larının yargı denetimine kapalı olmasını eleştirmiştir. İhraç kararlarına karşı idari dava açma, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'na başvuru yapma ve Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru hakkı saklıdır.

Danıştay'da bir dosyanın öne alınması süreci, dosyanın içeriği ve işlem gören daireye bağlı olarak değişiklik gösterebilir. Genel olarak, bir dosyanın karara bağlanması için öngörülmüş azami süre, tekemmül tarihinden itibaren 6 aydır. Ancak, dosyanın öne alınması talebi ve bu sürecin ne kadar süreceği, hakim veya ilgili daire tarafından değerlendirilecektir. Dosyanın öne alınması için gerekli süre hakkında kesin bir bilgi vermek mümkün değildir. Bu nedenle, detaylı bilgi için bir avukatla veya Danıştay'ın ilgili dairesiyle iletişime geçilmesi önerilir.

CMK'nın 232/7. maddesi, hükümlerin nüshaları ve özetlerinin mahkeme başkanı veya hâkim ile zabıt kâtibi tarafından imzalanması ve mühürlenmesi gerektiğini belirtir. Tam metin şu şekildedir: > "Hükümlerin nüshaları ve özetleri mahkeme başkanı veya hâkim ile zabıt kâtibi tarafından imzalanır ve mühürlenir".

Kıymet takdirinin kesinleştiğini anlamak için aşağıdaki durumlara bakılabilir: Süresinde şikâyet edilmemesi. Gerekli giderlerin yatırılmaması. Şikâyetin esastan reddi. Ayrıca, icra mahkemesinin kıymet takdirine dair verdiği kararlar kesindir ve aleyhine kanun yoluna başvurulamaz. Kıymet takdirinin kesinleşmesi, satış sürecinin başlayabilmesi için gerekli bir aşamadır. Kıymet takdirine ilişkin konularda bir avukata danışılması önerilir.

UYAP'ta dava dosyasının kapalı olması, dosyanın sonuçlandığını ifade eder. Bu durum, aşağıdaki anlamlara gelebilir: İtiraz edilmeden kesinleşme. İtiraz sonrası kesinleşme. İnfaz. Dava dosyasının kapanması, mahkemenin beraat, mahkumiyet veya davanın düşmesi gibi bir karar vermesiyle de gerçekleşebilir.

Tebliğ ve tebellüğ tutanağı, resmi merciler tarafından gönderilen hukuki bir belgenin (dava tebligatı, resmi ihbar, mahkeme celbi gibi) ilgili kişiye ulaştığını ve bu kişinin belgeyi aldığını doğrulamak amacıyla düzenlenir. Bu tutanağın bazı işlevleri: Hukuki sürelerin başlaması. Hukuki delil niteliği. Hukuki ihtilaflarda çözüm.

Yargıda ilk söz, idari davalarda ve ceza davalarının ilk duruşmasında davacıya verilir. İdari davalarda, duruşmada ilk önce davacıya söz hakkı verilir. Ceza davalarının ilk duruşmasında ise, tanzim edilen iddianame sanığa okunduktan sonra il önce sanığın savunması alınır.

Adalete güvenin azalmasının bazı nedenleri: Cezasızlık algısı. Yargı bağımsızlığı eksikliği. Yargı sisteminin yavaşlığı. Teknolojik altyapı eksiklikleri. Misilleme korkusu.

Evet, depremden dolayı mahkemelerdeki bazı süreler uzamıştır. 11 Şubat 2023 tarihli Olağanüstü Hal Kapsamında Yargı Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'ne göre, 6 Şubat 2023 (bu tarih dahil) tarihinden itibaren 6 Nisan 2023 (bu tarih dahil) tarihine kadar, bir hakkın doğumu, kullanımı veya sona ermesine ilişkin tüm süreler durmuştur. Ancak, suç ve ceza, kabahat ve idari yaptırım ile disiplin hapsi ve tazyik hapsi için kanunlarda düzenlenen zamanaşımı süreleri bu maddenin kapsamı dışındadır.

İsticvap için çağrılan taraf, geçerli bir mazeret olmaksızın mahkemeye gelmezse veya gelip de sorulan sorulara cevap vermezse, mahkeme sorulan vakıaları ikrar edilmiş sayar. İkrar, bir tarafın kendi aleyhine olan bir vakıanın doğru olduğunu mahkeme önünde beyan etmesi anlamına gelir. Ayrıca, isticvap sırasında tarafın vekilinin, müvekkiline sorulan sorulara cevap vermesi veya verilecek cevabı telkin ya da ima etmesi yasaktır.

İhzar müzekkeresi, yani zorla getirme kararı, işlemin yapılması için gerekli süre kadar geçerlidir ve işlem tamamlandıktan sonra kendiliğinden kalkar.

Olağan ve olağanüstü itiraz arasındaki fark, itirazın konusu ve başvuru zamanına göre belirlenir. Olağan itiraz, henüz kesinleşmemiş mahkeme kararlarına karşı yapılan bir başvurudur ve itiraz, istinaf ve temyiz yollarını içerir. Olağanüstü itiraz ise kesinleşmiş mahkeme kararlarına karşı başvurulan bir yoldur ve daha sınırlı bir kapsama sahiptir.

Karar takip formu, her mahkumiyetin sonucunda kesinleşme aşamasında gönderilir.

Red itirazdan feragat etmek, bir kişinin itiraz etme hakkından vazgeçmesi anlamına gelir.