Yargılama

SEGBİS tutanağı hazırlamak için aşağıdaki adımları izlemek gerekmektedir: 1. Başlık Kısmı: Dilekçenin başında, davanın görülmekte olduğu mahkemenin adı ve dosya numarası belirtilmelidir. Örnek: "Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi Sayın Hâkimliğine". 2. Konu Kısmı: "Duruşmaya SEGBİS Aracılığıyla Katılım Talebi" yazılmalıdır. 3. Açıklama: Davanın tarihi ve dosya numarası yazılmalı, SEGBİS talebinin gerekçeleri açıklanmalıdır (sağlık durumu, iş ya da ailevi zorunluluklar, uzak mesafe vb.). 4. Sonuç ve Talep: Dilekçe, talebin net ve anlaşılır bir şekilde ifade edilmesiyle bitirilmelidir. Dilekçe örneği: T.C. [Mahkeme Adı] Sayın Hâkimliğine Dosya No: [Dosya Numarası] Davacı/Davalı: [Adınız ve Soyadınız] Konu: Duruşmaya SEGBİS Aracılığıyla Katılım Talebi Sayın Hâkimlik, [Mahkeme adı] nezdinde görülmekte olan [dava türü] davası kapsamında, [duruşma tarihi] tarihinde yapılacak olan duruşmaya iş bu talebim gereğince SEGBİS aracılığıyla katılmak istiyorum. Talebimin dayanakları şunlardır: [Mazeretinizi detaylıca açıklayın.] CMK 196. maddesi gereğince teknik araçlarla ifade ve yargılama hakkımın korunması. Gerekli işlemlerin yapılmasını ve talebimin kabulünü arz ederim. Saygılarımla, [Adınız Soyadınız] [Tarih] [İmza]. Hazırlanan dilekçe, bulunduğu yerdeki nöbetçi mahkemeye veya adliyede ilgili kalem birimine teslim edilmeli ve kayda alındığından emin olunmalıdır.

Anayasa Mahkemesine uzun yargılama nedeniyle yapılan başvurular, Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Tazminat Komisyonu tarafından incelenir.

Yargılama ve suçlama arasındaki farklar şunlardır: 1. Suçlama: Birinin yasa dışı veya yanlış bir şey yaptığına dair yapılan genel bir iddiadır. 2. Yargılama: Suçlamanın ardından gelen ve delillerin mahkemeye sunularak suçun yargılanma sürecidir.

Hakaret suçunda uzlaşma sağlanamazsa, savcılık kamu davası açar ve yargılama süreci devam eder.

Derdestlik itirazı, bir dava açılmadan önce, yargılamanın her aşamasında taraflarca ileri sürülebilir veya hakim tarafından re'sen dikkate alınabilir.

HMK 46. madde, kararın kesinleşmesinden önce de uygulanabilir. Bu maddeye göre, hakimlerin yargılama faaliyetlerinden dolayı devlet aleyhine tazminat davası, belirli sebeplere dayanılarak açılabilir ve bu sebepler arasında kararın kesinleşmemiş olması bir engel teşkil etmez.

Teslimden feragat edilmesi, hukuki bağlamda "davadan feragat" anlamına gelir ve bu durum aşağıdaki sonuçları doğurur: 1. Uyuşmazlık Sona Erer: Feragat, dava konusu hak talebinden vazgeçilmesi anlamına gelir ve bu nedenle uyuşmazlık sona erer. 2. Kesin Hüküm Gibi Etki: Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur ve aynı dava konusu ile tekrar dava açılması mümkün olmaz. 3. Yargılama Giderleri: Feragat eden davacı, yargılama giderlerini ödemekle yükümlü hale gelir. 4. Rücu Edilemezlik: Bir kez feragat beyanında bulunan davacı, bu beyanından ancak iradesinin fesada uğradığını ispat ederek geri dönebilir.

Hükme etkili olmayan delillerle karar verilmesi durumunda, yargılama sonucu geçersiz sayılabilir ve bu durum aşağıdaki sonuçlara yol açabilir: 1. Davanın Yeniden Görülmesi: Hukuka aykırı delillerin kullanıldığı tespit edilirse, dava yeniden görülmek üzere bozulabilir. 2. Yargı Mensuplarının Sorumluluğu: Delil yasağını ihlal eden yargı mensupları hukuki ve mesleki yaptırımlarla karşılaşabilirler. 3. Toplumun Adalet Sistemine Olan Güveninin Zedelenmesi: Hukuka aykırı delillerin kullanılması, toplumun adalet sistemine olan güvenini sarsabilir. 4. Yanıltıcı ve Hatalı Kararlar: Yanlış delillere dayanarak verilen kararlar, masum bir kişinin cezalandırılmasına veya gerçekten suçlu olan bir kişinin cezasız kalmasına neden olabilir.

Davanın maktu vekalet ücretine tabi olması, yargılama konusunun para ile ölçülemediği veya parasal bir karşılığı olmadığı durumlarda söz konusu olur. Bu durumda, vekalet ücreti sabit bir tutar olarak belirlenir ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile düzenlenir.

Müteselsillik kaydının mahkeme ilamında olmaması durumunda, borçlular yargılama gideri ve vekalet ücretinden eşit olarak sorumlu tutulurlar.

Tahkikat kelimesi, "soruşturma" anlamına gelir. Hukuk alanında ise tahkikat terimi, ilk derecedeki yargılamanın hakimin daha aktif olduğu aşaması olarak tanımlanır.

Nihai karar iki farklı anlamda kullanılabilir: 1. Herhangi bir konuda alınan son karar. 2. Yargılama sonunda verilen karar.

Katılan ve sanık terimleri, ceza hukuku ve ceza muhakemesi sürecinde farklı rolleri ifade eder: 1. Katılan: Suçtan doğrudan zarar gören veya zarar görme tehlikesi altında olan kişidir. 2. Sanık: Suç işlediği iddia edilen kişidir.

Tefrik edilen dava, ayrılmasına karar verilen davalarla birlikte yeniden açılabilir. Mahkeme, yargılamanın iyi bir şekilde yürütülmesini sağlamak için, birlikte açılmış veya sonradan birleştirilmiş davaların ayrılmasına karar verdiğinde, bu davalar ayrı esas numaralarıyla aynı mahkemede görülmeye devam eder.

İddianame mahkemeye çıkmamış olsa bile, ceza verilmesi mümkün değildir. Çünkü Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesine göre, hüküm sadece iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilebilir.

Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi kararı kesinleşirse, mahkeme kararının kesinleşmesi ve infazın devam etmesi söz konusu olur.

Evet, vekalet ücreti bir yargılama gideri olarak kabul edilir.

Davadan feragat edince şu sonuçlar doğar: 1. Uyuşmazlık sona erer: Davacının davasından feragat etmesi ile dava konusu anlaşmazlık son bulur. 2. Kesin hüküm etkisi: Feragat, maddi anlamda kesin hüküm sonucunu doğurur, bu nedenle aynı konuda yeniden dava açılamaz. 3. Yargılama giderleri: Feragat eden davacı, yargılama giderlerini ödemekle yükümlü olur. 4. Geri dönüşsüzlük: Feragat beyanı geri alınamaz, davacı feragatinden rücu edemez.

Yargılama gider avansı, dava açılırken mahkeme veznesine ödenir.

Yüz yüze yargılama, ceza hukukunda yüz yüzelik ilkesine dayanır.