• Buradasın

    Hükme etkili olmayan delillerle karar verilirse ne olur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hükme etkili olmayan delillerle karar verilmesi, yani hukuka aykırı delillerin kullanılması, yargılamanın adil bir şekilde yürütülmediği anlamına gelir ve bu durum dava sonucunun bozulmasına veya davanın yeniden görülmesine yol açabilir 13.
    Hukuka aykırı deliller, "zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir" ilkesi gereği, sadece hükme esas alınmakla kalmaz, aynı zamanda bu delillere dayanarak yapılan tüm işlemler de geçersiz sayılır 123.
    Bu tür bir kararın sonuçları arasında, masum bir kişinin haksız yere cezalandırılması veya gerçekten suçlu olan bir kişinin cezasız kalması gibi adil olmayan kararlar yer alabilir 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. mghukuk.av.tr
        1
      2. bayar.av.tr
        2
      3. izmirbarosu.org.tr
        3
      4. tuzelgulsen.av.tr
        4
      5. barandogan.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hükme esas alınmama ne demek?

    Hükme esas alınmama, bir delilin veya vakıanın mahkeme tarafından bir davanın sonucuna etki edecek şekilde değerlendirilememesi anlamına gelir. Hükme esas alınmama durumları: Hukuka aykırı deliller. Usulsüz yaratılan deliller. Davacının dayanmadığı vakıalar. Husumetli tanık beyanları.
    5 kaynak

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark nedir?

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark şu şekildedir: 1. Kesin Delil: Mahkemenin kararını doğrudan etkileyebilecek, güçlü, net ve güvenilir delillerdir. 2. Yeterli Delil: Sanığı suçlanan suçtan mahkum etmeye yetecek kadar ikna edici delillerin elde edilememesi durumunda, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmamış sayılır ve bu durumda "delil yetersizliğinden beraat" kararı verilir.
    5 kaynak

    Hükmün tamamlanması ve değiştirilmesi nedir?

    Hükmün tamamlanması ve değiştirilmesi farklı kavramlardır: 1. Hükmün Tamamlanması: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305/A maddesine göre, taraflardan her biri, nihai kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde, yargılamada tamamen veya kısmen karar verilmeyen hususlarda ek karar talep edebilir. 2. Hükmün Değiştirilmesi: Hükmün değiştirilmesi, genellikle hükmün tashihi yoluyla mümkün olur. Bu, hükümdeki yazı, hesap hataları veya benzeri açık hataların düzeltilmesi anlamına gelir.
    5 kaynak

    Yeniden yargılamada hangi deliller değerlendirilir?

    Yeniden yargılamada değerlendirilebilecek deliller, "yeni delil" veya "yeni olay" olarak adlandırılan, hüküm veren mahkemeye sunulmamış ya da dikkate alınmamış olan her türlü bilgi ve kanıttır. Yeni delil ve olayların değerlendirilebilmesi için: Kesin hükümden önce meydana gelmiş olması; Daha önce mahkemeye bildirilmiş ancak inandırıcı bulunmadığı için dikkate alınmamış olmaması; Tek başına veya önceki delillerle birlikte değerlendirildiğinde, sanığın beraatini veya daha hafif bir ceza almasını gerektirecek nitelikte olması gerekir. Yeniden yargılamada değerlendirilebilecek bazı özel durumlar: Duruşmada kullanılan ve hükme esas teşkil eden belgenin sahteliğinin anlaşılması; Yeminli tanık veya bilirkişinin gerçeğe aykırı beyanlarda bulunması; Hakimin, görevlerini yapmada sanık veya hükümlü lehine kusur etmesi.
    5 kaynak

    Hükmün geriye bırakılması ne demek?

    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), sanık hakkında verilen ceza hükmünün, belirli şartlar altında açıklanmayarak belirli bir denetim süresi boyunca bekletilmesi anlamına gelir. HAGB kararının verilmesi için gerekli şartlar: Suçun 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasını gerektirmesi. Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması. Mahkemenin, sanığın yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varması. Mağdurun veya kamunun uğradığı zararın tamamen giderilmesi. Sanığın HAGB uygulanmasını kabul etmesi. Denetim süresi içinde: Sanık kasıtlı bir suç işlemez ve yükümlülüklere uygun davranırsa, dava düşer ve hüküm hukuki sonuç doğurmaz. Sanık yükümlülüklere uymaz veya yeni bir suç işlerse, mahkeme hükmü açıklar ve ceza infaz edilir.
    5 kaynak

    Hükmün tamamlanması nedir?

    Hükmün tamamlanması, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305/A maddesine göre, nihai kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde, yargılamada ileri sürülmesine veya kendiliğinden hükme geçirilmesi gerekli olmasına rağmen hakkında tamamen veya kısmen karar verilmeyen hususlarda, ek karar verilmesini isteme anlamına gelir. Bu talep üzerine mahkeme, eksik bırakılan konuları tamamlayarak hükmü tamamlar ve bu karara karşı kanun yoluna başvurulabilir.
    5 kaynak

    Hükme dayanak alınmayan deliller nelerdir?

    Hükme dayanak alınmayan deliller, hukuka aykırı olarak elde edilmiş olan delillerdir. Hukuka aykırı delillerin bazı türleri: İşkence veya baskı ile elde edilen deliller. İzinsiz arama sonucu elde edilen deliller. Gizlice fotoğraf, görüntü veya mesaj kaydı gibi özel hayatın gizliliğini ihlal eden deliller. Ayrıca, zehirli ağacın meyvesi olarak adlandırılan, hukuka aykırı deliller vasıtasıyla elde edilen diğer deliller de hükme esas alınamaz. Anayasanın 38/6. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri, hukuka aykırı delillerin kullanılmasını yasaklar.
    5 kaynak